1 Zuletzt bearbeitet von Molotov (2013-09-20 06:12:00)

Thema: Einnahmen in den PO's

Hallo zusammen,
bin heute stark verwundert über die Einnahmen in den jetzt laufenden PO's.

Fakten /Zahlen zu heute:

# 20.500 Zuschauer
# 927.000 Euro Einnahmen

Ligaspiel am 22. Spieltag

# 15.000 Zuschauer
# 950.000 Euro Einnahmen
inclusive 90.000 Platzierungsprämie + inclusive 32.000 Euro Friendly Match
Also ca. 830.000 Euro echte Einnahmen aus Sponsor und Eintrittspreise.

Irgendwas stimmt doch nicht.
Die Sponsoren erhöhen 30% die Prämien, ich habe mehr Zuschauer, im Fanshop wird mehr verkauft - ICH HABE ABER nur einen geringen Betrag an Mehreinnahmen.

Kann mich an letzte Saison an die PD's erinnern.
Da hatte ich bei einem Heimspiel glaube ich 1,2 Millionen an Einnahmen.

Wenn das so ist, brauche ich gar nicht in die PO's, sondern kann im Mittelfeld rumdümpeln und statt dessen Friendly Matches bestreiten. Da habe ich mehr Einnahmen.

Sehr merkwürdig...

Ist es denn bei euch anderen genauso?

Vielleicht ist das auch nur ein Fehler. Logisch ist das ganze nicht.


MfG
Molotov

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5136.png

2 Zuletzt bearbeitet von kaiserbike (2013-09-20 00:35:30)

Re: Einnahmen in den PO's

Ist mir auch aufgefallen.

Zahlen PO:
890.000€ komplette Einnahmen
19.500 Zuschauer (je 3€ mehr verlangt pro Platz)
>>120.000€ Mehreinnahmen nur durch größerer Zuschauerresonanz und Verteuerung der Preise

22.Spieltag:
810.000€ komplette Einnahmen(incl. 25.000€ Platzierungsbonus)
14.700 Zuschauer

Mir kommen die Einnahmen auch relativ wenig vor, vor allem da der Sponsor 30% mehr abgeben sollte! In der letzten Saison sind die Einnahmen in den PO auch um einiges besser ausgefallen(1,05Mio€) und dort war ich nur 2.Platzierter nach der Hauptrunde, jetzt Tabellenführer mit 8 Siegen in Folge!

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5922.jpg

3

Re: Einnahmen in den PO's

Sind das vom 22. Spieltag die reinen Einnahmen aus dem Spiel? Oder stecken da auch die Platzierungsprämien mit drin?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_978.png

4 Zuletzt bearbeitet von Molotov (2013-09-20 06:31:37)

Re: Einnahmen in den PO's

Ist oben korrigiert bzw. vervollständigt.
Inclusive Platzierungsprämie

Habe 5000 Zuschauer mehr. Macht so ca. 80.000 Euro Mehreinnahmen.
830.000 Euro aus Sponsor und Eintritt + 80.000 Mehreinnahmen durch mehr Zuschauer
= 910.000 Euro müßten die Einnahmen Minimum sein für PO Heimspiel
Nun kommt oben drauf noch die 30% Erhöhung des Sponsors

Wo sind da die höheren Sponsoren-Zahlungen?

Hab ja nur 927.000 Euro Einnahmen gehabt.

Einnahmen sind im Vergleich zum normalen Ligaspiel bis auf ein paar Tausend Euro fast identisch.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5136.png

5

Re: Einnahmen in den PO's

Da ist auch ein Fehler drin, denke ich:
Mein Trikotsponsor ist 30% höher, mein Bandensponsor jedoch nicht.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8019.png

Re: Einnahmen in den PO's

wiki schrieb:

Playoffs

Der Trikotsponsor erhöht seine Zahlungen (pro Spiel / pro Sieg) um 30 %, sofern man die Playoffs mit seinem Team erreicht.

wiki schrieb:

Zuschauer

An Playoffspielen haben Fans und Zuschauer besonderes Interesse, daher kommen dort grundsätzlich mehr Zuschauer und der Verein kann einen etwas höheren Eintrittspreis verlangen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2263.png

7 Zuletzt bearbeitet von kaiserbike (2013-09-20 07:53:45)

Re: Einnahmen in den PO's

Calli schrieb:

Da ist auch ein Fehler drin, denke ich:
Mein Trikotsponsor ist 30% höher, mein Bandensponsor jedoch nicht.

Nur der Trikotsponsor erhöht seine Zahlungen.

....habe jedoch auch mit etwas mehr Geld gerechnet in den PO's, wie oben schon geschrieben!
Vlt. ist meiner Imbissbude auch das Essen und Trinken ausgegangen, da muss icch mal ein ernstes Wörtchen mit dem Verkäufer reden wink

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5922.jpg

Re: Einnahmen in den PO's

ok. wenn der trikotsponsor seine prämien erhöht, ist das ja nicht so dolle.

ABER: warum waren´s letzte Saison minimum 250.000 Euro mehr an Einnahmen???
bei gleicher Liga - gleicher Sponsor - gleiche Höhe Zuschauer

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5136.png

Re: Einnahmen in den PO's

schön.
dann kann ich ja nur hoffen, dass ich heute das 2. spiel verliere, damit ich durch das 3. spiel morgen effektiv mehreinnahmen habe.

ECHT TRAURIG

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5136.png

10 Zuletzt bearbeitet von kaiserbike (2013-09-20 09:41:33)

Re: Einnahmen in den PO's

Aha, hätte gedacht das der Bandensponsor nie beteiligt war in den PO'S.
Was mich jedoch auch wundert, sind die starken Differenzen zum Vorjahr.

Wenn die Einnahmen sich jedoch wirklich nur minimal ändern, find ich es nicht gut....irgendein Bonus sollte schon rausspringen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5922.jpg

11

Re: Einnahmen in den PO's

ich kann mich nun dunkel erinnern, dass da irgendwas verändert wurde.

ging darum, dass die 3.+4. / 11.+12. in der Tabelle "rumgeheult" haben, dass das eventuelle 3. spiel als auswärtsteam
zu hohe kosten verursacht. deswegen wurden doch die gehälter für das 3. spiel gestrichen - so oder so ähnlich

blöd nur, wenn der 1.+2. / und 9.+10. in der Tabelle bei nur 2 spielen nix von ihrem heimvorteil (geldtechnisch) haben.
die müssen ja alle auf ein 3. spiel hoffen, um mit gewinn rauszugehen.

SUPER REGELUNG

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5136.png

12

Re: Einnahmen in den PO's

kann ich demnächst für´s mittelfeld planen und darauf hinarbeiten
und dann in der po zeit eben friendlys bestreiten
da komm ich aufs gleiche raus - spare aber gehalt, da ich ja nicht mehr so gute spieler brauche.

find ich irgendwie SINNFREI

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5136.png

13

Re: Einnahmen in den PO's

Ohne konkrete Zahlen aus der Vorsaison kann man ja viel erzählen wink

Da hatte ich bei einem Heimspiel glaube ich 1,2 Millionen an Einnahmen.

Ich habe z. B. auch in meiner Playdown Runde nicht mehr Zuschauer, normal sind die ja höher als in der regulären Saison.

Ist das so? Playdowns sollten doch keine finanzielle Belohnung für eine schlechte Saison sein.

Vergesst ihr nicht auch das ihr in Liga 5 spielt? Dafür sind knapp 1 Mio. Einnahmen für ein Heimspiel natürlich eine Katastrophe.

@Molotov, du hast 425.00 € Gehaltskosten. Das macht maximal 2,5 Mio € Gehaltskosten in den Playoffs. Bei möglichen Einnahmen von 3.7Mio €. D.h. die Playoffs bringen dir um die 1,2 Mio € Gewinn in Liga 5. Das geht auch mit Freundschaftsspielen?

Naja freuen sich halt andere über das Geld.

14 Zuletzt bearbeitet von Molotov (2013-09-20 10:08:49)

Re: Einnahmen in den PO's

hallo brice

es waren letzte saison in den pd´s 1,2 millionen - lass es 1,1 millioen  gewesen sein
es war aber in den pd´s

Nun bin ich in den PO´s

Gehen wir mal davon aus, dass es nur 2 Spiele in den HF gibt.
Heißt: 850.000 Euro Gehalt zu 927.000 Euro Einnahmen

dann kommt noch die Siegprämie 20.000 Euro
Bist du bei einem Gewinn von insgesamt 100.000 Euro
da ist nicht viel Gewinn
da muss ich ja auf ein 3. Spiel hoffen

100.000 Euro mache ich bei 3 Friendlys locker

und dann bei einem eventuellen DF spiele ich als 2. gegen den 1. - habe also kein Heimrecht im 1. Spiel
Kosten und Einnahmen sind in etwa gleich

so einfach ist/geht die Rechnung wie du sie gemacht hast nicht tongue

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5136.png

15

Re: Einnahmen in den PO's

@ brice

bitte dann noch um antwort des beitrags nummer 16

Frage: bist du von der NSA oder woher hast du meine Gehaltskosten tongue ?????
die sind auch eigentlich geheim - kannst ja bitte noch meinen Kontostand posten smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5136.png

Re: Einnahmen in den PO's

@brice: War jetzt nicht dein Ernst?

Ich seh ein, dass die PD's nicht wirklich was bringen sollen. Die PO's jedoch schon.
Mir kommt es eben etwas weniger vor für Liga 5, vor allem da ich die konkreten Zahlen der Vorsaison kenne (1,05 Mio Euro). Jetzt nur noch 890k Euro, obwohl eine Siegesserie vorhanden ist oder hat diese nun auch nichts mehr zu sagen?

Was mich wundert ist das je höher ich komme ,die Differenzen zur regulären Saison und den PO'S immer mehr schrumpfen.

Liga 7:
Saison----> 300k€
PO'S -----> 450-500k€ ......Differenz: 150-200k€

Liga6:
Saison----->500k€
PO'S------>700-750k€ ..... Differenz:200-250k€

Liga5:
Saison------>800k€
PO'S zur Zeit ----->890k€......Differenz: 90k€

Wie soll es denn in Liga4 werden, geschweige denn in höheren?

Da stimmt doch etwas nicht.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5922.jpg

17 Zuletzt bearbeitet von Molotov (2013-09-20 10:38:11)

Re: Einnahmen in den PO's

bei dir kaiserbike ist das ganze ja noch unverständlicher
du hast die eintrittspreise drastisch erhöht hast, kommt aber nix bei rum.
die rechnung die da brice geschrieben hat geht nicht auf.
habs ja im beitrag 16 erwähnt

hoffe mal, dass sich brice dazu noch meldet...

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5136.png

18

Re: Einnahmen in den PO's

Molotov schrieb:

bei dir kaiserbike ist das ganze ja noch unverständlicher
du hast die eintrittspreise drastisch erhöht hast, kommt aber nix bei rum.
die rechnung die da brice geschrieben hat geht nicht auf.
habs ja im beitrag 16 erwähnt

hoffe mal, dass sich brice dazu noch meldet...

Nun mal langsam: Nur weil man die Preise drastisch erhöht in den POs zielt dies nicht zwangsläufig auf höhere Einnahmen drauf raus. Überlegt euch das mal wirklich. Würdet ihr als Zuschauer zB als Annahme in einem regulären Saisonspiel für euren Sitzplatz 5 € zahlen und in einem Playoffspiel dann 50€? Also so ganz darf man es mit der Erhöhung dann auch nicht übertreiben.
Und was hier viele vergessen. Ihr habt mit den Playoffs ne Chance auf den Aufstieg! Und dort warten garantiert mehr Einnahmen auf euch! Wer in die Playoffs kommen will um dort nochmal Geld abzusahnen ist mMn eh fehlgeleitet.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_978.png

19 Zuletzt bearbeitet von Kl0pp0 (2013-09-20 12:06:22)

Re: Einnahmen in den PO's

Zur Info! PDs werden nur als normales Ligaspiel gewertet, das hatte Brice in einer seiner Ankündigungen geschrieben. Und jetzt leute die PDs spielen, noch mit höheren Zuschauern zu belohnen, finde ich auch nicht richtig. Ich finde es sollte auch ein Bonus für den direkten Klassenerhalt geben, denn 1 oder 2 Heimspiele mehr ist ja auch schon ne ordentliche Belohnung für einen PD Platz.

Ich hab in den POs (5. Liga, Umfeld 3/3/4) 740k eingenommen, fand ich auch recht mau, aber vllt mit 10/15/24 ein bissl zu hohe Eintrittspreise!? neutral Keine Ahnung... der Trikotsponsor ist leider auch ein schlechter witz, bringt mir ja unglaubliche 9k mehreinnahmen, aber nur bei einem Sieg. sad

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_28120.png

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

20 Zuletzt bearbeitet von kaiserbike (2013-09-20 12:20:50)

Re: Einnahmen in den PO's

Die Preise wurden angemessen erhöht. ... z.B. Vip: Von 17€ auf 20€ ..... bei den anderen Plätzen ist es ähnlich!
@tireon: Was bringst denn du überhaupt für Zahlen.....leicht übertrieben.  Außerdem hat keiner von solchen überirdischen Zahlen gesprochen.

Sicherlich hat man die Chance zum Aufstieg, nur geht es mir um die Differenz zwischen normaler Saison und den PO'S. Diese war in den letzten Jahren immer okay, nur jetzt gleicht sich alles zu sehr an, sodass man als 1. oder 2. Platzierter meistens keinen Vorteil draus zieht.

Aber okay früher war eben alles besser, wie überall eben wink

Vlt. war dieses Spiel auch nur etwas unterm normalen Schnitt und das nächste wird besser. Soll es ja auch geben smile .... ich wart mal ab.
Nur anscheinend geht es ab dieser Saison mehreren so.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5922.jpg

Re: Einnahmen in den PO's

Die Gründe für diese Änderungen wurden im Vorfeld bereits lang und breit diskutiert.
Der Umstand, dass die PD-Spiele bislang wie POs gewertet wurden war ein von Brice "geduldeter Fehler" der eigentlich schon längst hätte behoben werden sollen.
Das absichtliche verlieren des 2. Spiels um ein drittes zu erzwingen war(ist?) eine weitere Unart die Brice unattraktiver gemacht hat.

Es ist halt leider so wie überall, die schwarzen Schafe der Spielerschaft machen Regeln notwendig die alle anderen ebenso betreffen.

Ich hab detailierte Aufzeichnungen meiner Finanzen die bis in die Saison 19 zurückreichen, für ein "früher war alles besser" braucht es also schon mehr als ein wages Bauchgefühl wink

eine kleine Anekdote aus meinen Archiven quasi:
Saison 24, 12th Divison East (= 6.xx aktuell)
Einnahmen Heimspiel(ST 22): 417K
Einnahmen Heimspiel(HF 2): 495K

Aufzeichnungen über meine Zuschauer kann ich erst ab S36 liefern big_smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_1979.png

22

Re: Einnahmen in den PO's

Ich bringe überhaupt keine Zahlen. Ich habe lediglich eine Verdeutlichung aufzeigen wollen. Das man hier etwas übertreibt, ist doch ganz normaler Usus.
Ansonsten hat ja markus_theiszl aufgezeigt, warum wir nun diese Verhältnisse habe. Es ist halt nicht so einfach es jedem Recht zu machen.
Und wie ich schon zuvor sagte, primäres Ziel der Playoffs sollte es sein, den Aufstieg und die damit verbunden Mehreinnahmen zu erzielen und nicht Geldscheffeln durch einen dann nicht erfolgenden Aufstieg. Daher ist es doch eigentlich nur wichtig, dass man durch die Playoffs kein Minus macht. Dies war mit der Regelung zuvor für Platz 3 und 4 meist der Fall, wenn es in ein Spiel 3 ging.
Wenn, dann sollte man höchstens über einen anderen Platzierungsbonus reden. Somit wird Platz 1 und 2 dann vllt auch wieder interessant und man hätte die entsprechende Belohnung.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_978.png

23

Re: Einnahmen in den PO's

markus_theiszl schrieb:

eine kleine Anekdote aus meinen Archiven quasi:
Saison 24, 12th Divison East (= 6.xx aktuell)
Einnahmen Heimspiel(ST 22): 417K
Einnahmen Heimspiel(HF 2): 495K

Aufzeichnungen über meine Zuschauer kann ich erst ab S36 liefern big_smile

Das ist jetzt aber nicht wirklich übertragbar, da mit dem neuen Ligensystem auch die Trikotsponsoren stark verändert wurden. Du hast in der 12th Division deutlich mehr vom Trikotsponsor bekommen als man heute in der 3th bekommt.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_34093.png

24

Re: Einnahmen in den PO's

greimaan schrieb:

Also wenn die Playoffs nicht dazu da sind etwas Geld zu scheffeln, dann weiß ich es auch nicht. Es wäre ja vermessen zu sagen ich steige 100%ig auf und habe dadurch eh mehr Einnahmen.

Erfolg ist immer mit Geld verbunden, demzufolge war die alte Lösung besser, aber jetzt haben wir halt die neue und müssen auch damit leben und so schlecht ist sie auch nicht, nur zu sagen der Bandensponsor zahlt nicht mehr 20%, sondern dafür der Trikotsponsor 30% ist halt blanker Hohn, wenn man sich die Beträge mal anschaut.

Doch, genau dazu sind Playoffs da. Der Gewinner steigt auf, darum spielt man Playoffs. Sind wir jetzt wirklich schon so nordamerikanisch geprägt, dass wir als Eigentümer mit dem Team Geld machen wollen oder steht nicht doch der sprotliche Erfolg im Vordergrund?

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_34093.png

25

Re: Einnahmen in den PO's

An den Einnahmen für die Playoffs wurde nichts geändert. Ist genauso wie die letzte Saison. Die Zuschauer für die Playdowns verhalten sich wie Markus schon sagt jetzt wie in einem Ligaspiel. Das müsste eigentlich aber auch schon letzte Saison so gewesen sein. Diskussion darüber gab es bereits zu hauf in den letzten Monaten. Entsprechende Ankündigen haben auch stattgefunden. Ob Playdowns mehr Zuschauer anlocken ist denke ich eine Ansichtssache, kommt auf den Standort, den Anspruch des Teams, der Fans etc. an. Das kann auch nach hinten losgehen und nur noch die "richtigen" Fans in das Stadion locken.

Zum eigentlichen Thema, möglicherweise waren eure Einnahmen an Spieltag 22 ein hoch. An Spieltag 22 kommen sowieso schon mehr Zuschauer als z.B. an Spieltag 5. Das kann man alles im Wiki nachlesen. Vor allem die Gastronomie lässt die Zahlen immer deutlich schwanken. Man sollte also besser vom Mittelwert der ganzen Saison ausgehen, statt von nur einem Spiel.

Der Trikotsponsor orientiert sich bekanntlich an der Ligaebene, je höher ihr kommt desto besser sind auch die 30 % Bonus.

Vor dieser Änderung merkte man jedenfalls, dass Playoffs sind und nun ist es halt einfach ein weiteres Heimspiel.

Die hier genannten höheren Zuschauerzahlen machen wohl auch deutlich das Playoffs sind. Molotov z.B. hatte am 1. Spieltag 13.500 Zuschauer, am letzten Spieltag gegen den Tabellenführer dann 15.000 Zuschauer und jetzt in den Playoffs 20.000 Zuschauer. Das ist schon ein enormer Anstieg. Wenn man jetzt noch die Gastronomie auf die höchste Stufe bringt, dann schafft man definitiv sehr gute Einnahmen.

Frage: bist du von der NSA oder woher hast du meine Gehaltskosten  ?????
die sind auch eigentlich geheim - kannst ja bitte noch meinen Kontostand posten

In EZM wohl ja tongue Wir können nicht über Finanzen diskutieren ohne konkrete Zahlen. Wenn du nicht öffentlich darüber reden willst, dann schreib mir das nächste Mal einfach im Spiel wink

Ob man mit mehr Zuschauern oder mit höheren Eintrittspreisen mehr Geld verdient muss man dann halt austesten. Es kann auch möglich sein das man je nach Konstellation von Liga, Gegner, Preisen etc. nur knapp über den Einnahmen aus Freundschaftsspielen liegt, aber das ist höchstens noch eine Motivation zu versuchen einen Aufstieg zu schaffen.

Fest steht es wird keiner durch Playoffs bestraft, was noch viel wichtiger ist. Zieht man die Einnahmen in den Playoffs noch mehr an, so wird die Schere immer größer zwischen Arm und Reich. Teams die zu dem Zeiptunkt in den Playoffs sind erhalten einen uneinholbaren Vorsprung gegenüber den anderen Teams.