[Vorschlag] Reihenzeiten (Seite 1 von 2)

Also verstehe ich richtig, die Eiszeiten bleiben (z.B.20/20/20), aber "der Coach" entscheidet nach einer Vorgabe wann welche Reihe auf das Eis geht?

Klingt interessant, eine Testphase in den Friendlies vernünftig.

Kleine Anmerkung:
- Einsatzwahl der Reihen in den Schlussminuten der Drittel (nach Spielsituation kann das so kommen)
- Systeme mit 4 oder 5 Optionen wären erstrebenswert, zB. 1-2-1-3-2 wenn man 25/25/10 hat

Eiszeiten würden dann komplett aus dem Spiel genommen. Eine Reihe bleibt dann ca. 60 Sekunden auf dem Eis, je nach aktueller Spielsituation. Schätzungsweise würde dann z.B. 1-2-3 und 1-2 ggf. 25/25/10 entsprechen. Kommen Special Teams wenig zum Einsatz, würde es wohl ca. 20/20/20 entsprechen.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Ach ja, wenn Du schon über eine Änderung im Spielablauf nachdenkst:

In der Realität spielen viele Teams mit 4 Reihen und nur 6 Verteidigern.

Daran angelehnt könnte man den Managern die Entscheidung überlassen, ob sie lieber mit 5 oder 6 Verteidigern spielen wollen. Geht die 3. Reihe aufs Eis, wechseln sich ein Erst- und ein Zweitlinien-Verteidiger ab.

Wenn mit 5 Verteidigern gespielt wird, verliert jeder der 5 Verteidiger pro Spiel automatisch 3 Formpunkte. Dafür ist die Antrittsstärke natürlich stärker.  Spieler ab 34 Jahren wären hier natürlich deutlich benachteiligt.

Beim Spiel mit 6 Verteidigern ändert sich nichts, aber die Antrittsstärke der 3. Reihe ist dadurch schwächer.

Aber die Form könnte man ja größtenteils weider durch das Training gutmachen oder... ??

Ist dann aber trotzdem son Einstellungs Wirrwar und es bleibt dabei das ich nen Haufen Sachen ändern müsste wie die Teamseite zur Aufstellung, die ganzen Prüfungen auf korrekte Aufstellung etc. Außerdem spart man so auch wieder Gehalt und 3 FP könnte man in der Tat locker durch Training ausgleichen. Der Verteidiger der die 3. Reihe dann ergänzt erhält dann auch wieder mehr Erfahrung und Entwicklung, außer man passt auch das an. Sehe da wirklich leider zu viel Aufwand bei zu wenig Nutzen.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Die Eiszeiten sind dann nicht fix auf 20/20/20 das darf man nicht falsch verstehen. Das ergibt sich dann halt aus dem Spiel heraus. Sagen wir es gibt 10 Strafen wären das ggf. 20 Minuten in denen nur die Reihen zum Einsatz kommen die man als Special Teams eingestellt hat.

Ich hätte dann z.B. 1-2-3 Wechsel und eine Zeitlang nur 1-2 Wechsel und dann würde es irgendwann wieder mit 1-2-3 weitergehen, bzw. mit der Reihe die im Wechselschema nach der aktuellen Reihe vorgesehen ist.

Ich denke man kann es mal ausprobieren in der neuen Saison für Freundschaftsspiele und gucken was dabei rauskommt. Eine Änderung für alle Spiele müsste, wie tomrbg schon richtig sagt, genug Vorlauf haben (zB. bis Saison 65).

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Wenn man so eine Umstellung in Erwägung zieht, dann wäre das fehlende Element der Special Teams ja interessant. Umsetzbar?
Soll ja auch Teams geben die stecken einen nicht schlechten Spieler (oder 2, oder 3) in die dritte Reihe!

Die 3. Reihen sind mMn schon seit dem großen Update in S36 spürbar wichtiger geworden.
Sonst könnte so eine Hundstruppe wie meine net so lange ganz oben mitspielen

Meine erste Reihe ist im Vergleich zur Konkurrenz stärkemäßig (fast) immer unterlegen.
Die bislang besten Saisonen hab ich aber nicht mit 25/25/10 und ausschließlich den Besten in Reihe 1 bestritten.
Somit gehör ich wohl zu den 20% vom "Rest".

Gegen etwas mehr taktischen Tiefgang hätt ich nix einzuwenden. Der Vorschlag klingt doch mal spannend. Außerdem hört es sich so an, dass nebenbei auch noch die Extra-Einstellungen für die Friendlys kommen.

Ich als Eishockey-Laie möchte mich nochmal vergewissern, wie einige Dinge gemeint sind.

Eine der sechs Optionen steht also zur Auswahl und dann wird über das gesamte Spiel so gewechselt: 1-2-3-1-2-3-1-2-3- ... ?

Ergo alle 60 sec. ein kompletter Reihenwechsel?
Anhand der sechs möglichen Optionen würde das bedeuten, dass z.B. bei 1-2-3 vs 3-2-1 die 1st Line zumeist gegen die 3rd Line agiert?
Aktuell ist es doch so, dass 1st vs 1st, 2nd vs 2nd etc. spielt, je nach Einsatzzeiten. Richtig?

Wenn dem allen so ist, befürworte ich tomrbg's Vorschlag!

Eine zusätzliche Aufwertung der 3. Reihe halte ich nicht für sinnvoll. Denn das wäre ja das Ergebnis dieser Veränderungen. Wie schon angesprochen wird ja in der Realität eher mit 4 Sturmreihen gespielt, die aber bei vielen meist eingesetzt wird, damit die anderen mal Luft holen können.
Da wir ja hier eine Reihe weniger haben nimmt die dritte Reihe diese Funktion ein. Der Einsatz dieser Reihe hat sich ja in letzter Zeit schon verändert und ist wichtiger geworden, man sollte es allerdings auch nicht übertreiben.
3 Reihen gleicher Stärke sind eher unrealistisch und würden wohl insgesamt zu einem Absinken der Mannschaftsstärken führen.

OH! Good old hockey game is the best game you can name
and the best game you can name is the good old hockey game!

Ich weiß schon das die Zeiten vorbei sind und das ist ja auch gut so
Allerdings halte ich es nicht für sinnvoll das Spiel so weiter zu entwickeln, das man nur noch mit 3 exakt gleich starken Reihen weiter kommt.
So wie die Einstellungsmöglichkeiten im Moment sind, sind sie auch einfach für Anfänger und Eishockey-Novizen zu verstehen. 5 verschiedene Reihenabfolgen und dann noch die Einsatzzeit vor jedem Spiel zu bearbeiten macht viel Arbeit und nimmt Anfängern den Spielspaß.

OH! Good old hockey game is the best game you can name
and the best game you can name is the good old hockey game!