Yahoo Fantasy Hockey EZM 2018—2019 (Seite 17 von 22)

Ich hatte mich schon gewundert. ISt natürlich ärgerlich. Für den Fall das ich das Matchup für mich entscheiden sollte erst recht, denn so will man natürlich seine Punkte nicht bekommen.

Die Bolts brauchten lediglich 8min um mein Fantasymatchup zu ruinieren. Herzlichen Dank...

Na dann ist ja noch mal alles gut für dich (und für mich) ausgegangen, denn keine der Stats, die ich liegen gelassen habe, hätte irgendwas am Ausgang geändert.

Ein Pick für die 19. Runde ist die erste, in der wirklich neue Spieler ausgewählt werden. Insofern ist das schon eine Menge wert, weil in der Runde die ganzen Top-Rookies weg gehen.

Schon klar. In dem diesjährigen Draft wurden 6 Rookies in Runde 1 gedraftet wovon aber nur 4 einen Impact haben. Also sofern der Pick nich Top 3 ist, hat er nicht soo viel Gewicht (von Pettersson mal abgesehen).
Finde den Trade jetzt auch nicht so schlimm als, dass man ihn hätte verbieten müssen. War nur überrascht, dass es für Malkin nicht mehr bedarf.

Erinner. Mich. Nie. Mehr. An. Meinen. 1. Round. Pick.

Sehe keinen Grund, wieso nicht. Die Admirals haben neben Kadri, der in unserem Format auch sehr solide ist, noch einen 1st und 3rd Round Pick bekommen, Picks, die helfen werden, das Team nächste Saison wieder auf Kurs zu bringen. Da gab es diese Saison also fragwürdigere Trades. Aber wir haben hier 16 aktive Manager, die wissen, was sie tun.

Naja, bei 18 Keepern sind die Draftpicks deutlich weniger Wert als ein Malkin. Bis auf einige wenige Rookies ist der verfügbare Rest maximal gehobener Durchschnitt.

Also ich denke Kadri wird für unsere Keeperleague sicher noch länger von Wert sein, ist immerhin 4 Jahre jünger.

Natürlich sind Draftpicks immer auch ein wenig Glücksache, aber wenn ich im Rebuild stecke gibts sicher blödere Situationen als zwei Firstrounder und zwei 3rd Rounder zu haben.

Und wie Sturmflut schon angesprochen hat, gab schon deutlich schlimmere Trades. Bei Point für Phaneuf z.B. kam von Dir (DjReaper) ja auch kein Einwand. Obwohl Point diese Saison noch besser als Malkin ist in unserer Liga und gerade mal 22 Jahre auf dem Buckel hat.

Ich würd sie beide nicht wollen...zu wenig Faceoffs für reine Center. Point ist jetzt immerhin von der Percentage her mal über 50...gibt also Hoffnung für die Zukunft. Malkin wirds wohl nie mehr lernen.
Wenn man bedenkt, dass man maximal 5-6 C's im aktiven Roster haben kann, verschenkst du mit solchen Leuten halt schon recht viel. Man siehts ja auch an der Tabelle. Würde Sven ohne Point schlechter dastehen oder ich mit ihm besser? Wohl kaum.

Natürlich war der Trade im Nachhinein nicht sehr schlau aber hätte Phaneuf so weiter gemacht wie bis damals, dann wärs ein fairer Deal gewesen. Durch die unglückliche Situation von Del Zotto in Vancoucer und die schwere Krankheit von Johns war ich in der Defense konstant unterbesetzt und musste handeln. Ich hatte andere Angebote für Point rausgehauen...die wurden aber abgelehnt. Schade, dass es mit Phaneuf nicht funktioniert hat...aber Point traure ich, zumindest aktuell, noch nicht gross hinterher.

Ein Top 10-Spieler in unserer Liga für einen Defender, der gerade mal ein paar Blocks holt?

Würd mich da ehrlich gesagt nicht zu sehr auf die Positionen versteifen, Yahoo fügt da je nach Lust und Laune eh hinzu, und wenn ein reiner Center jetzt wenig Faceoffs holt und dennoch einer der besten Scorer der Liga ist, ist das ja kein Grund ihn loszuwerden. Muss man halt schauen dass man die Faceoffs anderswo wieder hereinbekommt...

Zumindest hast du sie diese Woche mit mehr als den 9 FW, die ich am Sonntag verschenkt habe, gewonnen, sonst hätte ich mich richtig geärgert. Also genau so sehr wie darüber, dass bei 18 Toren gerade mal 2 GWG rausspringen.