51

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Sour_Fox schrieb:

Anders betrachtet, bringt dieses eine Spiel wirklich soviel Erfahrung, das man das Risiko einer Spielmanipulation eingehen muss, wenn es dann als solche gewertet werden würde?

Es geht doch aber nicht nur um dieses eine Spiel. Entweder ist es erlaubt für Erfahrung aufzustellen oder nicht. Man kann das eine nicht im Ligabetrieb legitimieren und in den Playoffs nicht.

LDG schrieb:

klar.in zukunft wird jeder tag,jede minute auf
dem eis wichtig sein.

als spielmanipulation kann dann nichts
mehr gewertet werden weil dafür dann einfach die grundlage fehlt.
erfahrung gibts ab der 151 nur noch in spielen
und da wird jede mögliche eiszeit für den nachwuchs
eingeplant.

Genau so ist es.

52

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Sour_Fox schrieb:
Nero schrieb:
Sour_Fox schrieb:

Richtig, in einer Best of 7 Serie bei 3:0 Führung. Da kannst auch noch 3 Spiele verhauen/Erfahrung mitnehmen.
Bei einer Best of 3 seh ich das als Spielmanipulation. smile

Ne also so funktionierts aber nicht. Es ist reine Zahlenspielerei. Man kann nicht sagen das bei Best of 7 es ok sei und bei Best of 3 nicht. Nichts anderes sagst du gerade.

Ein drittes Spiel, das Geld kannste mir dann auch streichen unter gleichen Bedingungen wie für den Gegner (kein Gehalt). Dann habe ich keinen finanziellen Vorteil. Nicht immer geht es nur ums Geld.

Bei der Spielmanipulation gehts immer ums Geld, entweder man streicht das Geld in den Playoffs komplett oder man kann auf sein Gehalt verzichten.
Was auch noch ginge wäre, wenn man die Verteilung der Einnahmen anpasst und der Gegner mehr davon abbekommen würde.
Es bleibt eine Zahlenspielerei.

Und genau das ist der Knackpunkt, in Zukunft geht es eben nicht mehr nur ums Geld. Da wäre ich sogar bei dir. Man könnte die Gehaltskosten für beide Teams streichen und die Einnahmen teilen. Nur dann wäre es fair. Mir wäre das Geld aus einem dritten Spiel wurscht, solange ich an diesem Spieltag kein Minus fahre. Das wäre dann nämlich unfair im Vergleich zum Gegner. Eins sollte man wissen, Playoff Geld ist zusätzliches Geld, was in eine vernünftige Bilanzplanung nicht unbedingt einfließen sollte. Zumindest nicht auf Dauer.

53

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Sour_Fox schrieb:
Nero schrieb:
Sour_Fox schrieb:

Andererseits ist es immer noch Spielmanipulation, da du dir ein 3. Game erschleichst.
In den POs spielt man auch im echten Leben mit dem Besten Kader. wink

Ich zweifel gerade an deiner Eishockey Kenntnis. Im Best of Seven hab ich schon genug Spiele gesehen wo es beim Playoff Stand von 3:0 der Reserve Keeper gespielt hat, vermehrt jüngere Spieler aufliefen und Top-Spieler als Zuschauer fungierten.

Richtig, in einer Best of 7 Serie bei 3:0 Führung. Da kannst auch noch 3 Spiele verhauen/Erfahrung mitnehmen.
Bei einer Best of 3 seh ich das als Spielmanipulation. smile

Ne also so funktionierts aber nicht. Es ist reine Zahlenspielerei. Man kann nicht sagen das bei Best of 7 es ok sei und bei Best of 3 nicht. Nichts anderes sagst du gerade.

Ein drittes Spiel, das Geld kannste mir dann auch streichen unter gleichen Bedingungen wie für den Gegner (kein Gehalt). Dann habe ich keinen finanziellen Vorteil. Nicht immer geht es nur ums Geld.

54

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Sour_Fox schrieb:

Andererseits ist es immer noch Spielmanipulation, da du dir ein 3. Game erschleichst.
In den POs spielt man auch im echten Leben mit dem Besten Kader. wink

Ich zweifel gerade an deiner Eishockey Kenntnis. Im Best of Seven hab ich schon genug Spiele gesehen wo es beim Playoff Stand von 3:0 der Reserve Keeper gespielt hat, vermehrt jüngere Spieler aufliefen und Top-Spieler als Zuschauer fungierten.

55

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Mich interessiert mal folgendes Szenario. Man wurde erster in der Liga und spielt nun gegen den vierten. Gewinnt dann eindeutig und setzt für das zweite Playoff Spiel einfach Spieler ein, die Erfahrung sammeln sollen. Dadurch entsteht ein drittes Spiel. Ist das jetzt Manipulation oder Spielerfahrung sammeln?

PS: Ich frage für einen Freund.

56

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:
Jiri schrieb:

woraus besteht dann die Spannung, wenn nur Jugendspieler gegeneinander spielen und diese auch noch gleichmässig gleich smile an Erfahrung gewinnen?

D.h. also ein Camp für die reichen macht mehr Spaß? Wenn du kein Geld für das Camp hast, dann kannst du auch keinen Goalie oder sonst wen ersetzten.

Das ganze ist aber etwas paradox, wenn man bedenkt das die sogenannten "reichen" das Geld ja dennoch zur Verfügung haben und es dann anderweitig investieren. Wie sei mal dahin gestellt und jedem selbst überlassen. Das Geld ist aber dennoch da und nicht weg.

Bonanza schrieb:

Mit 22/23 wird der junge Goalie (von mir nun wage prognostiziert) bei gutem Management bei 95/50 landen (Friendlies und Spiele die man zu 99% eh verliert - Hauptsache Eiszeit), womit man schon in der Premier nicht abgeschlachtet wird und es dann sportlich bergauf gehen kann.

Das bezweifel ich. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren und dann ggf. auch überraschen.

Bonanza schrieb:

Es wird sich dahingehend verschieben, dass man nicht ständig #1 sein kann oder Play Off Abo, sondern zum Titel hin sich ein Zeitfenster von 5-8 seasons aufbauen muss.

Gebe ich dir absolut Recht. Habe mir selbst auch überlegt das man dann einen weiteren Goalie über sogar 8-10 Saisons laufen lassen muss.

hundi schrieb:

Also ich kann die Aufregung nicht so ganz nachvollziehen. Man liest hier ständig Wünsche nach Änderungen, die das Spiel näher an die Realität bringen sollen und nun kommt eine solche Änderung und es ist auch wieder nicht richtig.

Das wirst du immer haben bei knapp 2.000 Teams. Nicht jede Änderung muss mit Beifall begrüßt werden. Gab nicht immer tolle Änderungen (aus persönlicher Sicht), aber ok, man muss sich auch an neues gewöhnen. Hier kann und darf man aber doch Kritik äußern oder nicht?

Sour_Fox schrieb:

Alternativ geht man eben eine Liga runter und lässt durchgehend den Nachwuchs spielen, dann braucht man auch nicht ständig aktiv das Team managen, ob da dann nicht der Spaß bei einigen auf der Strecke bleibt?

Also jemand der gut managt, gute Spieler hat, solide Wirtschaftet, darf wenn der Goalie in Rente geht also eine Liga runter? Ja das macht natürlich riesig Spass.


Zum Thema Einfachheit
Ich denke das kann man so und so sehen. Vorher hat man sich Gedanken gemacht und jetzt mit den Änderungen wird man es sich auch, nur in anderer Form. Wenn man aber Spieler aufbauen möchte, wird ein Login alle paar Tage nicht ausreichen. Das kann mir keiner erzählen. Es ist nun mal so, dass wer mehr Zeit hat, sich intensiver mit dem Game beschäftigt, am Ende auch erfolgreicher sein wird bzw. kann. Ich möchte ein Spiel sehen, wo man nur einmal die Woche online ist und oben mit spielt.

57

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

VincentDamphousse25 schrieb:

Wenn das alles so ab 151 gehändelt wird, werden dann auch die Preise nochmals angepasst? Da ja niemand mehr junge Spieler campen kann, müssten ja Spieler U30 nochmal teurer werden als sie es wurden nach der letzten Anpassung.

Also wenn ich bedenke was ich in das Camp (Erfahrung) investiert habe, müsste man ja in Zukunft dieses Geld mehr zur Verfügung haben. Jetzt kommt es darauf an wie man es investiert. Nimmt man das Geld für höhere Gehaltskosten was automatisch dann ein in Stärke umgesetztes Team mündet. Nimmt man das Geld und investiert es in Spielerverpflichtungen. Also ich sehe da schon eine erhebliche Verschiebung des ganzen. In welche Richtung wird sich zeigen.

58

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Oha. Bedeutet das jetzt, wenn Goalie Nr. 1 in Rente geht, man die Saison danach direkt absteigt? Man hat ja so schon 2-3 Saisons in einen gedraften oder aus dem Nachwuchs geholten Goalie investiert. Bezweifel das es reicht, einen Goalie in Friendlys spielen zu lassen um da die nötige Erfahrung zu sammeln. Puhhh, das könnte richtig übel werden, Holla, die Waldfee. Immerhin werden alle das Problem haben.

59

(3 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

Ah ok, hab das nur gerade bemerkt. Ja stimmt, hab die Bearbeitung bei mir auch gerade Rückgängig gemacht. Backup mach ich trotzdem, man weiß ja nie big_smile.

60

(3 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

Ich möchte darauf hinweisen, dass meine Teamseite im Wiki von einem fremden User gelöscht wurde.

Eventuell solltet ihr, zumindest wer eine Wikiseite hier hat, mal nachschauen ob bei euch alles ok ist. Falls nicht schon geschehen bitte ich auch drum diesen User im Wiki weg zu bannen oder sonst was.

https://s12.directupload.net/images/200919/temp/o4m7zn4j.jpg

PS: Sollte die Person das hier lesen, ich habe immer ein Wiki Backup. Blöd gelaufen https://smilies.4-user.de/include/Besondere/hoserunter.gif.gif

61

(1.597 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Willkommen an die ganzen neuen Teams. Schön zu sehen und großen Dank an Kloppo.

62

(1.597 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Also mir gefällt es soweit auch ganz gut. Was du versuchen könntest ist Meisten Punkte / King Bowl, Meisten Tore / Bondarenko Trophy, Meisten Vorlagen / Jurcina Trophy und AVL Plus/Minus Award nebeneinander zu machen. Dann passt das aber mit den Rubriken für vergangene Saisons nicht mehr.

Ich sag es mal direkt. Wer sich dafür interessiert, so wie ich big_smile, der schaut es sich an und da wird auch gescrollt. Für mich gar kein Problem. Wen es nicht interessiert, der schaut es sich nicht an. Den juckt es dann auch nicht wegen der Übersichtlichkeit.

Wenn du damit zufrieden bist, ich finde es super das es wieder gemacht wird. Wenn du Spass dran hast, Zeit, Lust und Elan, bastel weiter rum tongue wink

63

(1.597 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Heisst das die individuellen Trophäen wie Chipman Trophy oder AVL Plus Minus Award kommen wieder? Würde ich feiern wink. Ist aber ne Menge Arbeit die Datei.

64

(1.597 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Also ich lese (fast) alles und meistens gibt es auch Daumen hoch. Manchmal verpeil ich das big_smile. Wie immer super geschrieben wink

65

(1.597 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Wieder sehr sehr schön geschrieben.

66

(1.597 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Da haben wir den Goalie zum Star geschossen big_smile

67

(1.368 Antworten, geschrieben in Fehler)

EZM World Cup Tropies werden bei einem meiner Spieler nicht angezeigt. Hier zum Vergleich.

Gewann mit den USA den World Cup in Saison 125 und wird auch unten bei den Trophies so angezeigt.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=541999

Gewann mit Kanada die letzten beiden World Cups (Saison 135 und 140) und wird unten nicht angezeigt.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=613875

Dachte erst das das vielleicht erst nach Karriereende eingefügt wird, dann wäre es aber bei erstgenanntem Spieler nicht drin, da er ja noch aktiv ist. Dann dacht ich, dass vielleicht die Trophies aus dem letzten World Cup noch nicht übertragen wurden. Dann würden aber die aus dem World Cup in Saison 135 fehlen, da es ja nun schon ne weile zurück liegt.

Bei den anderen Spieler die beim letzten World Cup teilnahmen fehlen die Trophies auch noch. Inwieweit das jetzt für die anderen Spieler aus dem World Cup in Saison 135 gilt oder gar aus dem von Saison 130 kann ich nicht mehr ganz nachvollziehen.

Edit:
Ok sehe auch gerade, dass bei den anderen Teams die Übertragung ins Profil nicht erfolgt ist. Da scheint es wohl nicht nur ein Schönheitsfehler zu sein.

68

(1.597 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Tja, was soll man da noch sagen. Kein Plan was im letzten Heimspiel schief lief. War die beste Truppe, nichts geschont oder dergleichen. Mich würde, rein aus neugier, interessieren ob die Taktik im 2. und 3. Spiel unterschiedlich war. Und wenn ja, wie sad. Gerne per PN tongue.

Ansonsten freue ich mich ehrlich für die Flames. Es zeigt, dass der Gewinner eben nicht schon so gut wie fest steht, egal wie stark er ist oder in welcher Liga. Drücke dir jetzt noch die Daumen das wieder in die Premier aufsteigst.

Nochmal Glückwunsch an die Flames, jetzt gilt es den Titel zu verteidigen und wir stehen bereit den Thron zurück zu erobern wink.

69

(1.597 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Von mir auch gute Besserung.

70

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kommt man noch irgendwie an einen Spielbericht aus der letzten Saison ran? Hab verpeilt am 18. Spieltag mir das Ergebnis gegen die Sheboygan Flames zu notieren und auch deren Zuschauerzahl. War das Wintergame.

71

(1.597 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Müsste halt von demjenigen gemacht werden, der die Grafiken hat. Wer auch immer das von euch ist wink

72

(1.597 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Die Grafiken mit dem "X Image blocked" sind bei share-your-photo.com hochgeladen worden und anscheinend nicht mehr verfügbar. Die anderen Grafiken sind bei directupload hochgeladen worden. Die Grafiken müssten demnach neu hochgeladen und verlinkt werden.

73

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Er meint den Wikilink im Teamprofil. Dieser wurde im Zuge der neuen Teamprofile entfernt.

https://forum.eiszeit-manager.de/topic/10615/page/3/

Auszug

Brice schrieb:
bundesbirne schrieb:

Der Wiki-Button fehlt mir. big_smile Und wie bereits erwähnt, die Erfolge stimmen noch nicht ganz. Cool wäre auch, wenn der Büro-Banner eventuell oben im Team-Profil angezeigt wird, aber das ist jammern auf hohem Niveau.

Wiki Button wird noch irgendwie untergebracht. Bürobanner leider nicht möglich, höchstens für einen selbst. Ansonsten wieder Urheberrecht, Prüfung notwendig usw.

Allerdings könnte man die Hintergründe der Tabellen auf der Seite vielleicht in der 1. Teamfarbe machen, werde ich mal testen.

74

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Eventuell wäre ein Social Plugin auf der Website nicht verkehrt. Da wo man die letzten Facebook Postings sieht.

https://developers.facebook.com/docs/pl … cale=de_DE

Habe selber von den Friendlys nichts mitbekommen, ist ärgerlich, aber so was solls. Nur kann ich die Kritik durchaus nachvollziehen. Entweder man kommuniziert das für alle gleich oder eben gar nicht. So werden nicht Facebook User ausgeschlossen. Und nur weil Kritik an der Kommunikation auftritt, heisst es nicht das man das Angebot per se kritisiert. Genauso unangebracht ist es, dass sobald Kritik oder dergleichen aufkommt, es damit abgetan wird, dass nur weil etwas umsonst ist man auf einmal nicht mehr kritisieren darf und man ja froh sein könne.

Schade drum aber die Millionen sind es jetzt auch nicht und im Prinzip ist es nur "zusätzliches" Geld, kein garantiertes. Vielleicht ist aber die Lösung mit einem Social Plugin auf der Website nicht verkehrt. Die fertigen Codes gibt es ja dafür.

PS: Guten Rutsch ins neue Jahr wink

75

(1.597 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

duckinio schrieb:
Nero schrieb:

Verneigt euch vor dem Premier Division Champion big_smile big_smile big_smile


Den Spruch gibt's doch auch in der derberen Variante.

"Kniet nieder ihr Bauer, der Meister ist zu Gast"

So gehört sich da.

smile  smile

Ich wollte nicht zu dick auftragen. Gibt leider immer wieder Leute die den Spass nicht verstehen tongue wink

Der Spruch könnte im übrigen das Saison Motto werden big_smile big_smile