26

(334 Antworten, geschrieben in Transferforum)

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=810699

Gegenkauf möglich, Vorstellungen einfach per PN übermitteln.

27

(119 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

gosselin8 schrieb:
Jiri schrieb:
gosselin8 schrieb:

so da ich mal wieder im HF nach 2 spielen die Segel streichen musste hätte ich auch HF3 bis DF3

Wenn die Würfeln nicht mehr so am Rad drehen wie an HF1, dann nehme ich DF1-DF3.

Ich halte sie dir mal frei! smile

Muss ich mir Sorgen machen oder steigst du bald in den Flieger?

28

(119 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

gosselin8 schrieb:

so da ich mal wieder im HF nach 2 spielen die Segel streichen musste hätte ich auch HF3 bis DF3

Wenn die Würfeln nicht mehr so am Rad drehen wie an HF1, dann nehme ich DF1-DF3.

29

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

daproozz schrieb:

Ist man als weiter oben platziertes Team in der Tabelle intensiver von Verletzungen betroffen?
Als ich in Liga 6 Abstiegskandidat war, war kaum mal ein Spieler verletzt. Kaum aber steig ich ab und dominiere in Liga 7, fällt der Toptorschütze trotz überragender Form aller Spieler, nun schon das 2. mal für insgesamt 7! Spieltage aus. Der gewesene 1er-Center musste auch schon 5 Tage pausieren. Werden bessere Teams abgestraft, um Ausgeglichenheit reinzubringen?

Wenn tatsächlich 7 Spieltage stimmen sollte (wovon ich nicht ausgehe), dann könntest den Brice einen Bug melden, denn das Längste, was sein sollte, wären 5 Spieltage.

30

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

Brice schrieb:

Kann nur durch Camp oder Verletzungen passieren. Ansonsten bitte die Spieler ID smile

Ja, da wärs mir klar, trifft aber Beides nicht zu, die ID wäre 858141

Danke schon mal fürs schauen.

31

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

Woher kommt es, dass Spieler plötzlich 30-40 Formpunkte verlieren von gestern auf heute? Lt. wiki sind maximal 8 Verlustpunkte möglich.

32

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

eis-fuchsi schrieb:
Jiri schrieb:

Das ist der berühmte Äpfel mit Birnen Vergleich. Es ist auch total unüblich, dass eine Eishockey Saison nur 22 Liga Spiele hat. Wenn ich dann bspw. zweimal je einen Spieler mit jeweils 4 Pflichtspielen verletzt habe, dann ist das prozentual ohnehin schon zuviel, wie kann da noch mehr fordern roll roll . ...

zeig mir mal die Mannschaft (in echt), die über mehrere Spieltage lang keine verletzten Spieler hat smile
meist ist es doch so, daß ständig mindestens ein Spieler verletzt ist oder ausfällt

und nein, so sollte EZM auch nicht sein, aber beschweren über zuviel verletzte Spieler brauch man sich auch nich ^^

Wo liest du, dass ich keine Verletzten fordere? Mit dir diskutieren bringt nix, weil du für dieses Spiel und über die meisten Themen, die hier diskutiert werden, völlig unerfahren bist, deshalb kommen auch teilweise so Argumente von dir und die Alles ist toll Einstellung. Verflixt, jetzt habe ich dir doch einmal geantwortet, werde ich mir in Zukunft wieder verkneifen, für dieses eine mal sorry.
P.S.: Zitieren und Zitate abschneiden/aus dem Zusammenhang reißen kannst dafür gut cool

33

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

NiKiOn schrieb:

Nö, ich befürworte ein paar mehr Verletzte schon länger.

Außerdem, bin ich mir sicher, wenn das Spiel von Anfang schon mehr Verletzungen beinhaltet hätte, würde sich keiner über den Status quo beschweren.

Ich habe vorm EZM viele andere Eishockey & Fußballmanager gespielt. Da war es eher die Ausnahme, dass ich keinen verletzten oder gesperrten Spieler hatte.

Dass ein Team verletzungsfrei durch eine Saison geht (und davon hatte ich mehrere), ist total unüblich.

Es ändert sich dann eben, dass man nicht mehr mit 16 Spielern planen muss (wie das 99% der meisten tun), sondern eben eher mit 20.

Darin sehe ich keine Verschlechterung

Das ist der berühmte Äpfel mit Birnen Vergleich. Es ist auch total unüblich, dass eine Eishockey Saison nur 22 Liga Spiele hat. Wenn ich dann bspw. zweimal je einen Spieler mit jeweils 4 Pflichtspielen verletzt habe, dann ist das prozentual ohnehin schon zuviel, wie kann da noch mehr fordern roll roll . Es geht ja dann weiter, nehme ich mehr Verletzungen und zwar so viel, dass ich gezwungen werde mit Ersatz zu planen (das Positionen Lotto kommt auch noch dazu), dann muss ich irgendwo auch mehr Einnahmen her kriegen, führt wieder zu Änderungen, bitte nicht, es wurde schon genügend verschlimmbessert.

34

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Selber drauf kommen ist echt schwer, aber unmöglich in dem Fall auch nicht, aber natürlich nicht Form 25, das ist klar. Es war schon so wie argumentiert wurde. Spieler ist 1,5 Seasons FA und trainiert dann (was ja die Aufwertung bestätigt), dazu hat er einen passablen, aber auch nicht wirklich guten Gegentorschnitt und dann wurde er halt geholt. Hier hätten glaube ich 100 von 100 Manager es genauso gemacht, shit happens, kann mir nicht vorstellen, dass deswegen der Wunsch nach Form Transparenz erfüllt wird, ärgerlich ists allemal.

35

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dodge schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:
Jiri schrieb:

Wenn man sich alles zusammen anschaut (die Ergebnisse halt soweit man kommt), dann stellt sich mir die Frage wie kann dieser Goalie Form 25 haben? Ist da ein Bug im Spiel, anders geht das fast nicht, also zumindest mit den Daten, die man hat, selbst bei dem Gegentorschnitt (der ist eigentlich nicht berauschend) kann man da mit Training entsprechend gegensteuern.

Weiss den genauen Wert ehrlicherweise nicht mehr aber er war unter 30. Und ja, ich kann es mir auch nicht so wirklich erklären warum die Form so tief ist. Seine Stats deuteten auch für mich nicht wirklich darauf hin.

Der Goalie hat 1 1/2 Saisons nicht gespielt als FA. Ich denke, dass der aufnehmende Verein ihn mit brutal schlechter Form geholt hat, er hat ja dann ommer gespielt und durch ständiges trainieren hat sich die Form nie erholt.

Das mit den FA habe ich auch gesehen, aber bei 53 Spielen sollte das eigentlich nicht mehr ins Gewicht fallen, aber anscheinend irgendwo da muss tatsächlich der Haken sein.

36

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Datsjuk4ever schrieb:

Möchte meinen Wunsch nach manueller Übernahme der Nachwuchsspieler nochmal pushen.

Zusätzlich, ebenfalls aus aktuellem Anlass, habe ich noch einen weiteren Wunsch. Und zwar fände ich es angebracht, wenn bei Spielern auf der Transferliste jeweils der Formstand mit angezeigt würde. Habe mir einen Goalie gekauft der diese und letzte Saison jedes Spiel bestritten hat, also nicht fürs Camp pausiert hat. Stats sahen auch okay aus. Spieler hatte aber Form von 25 oder so. Damit ist meine Saison halt gelaufen. Ich glaube nicht, dass man als Verkäufer einen grossartigen Wettbewerbsnachteil hat wenn die Form der zu verkaufenden Spieler offen gelegt wird. Dem Käufer würde das aber sehr helfen.

Wenn man sich alles zusammen anschaut (die Ergebnisse halt soweit man kommt), dann stellt sich mir die Frage wie kann dieser Goalie Form 25 haben? Ist da ein Bug im Spiel, anders geht das fast nicht, also zumindest mit den Daten, die man hat, selbst bei dem Gegentorschnitt (der ist eigentlich nicht berauschend) kann man da mit Training entsprechend gegensteuern.

37

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kane schrieb:

Danke für die Antworten!

@Jiri: Dann hatte ich seinerzeit bei meinem Center Maze ja noch mehr Glück. Der stieg in sechs Tagen um sechs Punkte obwohl er die letzten beiden Camptage bereits als 24-Jähriger absolvierte.

Jein, weil bei du bei niedrigerer Campzeit den 1er Schnitt eher hältst wie bei 10 Tagen, zumindest meine Erfahrung.

38

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kane schrieb:

Wurde beim Trainingscamp was angepasst?

Letzte Saison habe ich meinen Verteidiger Aro mit 23 Jahren und Stärke 62 für 10 Tage ins Camp geschickt und laut meinen Notizen kam er mit ziemlich genau 10 Punkten heraus, auf jeden Fall sollte es nicht knapp gewesen sein.

Diese Saison ist mein Stürmer Brathen mit 23 Jahren und Stärke 59 ebenfalls für 10 Tage ins Camp geschickt worden und jetzt steht er nach 9 Tagen bei einem Fortschritt von 8,42 Punkten, der wird also höchstwahrscheinlich nur mit 9 Stärkepunkten Plus rauskommen.

Wenn das mit der letzten Saison stimmt, dann hast verdammt viel Glück gehabt, normal ist eher Brathen smile

39

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

mwos1977 schrieb:

@Vince ah ok & danke

Hier noch ein paar FunFacts (aus dem wiki)

Die Schultes Trophy zeichnet den Verteidiger mit dem besten +- Wert der Liga aus. Ein Verteidiger muss dazu mindestens 15 Saisonspiele absolviert haben um an der Auswahl teilzunehmen. Benannt nach Max Schultes, der zur Einführung der Trophy (Saison 95) den besten +- Karrierewert in einer Premier Division hielt (+520).

40

(119 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

6er Serie zu vergeben.

41

(9.970 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

gosselin8 schrieb:

aber leider war mein Ersatzgoalie nicht stark genug dafür. Ich denke mal, dass es an seiner schlechten Form lag, die man beim Verpflichten ja leider nicht sehen kann!

Das ist so nicht ganz richtig. Free Agents verlieren pro Tag 3 Formpunkte, der stand entsprechend lange auf dem FA Markt, somit kannst du die Formpunkte zwar nicht sehen, aber sehr realistisch einschätzen, zumal hat dein Goalie schon Stärke verloren, d. h. er war mal unter 15 Formpunkten, evtl. hilft dir das ja mal, falls du wieder einen FAler suchst und verpflichtest.

42

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ich hatte es heute Abend schon mal in anderem Thread gepostet, aber dann wieder gelöscht. Jetzt nachdem der Spieltag gespielt ist muss ich doch noch mal Fragen. Warum ist MeDDi nicht inaktiv obwohl jedes seiner Spiele 0:5 gewertet wurde da er nie angetreten ist. Z.Z. hat er NULL Spieler im Kader. Kann da jemand (Brice? smile)  Licht ins Dunkel bringen?

Ich vermute, weil er den Urlaubsmodus aktiviert hat und die Kriterien vom wiki wichtiger Hinweis erst am kommenden 0. ST greifen. Bei Amateuren wird unter Umständen der Vertrag nicht automatisch verlängert, sondern einfach vorm Spiel neue verpflichtet.

43

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

Bernard schrieb:

@Kane
Ich hatte den Fall letzte Season gehabt. Gleiche Tordifferenz. Der mit weniger Toren war vorne. Der direkte Vergleich zählte auch nicht.

Du wirst weniger Siege gehabt haben.

44

(9.970 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Sour_Fox schrieb:
Jiri schrieb:
gosselin8 schrieb:

@all smile

Hey Jungs. Was würdet ihr machen!? Soll ich meinen Goalie nochmal 10 Tage Stärke gönnen oder eher nicht?? Noch ist er 20 Jahre und würde wohl etwas mehr Stärke gewinnen wie wenn ich Ihn mit 21 los schicke. Aber ich denke, wenn ich Ihn jetzt 10 Tage gönne, dann sind die Playoffs und der Aufstieg diese Saison adé. Mein Ersatz wird nicht Platz 4 halten können oder?!

Über konstruktiven Input bin ich dankbar!

Das dieser aus Embsen eher nicht kommen wird ist mir auch bewusst! lol tongue

Ganz klar Goalie campen, das wird dir auf Dauer einfach am meisten Ruhe bringen und den nötigen Rückhalt, wenn es nur um die Frage geht den Goalie campen ja oder nein, dann gibts nur ja, wenn du ihn mir schon nicht gibst du Geizhals big_smile

wenn ich dieses Mal endlich an einen Goalie komme, wird mein aktueller Goalie frei, der muss auch nur noch ein paar Tage ins Camp damit er bei dir in der Liga nicht zum Schweizer Käse wird big_smile

Den Franzosen meinst oder lol lol

45

(9.970 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

gosselin8 schrieb:

@all smile

Hey Jungs. Was würdet ihr machen!? Soll ich meinen Goalie nochmal 10 Tage Stärke gönnen oder eher nicht?? Noch ist er 20 Jahre und würde wohl etwas mehr Stärke gewinnen wie wenn ich Ihn mit 21 los schicke. Aber ich denke, wenn ich Ihn jetzt 10 Tage gönne, dann sind die Playoffs und der Aufstieg diese Saison adé. Mein Ersatz wird nicht Platz 4 halten können oder?!

Über konstruktiven Input bin ich dankbar!

Das dieser aus Embsen eher nicht kommen wird ist mir auch bewusst! lol tongue

Ganz klar Goalie campen, das wird dir auf Dauer einfach am meisten Ruhe bringen und den nötigen Rückhalt, wenn es nur um die Frage geht den Goalie campen ja oder nein, dann gibts nur ja, wenn du ihn mir schon nicht gibst du Geizhals big_smile

46

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

broncosmanager schrieb:

Kann man einen Spieler mit 0 Tagen Restlaufzeit noch verkaufen oder kaufen? Frage für einen Freund... wink

Am TM setzen kannst du ihn, wenn er keinen No-Transfer Vertrag hat (weitere Einschränkungen siehe wiki), da er ja noch in deinem Team ist. Über die Angebotsfunktion sollte es auch gehen, da er ja zum Zeitpunkt des Wechsels (nächster Tag 10 Uhr) auch noch in deinem Team ist und quasi erst um 10.15 Uhr ohne Vertrag und somit aus deinem Team zum FA wird. Und selbst wenn es nicht klappen sollte, dann kannst du ihn mit Pucks zurück holen und das Spiel geht von vorne los.

47

(1.566 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

Hab ihm mal in den Liga Chat geschrieben, vielleicht hilfts ja was.

48

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich würde mir wünschen, dass ich am Transfermarkt ein bestimmtes Alter ausschließen kann, bspw. ALter von 18-22 und dazu ein Feld aber nicht bspw. 21.

49

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bernard schrieb:

So der 18. Spieltag ist geschafft. Nun ist die 3. Verletzung da. Der Top Center ist für 4 Spieltage verletzt. Also führen wir die Serie fort.
14. Spieltag Verletzung V für 4 Spiele.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=5398903
15. Spieltag Verletzung S für 4 Spiele.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=5398910
18. Spieltag Verletzung C für 4 Spiele.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=5398931

Jetzt braucht es noch den Goalie.

Uns wurde doch erklärt froh zu sein, dass es nicht noch mehr ist, also vom 1. bis zum 13. Spieltag hast durch quasi unterdurchschnittlich wenige Verletzungen big_smile

50

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Der Satz besteht die Möglichkeit dürfte falsch sein, es müsste heißen, dann ist der Spieler zwingend 21 Jahre alt, alles Andere wäre auch ein Schmarrn, wenn ich bspw. von 20-30 einstelle und dann immer bei 95% auf 70-80 o. ä. erhöhe und dann immer noch Chancen hätte, dass er nicht 21 ist, habe ich auch persönlich noch nie anders erlebt, ist auch die einzige sichere Variante wie sich der Nachwuchsspieler beeinflussen lässt.
Alles andere von 18-21 und 0-15 Erfahrung ist purer Zufall, aber bei Ausbildungsstufe hoch gibts auch nicht unter 12 Erfahrung normalerweise.