Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen
VincentDamphousse25 schrieb:tomrbg schrieb:Wäre trotzdem schön, wenn die Spielpläne pünktlich zum Saisonwechsel stehen würden. Die Auslosung der ersten Gegner kann durchaus einen Einfluss darauf haben, welchen Sponsoren-Vertrag man wählt.
Mit der Sponsoren Auswahl hast du doch Zeit bis zum 1. Spieltag um 19:29. Selbst wenn der SpPl erst morgen Mittag fertig gewesen wäre. Da sehe ich jetzt eigendlich kein Problem 
Jetzt muss ich doch mal nachfragen. Im Wiki steht unter Sponsoren folgendes geschrieben.
1. Besitzt ein Team z.B. ein Stadion mit 10 000 Sitzplätzen, aber in der vergangenen Saison waren davon nur 5000 im Schnitt besetzt, so interessiert sich der Bandensponsor nur noch für die 5000 besetzten Plätze.
2. Tipp: Steht ein Ausbau kurz vor der Fertigstellung, sollte man, wenn möglich, mit dem Abschluss des Bandensponsors solange warten.
Bringt es mir jetzt wirklich was mit dem Abschluss eines Sponsorenvertrages zu warten bis mein Ausbau fertig ist?
In meinem Fall sieht es so aus, dass der Ausbau von 1000 Sitzplätzen am 2. Spieltag ( nach Spielplan für mein Team ein Heimspiel ) abgeschlossen wäre. Gehe ich nach Punkt 2 würde ich sagen ja. Nach Punkt eins sieht es nicht danach aus als würde es was bringen.
Darüber hinaus stellt sich jetzt auch die Frage, bezogen auf die Aussage "Mit der Sponsoren Auswahl hast du doch Zeit bis zum 1. Spieltag um 19:29.", kann ich danach auch noch einen Sponsorenvertrag abschließen. Denn würde es mir finanziell weiterhelfen würde ich natürlich bis zum 2. Spieltag warten, um nach Abschluss des Ausbaus einen eventuell verbesserten Vertrag abzuschließen.
MeDDi schrieb:hi marc,
ohne euch zu nahe treten zu wollen.
was du und larre verkennt ist, dass man nur nach seinen wirtschaftlichen Möglichkeiten Spieler verpflichtet.
Ihr habt recht, wenn ihr sagt, dass 400.000€ für Neulinge zu viel ist. Es zwingt euch allerdings niemand einen solchen Spieler zu verpflichten. Ich sehe zudem auch keine Notwendigkeit dafür.
In eurem Fall würde ich mir, wenn ich einen Spieler benötigte, einen Amateur angeln. Der ein wenig ausgebildet, ist schnell besser als 34/22 und wesentlich günstiger.
Ich habe das Gefühl, dass hier teilweise noch immer der Irrglaube herrscht, dass einem die Spieler im Draf geschenkt werden. Warum sollte das so sein?
Keine Sorge, so schnell kann man mir nicht zu nahe treten 
.
Ich verfahre schon die ganze Zeit so, nur nach meinen wirtschaftlichen Möglichkeiten zu handeln. Von daher habe ich den Spieler auch nicht angenommen. Ärgerlich ist es natürlich trotzdem, wenn man über den Draft vermeintlich seinen Kader verstärken kann, beim Preis dann aber schlucken muss. Ich werde weiter meiner Jugendarbeit treu bleiben, Nachwuchsspieler ausbilden und weiter entwickeln.
Hi Vincent
Ich glaube das Problem was Larre meint ist ein anderes. Mir ging es in dieser, meiner ersten Draftrunde ( die meiner ersten Saison hab ich verpennt ) ähnlich. Ich habe einfach mal nach Schrotflintenprinzip Spieler im Draft auf die Liste gesetzt und an sechster Stelle einen für mich sehr guten Spieler gezogen. A 20, S 34, E 22. Die Freude über den Draft verflog allerdings relativ schnell als ich sah, dass ich über 410.000 € Ausbildungskosten bezahlen soll. Das ist in der zweiten Saison halt nicht drin. Ist auf dem Transfermarkt nicht anders. Auch da kann man über einige Spielerpreise nur staunen.
Ich hätte da mal eine Frage. Wir schreiben den 18. Spieltag. Wenn ich in den Statistiken unter TeamS gucke finden sich dort Teams die erst 17 Spiele bzw. eins sogar nur 14. Spiele haben. woran liegt das? Kann jemand helfen?
Nord Amerika Division 6.05
Angebot:
Crocos Hamburg / 22725
Nord Amerika
Divisiojn 7.01
34
Sucht:
West Europa
Division 8.6
Gefundene Beiträge [ 5 ]