1

(238 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hallo,

hat irgendwer eine Lösung als "Tool-Ersatz"?

LG FreshSteel

2

(238 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Tom_W schrieb:

Aktuellen Quelltext und Datenbankstruktur kann ich online stellen, werd aber vor mitte der Woche nochts werden.

Das wäre Super, dann kann man zumindest selber was basteln

3

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

Mal eine andere Frage: Weiß jemand, was mit Eiszeit-Tools los ist oder gehen die nur bei mir nicht?

4

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

Na dann bin ich halbwegs beruhigt, wenns bei keinem einen Spieltag gab

5

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

Hallo, ich schaue gerade die Ligen durch. Hat der Osten nicht gespielt gestern? Da steht bei allen on PD und PO als Ergebnis 0:0

6

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Oki Doki

7

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

greimaan schrieb:

Verflixt, der Wünsche Thread, glatt übersehen smile

Schreib doch mal Deinen Team Namen hin, dann können wir besser analysieren big_smile

Ratisbona Raptors, Liga 7.25

8

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@greimaan: Das hier ist doch der Wünsche-Thread? Ich nehme pro Saison 2,5 Mio. ein, da sind 800000 eine ganze Menge. Und den Ausbau des Stadions sollte ich ja auch noch vorantreiben. Ich habe aktuell noch nicht mal alle 3-er-Stufen erreicht beim Ausbau. Du bist schon etwas länger dabei und hattest auch schon mal geschrieben, dass dein Stadion mittlerweile auf "alle Stufe 4" ist. Da würde es für einen Rookie wie mich auch besser aussehen.

Wie gesagt, nur ein Vorschlag meinerseits. Natürlich können wir bis Saison 67 oder 68 warten und dann diskutieren, ob weitere Änderungen Sinn machen.

@Brice: Danke für die Antwort, hatte das Forum diesbezüglich nicht durchforstet.

9

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich habe zwei Anregungen:

1. Wie schon im Änderungsthread zu Saison 67 angemerkt, wäre es (vor allem für die Ligen 6-8) sehr sinnvoll, wenn zwei Spieler ins Camp geschickt werden können. Ich kann mir zukünftig (in Liga 7) keine Transfers leisten, zumindest solche, die mir weiterhelfen würden. Ich benötige ja noch genug Mittel, um auch das Stadion weiter auszubauen. Meine Einnahmen aus den Bandensponsoreinnahmen reduzieren sich um über 50% (aktueller Stand, Minus ca. 800.000!)

2. Völlig anderes Thema: Kann man die angesammelten Pucks nicht auch dazu verwenden, die Nationalität von Spielern zu ändern? So a la "5 Jahre im Team berechtigt auch zum Wechsel der Spieler-Nationalität" (wie im wirklichen Leben halt auch GER-CZE-Spieler oder GER-CAN-Spieler). Meinetwegen kostet sowas 500 Pucks....

10

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Auch hier geb ich dir Recht, die Kosten sind für alle gleich. In den unteren Ligen kann ich halt von den Grundwerten her ausbilden. Nachwuchs mit Stärke 10-15 kostet nichts, dann E-Ausbildung für ca. 1200 pro Tag, diese 3-4 Mal je 10 Tage, dann S-Ausbildung, zunächst auch für 1200 pro Tag. In meinem Fall hatte ich erst Kosten von 40.000 pro Tag, als ich den Spieler von S:27 auf S:39 brachte.

Edit: Bisher war ich auch aktiv am Transfermarkt, habe den Saison-Überschuss in neue Spieler aus dem Markt investiert und gleichzeitig den Stadionausbau nie außer acht gelassen. Bisher konnte ich mir einen Spieler mit ca. 1,5 Mio. Anschaffungskosten aus dem TM leisten. Nach der aktuellen Sopnsorenauflistung (danke an Brice für die Vorschau auf Saison 67) reduzieren sich meine Einnahmen pro Saison (aus aktueller Sicht) um ca. 800.000. Ich kann somit keine Spieler, die mir weiterhelfen würden, verpflichten. Ich muss verstärkt auf die Ausbildung setzen. Deswegen mein Anliegen, dass zwei Spieler ins Camp können.

11

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Das mag ja stimmen für die hohen Ligen. In den unteren Ligen kann man halt relativ billig Spieler ausbilden. Als Beispiel: Ich habe einen Goalie ausgebildet, S:39 E:66 für ca. 600000. Einen solchen Spieler mit 21 Jahren zu kaufen, würde 1,5-2 Mio kosten. Dass natürlich das Camp in den höheren Ligen auch viel mehr kostet, ist klar. Da geb ich dir Recht, dieses Geld würde am Transfermarkt fehlen. Mir geht es dabei um die unteren Ligen 6-8 (auch aus Eigeninteresse).

Mein Spieler: 1,574 Mio. Grundwert, 3,427 Mio. Marktwert. Die Ausbildung kostete mich, wie schon geschrieben, ca. 600000

12

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Grundsätzlich finde ich diese Änderung sinnvoll, ich habe in der 7. Liga Teams, die sich "fallen" haben lassen, nun Spieler kaufen und für "Normalentwickler" wie mich nicht mehr zu schlagen sind. Also kein Aufstieg möglich. Mit der Änderung würde sich hier einiges angleichen. Da ich zukünftig aber auf teure Spieler verzichten muss, wäre für "uns Kleinen" eine gleichzeitige Änderung in der Ausbildung/Camp sinnvoll. Ist es denn nicht möglich, dass man nach der Änderung zwei Spieler ins Camp schickt? Für die Liga 7 kann man dann immer noch Spieler mit 35-40 Stärke ausbilden (was ja reichen sollte) und würde wegen dem eigenen Nachwuchs erhebliche Gehälter sparen (zumindest einige Zeit). Momentan dauert es 2 Saisons, bis ich einen adäquaten Spieler für meine Liga habe, die Zeit würde sich durch diese Umstellung halbieren.