1

(4.747 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Würde aber vermutlich nicht viel ändern, dann stellen die meisten Leute als Mindestpreis den Verkaufspreis ein.

2

(4.747 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Du machst halt einfach keinen Gewinn mit dem Verkauf junger Topspieler. Beispiel: vor einiger Zeit hat jemand wirklich gute Spieler gezüchtet, waren U23 Stärke 90+ Erfahrung 80+.
Kann man schon ausbilden, kostet einen aber leicht 15mio +x€ und verkaufen kann man ihn vielleicht für 10mio.
Verkauf rechnet sich also nicht. Und Spieler U23 Stärke 70+ Erfahrung 10+ gibts zu viele und zu Preisen da kommt es mir billiger selbst einen aus Nachwuchs oder Draft zu holen. Mal davon abgesehen das man sportlich nichts mit ihnen anfangen kann.

3

(50 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

VincentDamphousse25 schrieb:

Das ist schade. Ich hätte es toll gefunden wenn man da eine andere Alternative gefunden hätte, eine die nicht die 1000 bestraft die hier fair Spielen, sondern wirklich die die es anderen Managern hier schwer machen ein absolut geniales und einfaches Game zu zocken.

Wüsstest du eine, die relativ einfach, ohne Sonderregeln umsetzbar ist?

4

(4.747 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ingolstadt Illuminates schrieb:


- 5) Ansonsten wünsche ich mir noch einen Algorithmus der die Teams einer Liga, die von der Stärke weit über dem Durchschnitt der anderen Teams liegen, alle in eine Division packt. (Zumindest in den unteren Ligen) Damit gibt es nicht mehr die sicheren Aufsteiger mit 0 Gegentoren, bei denen man sich immer frägt von welchem Spieler sie gerade die stats pushen wollen.

Dann reduziere ich zum Saisonende meine Stärke, komm in eine "schwache" Division und verstärke mich in den ersten Tagen. Dann steige ich sicher auf. Löst aber dein Problem nicht.

5

(7 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Bei geringen Stärken mag es sich vielleicht für den Ausbilder rechnen (früher wurden öfter Amateure in Erfahrung gepusht und die "kleinen" Clubs dafür recht gut bezahlt), aber bei höheren Stärken sind die Ausbildungskosten schon so hoch das man die Kosten nicht wieder rein bekommt. So auszubilden lohnt sich dann nur für den Käufer.

6

(7 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Eine "faire" Bezahlung ist eigentlich nicht wirklich möglich.
Die Ausbildungskosten holt man nicht wieder rein (auch nicht wenn man 3 Schrottspieler zusätzlich abkauft)
So kann man natürlich jahrelang eine Liga dominieren..

7

(4.747 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Templer schrieb:

Ich wünschte mir, man könnte die EZM Times optional filtern, so dass nur die Veröffentlichungen aus der eigenen Liga zu lesen wären.
Was denn so in anderen Ligen geschieht interessiert mich doch erst mal weniger.

unter deiner Ligentabelle stehen alle/nur Berichte aus deiner Liga :-)

8

(4.747 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Templer schrieb:

Abschaffung des Titels: „Moderator“

Können die "Moderatoren" aber auch einfach ändern und etwas anderes hin schreiben (oder das Forum, für das sie zuständig sind. ConL macht das big_smile )

dabbljou schrieb:

Ich muss es irgendwann wieder ausgeben.

Wibei du es derzeit nicht mal ausgeben könntest wenn du wolltest. Das Angebot an Spielern ist dafür zu überschaubar.

Halten bei einer Obergrenze (CSU läsdt grüßen big_smile ) die "Reichen" bzw "Superreichen" nicht noch weit länger oben durch wie jetzt schon?
Weis nicht ob das bei einem Spiel wo man möglichst weit kommen will so sinnvoll ist.

11

(4.747 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

MeDDi schrieb:

Ich wünsche mir etwas mehr Chancengleichheit in der Premier.


Sieht nach zu schlechter Abwehr+Goalie aus big_smile
Die Beiden stechen natürlich sehr raus, blendet man beide Weg sieht es ganz gut aus^^
Im Osten haben wir natürlich von +125 bis -610 auch alles big_smile

12

(6.905 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Die Sponsoren zahlen Boni, aber die Frage war ob es bei der Times Boni gibt wenn sie "bewertet" werden. Das ist nicht der Fall.

vielleicht hätt ich die Frage nicht zerteilen dürfen big_smile

13

(6.905 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Templer schrieb:

hat das Ergebnis der Abstimmung Folgen

Der mit den meisten "up's" steht oben in der Times

Templer schrieb:

   gibt es Boni?

14

(4.747 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Nein, aber im Osten sollte schon 1 von 24 aus jedem "Ostland" kommen finde ich... lieber ein West-Spieler weniger...

15

(4.747 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Es gibt Spieler aus Tschechien?

Premier Ost: kein einziger im Draft...

16

(4.747 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich wünsche mir im Draft Spieler aus Tschechien....

17

(6.905 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Deine Annahme ist richtig

gnobi schrieb:

Am Freitag hat sich einer meiner Stammspieler verletzt. Wurde dadurch die Aufstellung geändert odwr was kann der Grund sein.

Wiki

18

(108 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Finale: Norwegen : Slowenien, Endstand 2:4 big_smile

19

(13 Antworten, geschrieben in Hilfe)

ArmageddonLA schrieb:

Stellt sich nur noch die Frage ob noch genug Interesse an Spielern besteht die nicht mal 28 Spieltage zum Einsatz kommen werden.

Ich persönlich würde da nicht mehr investieren wollen^^

Gruß

ArmageddonLA


Wären dann wohl immer nur "Notlösungen" weil sich entweder ein Spieler verletzt hat und kein Jüngerer in der Stärke zu haben ist oder man braucht für eine Saison eine Überbrückung bis der Nachwuchsspieler aus dem Camp kommt.

20

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Shorty schrieb:

Endlich mal jemand mit Eiern... Bin deiner Meinung... Leider ist
anscheinend nach jegliche Kritik hier unerwünscht. Habe ich schon Erfahrungen mit gemacht. big_smile Mir aber Schalala... egal. wink

Wenn man Kritik an etwas äußert (wobei er ja eigentlich nur nen Vorschlag gemacht hat) muss man damit rechnen das es auch andere Meinungen gibt. Manche können damit umgehen, andere nicht ;-)

21

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Viktor80 schrieb:
FloHCE schrieb:
Viktor80 schrieb:

...genau es geht bei den o.g. Cups eben nicht ums Geld...und ebenso um keine Spielerwerte...einfach so. Bei meinem Vorschlag geht es eben um mehr! Es gibt beim Fussball auch Freundschaftsspiele oder Hallenpokale aber es heisst nicht das man Championsleague nicht braucht. Championsleague hat einfach einen sehr größeren Wert als irgendwelche unbedeutende Cups...meiner Meinung nach!


Es gibt die Frozen 4 für die Sieger der Premier-Ligen.
Da geht es auch um (eigentlich) nichts ;-)
Dein Vorschlag ist eigentlich nur ein Versuch mehr Geld ins Spiel zu pumpen (was es nicht braucht denn man findet kaum Möglichkeiten es auszugeben)

Es geht nicht nur um mehr Geld zu verdienen. Wenn richtig gelesen hättest...dann hättest meinen Vorschlag gelesen eben Freundschaftsspiele abzuschaffen die derzeit Geld einbringen. Es geht hier um Prestige und mehr interessanter zu machen!

Freundschaftsspiele...seid doch mal ehrlich braucht doch keiner wirklich. Es sind Spiele die spielt man halt damit man etwas Geld einnimmt...aber die Ergebnisse die interessieren doch keine Sau oder??

Na wie gut das ich nicht der Einzige bin der nicht richtig liest ;-)

22

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Viktor80 schrieb:

...genau es geht bei den o.g. Cups eben nicht ums Geld...und ebenso um keine Spielerwerte...einfach so. Bei meinem Vorschlag geht es eben um mehr! Es gibt beim Fussball auch Freundschaftsspiele oder Hallenpokale aber es heisst nicht das man Championsleague nicht braucht. Championsleague hat einfach einen sehr größeren Wert als irgendwelche unbedeutende Cups...meiner Meinung nach!


Es gibt die Frozen 4 für die Sieger der Premier-Ligen.
Da geht es auch um (eigentlich) nichts ;-)
Dein Vorschlag ist eigentlich nur ein Versuch mehr Geld ins Spiel zu pumpen (was es nicht braucht denn man findet kaum Möglichkeiten es auszugeben)

23

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Shorty schrieb:

Prestige so ein Blödsinn!!! Spass und mitfiebern? So ein Quatsch!!! Es ist ein Spiel.

Ohne Spass und Spannung spielt doch niemand mehr ein Spiel oder?
Dann wäre es ja langweilig

24

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Viktor80 schrieb:

...dafür dann die Freundschaftsspiele abschaffen...die interessieren doch eh keinen die meisten spielen nur wegen dem Geld aber nicht wegen dem Prestige. Hier wäre deutlich mehr Prestige und Spaß zu erwarten beim mitfiebern ;-) LG an alle Eishockey Fans.


Das ist definitiv FALSCH!
Es gibt so viele gute und vor allem schon sehr langlebige "Cups" die über die Freundschaftsspiele ausgetragen werden. (AVL / GCHL, Continental League, Rookie Cup, Underground Hockey Ligue, Open Ice Trophy, WA Cup, u.v.m.)
Bei denen geht es definitiv nicht ums Geld ;-)
Einfach im Forum mal ein Stück weiter runter scrollen ;-)

25

(180 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

kristof schrieb:

Wenn sich das über die Saisons nicht bessert im Sinne eines größeren Angebots wäre ich auch für eine Erhöhung des Rahmens, in dem Verkaufswerte eingestellt werden können.

Wie soll dadurch das Angebot größer werden wenn die Manager noch höhere Preise einstellen können? Will ja niemand bezahlen...