1

(12 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Früher habe ich einige male die Erfahrung gemacht, dass abgeschlossene Deals nicht umgesetzt wurden, weil der Tansferpartner das Konto nicht gedeckt hatte.
Nun wurde es ja geändert, dass Angebote nur noch bei vorhandenem Kapital möglich sind.
Wie ist es nun, wenn ich heute ein Transferangebot mit ausreichend Kontodeckung mache und dies angenommen wird.
Wird der Transfer auch dann durchgeführt, wenn am nächsten Tag der Kontostand negativ ist?

2

(1.368 Antworten, geschrieben in Fehler)

Müsste es in der 59. Minute nicht 6 vs. 4 heißen?
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=2957615

3

(55 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Nero schrieb:

Doch, Kanada big_smile. Waren dann in 4 von den letzten 5 Finals dabei und gewannen nie den Titel. Hätten es demnach auch mal verdient big_smile. Würde den Finnen eine Titelverteidigung aber ebenfalls gönnen wink

Zum Abschluss der Karriere meines Kanadischen Verteidigers wünsche ich mir ebefalls einen Sieg Kanadas. Bei 3 Finals dabei, dazu einmal Dritter.
Wäre wirklich Zeit für einen Titel.

4

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Vergessen wird gerne auch das es hier noch recht locker zugeht. Göttingen und Dinamo sind nur künftige Transfers untersagt. Es gibt sicherlich auch auch Gameadmins die sehen: Spieler gekauft, direkt entlassen. Beide Teams gesperrt. Diskussionen und Austausch sind dann da gar nicht erst möglich. Zwei Teams mehr oder weniger, so what. Vielleicht ist das gar die bessere Handhabung.

Was soll der Quatsch? Ich habe nichts illegales getan.
Dann verdeutliche das halt in den Regeln. Wenn wir bescheissen wollten und irgendwer nur den Plan hat den anderen zu fördern, hätten wir das unauffälliger getan.
Finde das ziemlich unverschämt.

5

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Pocher45 schrieb:

Wie oben geschrieben ist das eig gegen die Regeln.

Gegen welche Regel? Wo steht das geschrieben?
Ich würde es eher als unfair emfpinden, wenn ich ihm für die Ausbildungskosten von 5 Mio nur den maximal möglichen Transferbetrag von 4,7 Mio zukommen ließe.
Wenn Du recht hast, hieße dass Ausbildungsdeals an sich sind unfair.
Ich könnte damit leben, nur hätte ich es gerne vorher gewusst.
Wenn es dabei bleibt, stehe ich nächste Saison ohne vernünftigen 2. Center da.

6

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Ich kann das freigeben, aber sehe da jetzt keinen Grund zu. Wenn ihr normale Tranfers macht völlig ok. Aber selbst wenn es da nur um kleine Summen von 100.000 € geht, sieht das einfach nach einem Hilfstransfer aus und die sind nicht gerne gesehen wink

Brice, ich hatte das extra im Forum thematisiert, um sicher zu gehen, dass nichts illegal ist. Darauf kam von Dir nichts. Wenn jetzt dadurch meine Planung zerstört wird, finde ich das ziemlich ärgerlich.
Und natürlich gibts da einige erstmal merkwürdig erscheinende Transfers, wenn ich z.B. Ambühl erst zum Minpreis verkaufe und dann 1 Saison später zum maxpreis zurück kaufe.
Nur ist das eben nur ein kleiner Teil des Deals.
http://forum.eiszeit-manager.de/post/135291/#p135291

7

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

OK, dann stimmt von meiner Seite alles bei Turman, Angebot ist angekommen. Danke smile

8

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Falscher Thread, ich verschiebe mal.

Ansonsten gilt:

Wiki schrieb:

-Spieler, die einen no-transfer Vertrag besitzen, können nicht auf dem Transfermarkt angeboten werden
-Spieler, die verletzt oder im Trainingscamp sind, können nicht auf dem Transfermarkt angeboten werden
-Spieler, die das 38. Lebensjahr erreicht haben, können nicht auf dem Transfermarkt angeboten werden
-Spieler, die noch eine Wechselsperre haben, können nicht auf dem Transfermarkt angeboten werden
-Transfers zwischen Multi Accounts sind ebenfalls nicht möglich
-Es sind nur 4 Transfers pro Saison mit einem Team erlaubt, aufgeteilt in 2 Verkäufe und 2 Einkäufe

Eins davon muss es sein.

Bei Turman sollte eigentlich alles richtig sein. Habe den Vertrag auf 28 Tage verlängert, er hat keine Transfersperre und jung genug ist er auch. Wir haben keine 4 Transfers diese Saison getätigt, geschweige denn ein Multiaccount.
Kann eventuell jemand anderes zur Überprüfung ein Angebot auf Turman abgeben? Ich nehme es versprochen nicht an smile.

9

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Verkauf nein bedeutet doch nur, dass sie nicht auf dem Transfermarkt stehen? Angebote sollten möglich sein. Habe extra Vertrag verlängert. Waere recht dringend, da der Deal wichtig fuer unsere Kaderplanung ist,

10

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice köntest Du mir erkären, warum weder ich den Spieler Rosenkranz kaufen kann, noch die Latvijas Dynamo, Turman von mir?

11

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Mein Tradepartner kann kein Angebot auf Turman abgeben. Woran liegt das? Vermutlich wieder was ganz dummes überesehen? Aber ich wüsste nicht was ...

12

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ich bin etwas unsicher. Am 15. Spieltag sollte eigentlich ein Friendly für die Center Trophy stattfinden bei mir.
Kannst Du nachträglich herausfinden, ob das irgend jemand von den beiden Spielparteien abgesagt hat Brice? Dachte eigentlich es war fest.

Wäre es möglich das neuladen der Draftseite nach jeder getätigten Auswahl zu vermeiden? Finde es ein klein wenig lästig nach jeder Auswahl wieder herunter zu scrollen, zum Spieler den ich als nächstes scouten möchte.

14

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

FloHCE schrieb:
Eismeister schrieb:

Brice, schreibst mal was dazu? Ich fände es Schade, wenn der Frozen 4 Titel durch so eine Entscheidung entwertet wird.
An Packo kanns ja nicht liegen. Selbst wenn er bei der Aufstellung Mist gebaut hätte. Genügend Spieler hatte er und es hätte zumindest eine Zufallsaufstellung gegeben.

Ist doch schon lange gefixt und die Spiele haben richtig stattgefunden...

Ok, dass hatte ich noch nicht bemerkt. Würde mich dennoch interessieren, wie das passieren konnte und ob die Spiele jetzt neu ausgespielt wurden?

15

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

Brice, schreibst mal was dazu? Ich fände es Schade, wenn der Frozen 4 Titel durch so eine Entscheidung entwertet wird.
An Packo kanns ja nicht liegen. Selbst wenn er bei der Aufstellung Mist gebaut hätte. Genügend Spieler hatte er und es hätte zumindest eine Zufallsaufstellung gegeben.

16

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

Dazu hätte ich auch gerne mal Klarheit. Nicht das der Gewinner meiner Division sich große Chancen ausgrechnet hat. Aber dass das einfach Spiele im Final 4 als Gewonnen gewertet werden kann es nicht sein.
Meiner Meinung müsste das F4 wiederholt werden. Wobei das natülrlich mit veränderten Kadern schwer ist.

17

(1.370 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Drück mal Strg+F5 smile

Irgendwo schonmal gehört smile. Danke, funzt alles.

18

(1.370 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Danke. Im Fanshop sowie bei Auswärtsspielen wird allerdings noch mein altes Auswärtstrickot angezeigt. Ist das ein Bug?

19

(1.370 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich bitte hiermit darum, mir das Trickot zu installieren. Random, bist Du jetzt der Ansprechpartner dafür?

20

(1.370 Antworten, geschrieben in Hilfe)

kristof schrieb:
Eismeister schrieb:

Würde sich jemand bereit erkären meiner Truppe einmal ein vernünftiges Trikot zu spendieren? wink

Was soll denn drauf sein? Einfach haufenweise Frozen Four Titel tongue?

Spontaner Vorschlag:

http://up.picr.de/31093437ue.png

http://up.picr.de/31093438sa.png

In der Mitte auf der Brust das Stadtwappen Göttingen, darüber die 6 Punkte für jeden FF Titel. Der Rest klassisches Hockeytrikot in den Stadtfarben bzw deinen Logofarben.

Danke,gefällt mir sehr gut. Werde es dann in der Hoffnung, dass es mir Glück bringt in den Playoffs einweihen.
Auf meinem Netbook sind die F4 Punkte zwar kaum zu erkennen, aber so ist zumindest nch etwas Platz für weitere:). Naja, so schnell wird das mit einem weiteren Stern/Punkt wohl nicht passieren.

21

(1.370 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Würde sich jemand bereit erkären meiner Truppe einmal ein vernünftiges Trikot zu spendieren? wink

22

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Die Seals haben ihren Account deaktiviert, von daher landen sie am Ende eh ganz unten in der Tabelle. Aber man könnte das grundsätzlich erweitern und auch die Spiele nicht werten.

Ich sehe den Vorteil nicht. Klar ist es ärgerlich gegen einen Verein zu verlieren, der kurz darauf gegen die Konkurenz ohne Spieler antritt.
Aber es ist doch genauso ärgerlich wenn ein Sieg den man z.B. in der Hinrunde hart erkämpft hat nun wertlos ist, weil der Verein in der Rückrunde ohne Spieler antritt.
Wie man es auch löst ists verkehrt. Ich wäre dafür es so zu belassen wie es ist.

23

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Auch ich habe bereits Abmahnungen für den EZM erhalten, die aber glücklicherweise alle unberechtigt waren.

Da weckst Du aber Neugier bei mir smile. Könntest ein Beispiel nennen?

24

(7 Antworten, geschrieben in Hilfe)

FloHCE schrieb:

Bei geringen Stärken mag es sich vielleicht für den Ausbilder rechnen (früher wurden öfter Amateure in Erfahrung gepusht und die "kleinen" Clubs dafür recht gut bezahlt), aber bei höheren Stärken sind die Ausbildungskosten schon so hoch das man die Kosten nicht wieder rein bekommt. So auszubilden lohnt sich dann nur für den Käufer.

Nuja, wie das Geld wieder reinkommt, sollte hier nicht zur Diskussion stehen. Das dabei niemand über den Tisch gezogen wird, ist Grundvoraussetzung für einen fairen Deal. Sonst hätte ich mir die Frage hier sparen können.

Beim ersten Spieler haben wir den Deal noch vor der Umstellung auf anpassbare Preise abgeschlossen. Aber trotz Umstellung sprang noch ein kleiner Gewinn für den Ausbilder heraus. Damit war er zufrieden.

Der zweite Deal wird durch den Abkauf von Fumpen finanziell angepasst.

Beim dritten Deal werde ich auch irgend eine Lösung finden, dass der Ausbilder nen gewissen Gewinn hat.

Wäre schön, wenn Brice sich hierzu noch einmal äußern könnte. Denn davon mache ich es Abhängig, ob der Deal für den dritten Spieler zustande kommt.

25

(7 Antworten, geschrieben in Hilfe)

ich habe mir vor ein paar Saisons mal die Mühe gemacht auf dem Transfermarkt zu schauen, wer Junge Spieler verkauft. 2-3 Leute davon habe ich angeschrieben und einen Ausbildungsdeal vorgeschlagen. Dabei hatte ich sofort Erfolg.
Um eine faire Bezahlung habe ich mich ebenso bemüht.

Soweit ist denke ich alles ok. Ich habe 2 junge Spieler für die 3. Reihe gesucht und gefunden. Mir ist der Spieler ja nicht in den Schoß gefallen. Es war suchen und verhandeln angesagt.

Allerdings bot mir mein Ausbildungspartner nun die Ausbildung eines weiteren Spielers an.
Da  kommen bei mir langsam Gewissensbisse.

Wie seht ihr das?
Ist es fair solche Deals beliebig zu verlängern, solange die Bezahlung gut ist?
Dann haben wir irgendwann nur noch Spieler die durchgehend mit Ausbildungspartner arbeiten, die vorne um den Titel mitspielen.
Andererseits profitieren beide Spieler von der Ausbildungspartnerschaft, so dass es den Marktgesetzen nicht wiederspricht.

Ich wollte daher einmal um eure Meinung zu Ausbildungsdeals bitten.