Sucheinstellungen (Seite 1 von 7)

Zu dem Zeitpunkt hatte ich rund 5-10 Mio. auf der hohen Kante und 730k Gehaltskosten. Wenn die entsprechenden Spieler mich kein Gehalt gekostet hätten (jeweils rund 100k), hätte ich vermutlich auch günstig eine 40/100er, vor Allem als Goalie, verpflichten können. Die paar Kröten mehr an Gehalt wären kein Problem gewesen, aber dann hätte ich evtl. die PD nicht spielen müssen und wäre nicht abgestiegen. Ergo: mehr Einnahmen und möglicherweise auch ein längerer Verbleib in der Premier, sodass ich hätte dauerhaft oben bleiben können.

Dem schließe ich mich an. Es hat mich vor knapp 100 Saisons bei meiner einzigen Zeit in der Premier Division NA finanziell komplett zerschossen, dass ich binnen zwei Saisons mehrfach Verletzungen von 1C, 1D und 1G hinnehmen musste. Ende der Tabelle und keine Kohle mehr -> Tschüss!

Zunächst einmal ein frohes neues Jahr an alle hier im EZM.

Dann will ich mich auch zum ersten Mal seit mehreren Jahren zu dieser Problematik äußern und versuchen, hier ein wenig Perspektive reinzubringen und einen groben Lösungsansatz zu skizzieren:
kursiver Abschnitt ist Vorlauf, gerne auch überspringen

Ich habe mit meinem Franchise seit rund 50 Saisons in Westeuropa gespielt, nachdem ich zunächst in Saison 36 in Deutschland angefangen habe und ca. zu Saison 70 oder so nach Nordamerika gewechselt bin. In Nordamerika habe ich bei der großen Ligenumstellung und Divisionseinteilung vor etlichen Jahren direkt den Sprung von 4. in die Second Division geschenkt bekommen und mich dort finanziell so verstärkt, dass ich selbst nach Abstiegen in die 3rd Division problemlos ein richtig starkes Team aufbauen konnte, welches dann binnen kürzerer Zeit in die Premier Division durchmarschiert ist. Dort habe ich dann leider aufgrund einer Seuchensaison mit 5-6 Verletzten inkl. 2x dem 1G absteigen müssen und irgendwann die Gehälter nicht mehr zahlen können, da ich ein wenig größenwahnsinnig in den Kader investiert hatte (SEF 85 oder so bei Durchschnittsalter 28/29, mehr muss ich nicht sagen).

Aus diesem Fehler gelernt habe ich dann wieder neu aufgebaut, bin bis in die 2nd Division gekommen, aber irgendwann nach drei nicht erreichten Wiederaufstiegen den Kader erneut umstrukturieren müssen. Dann folgte der Wechsel zurück auf den alten Kontinent und hier in Westeuropa habe ich trotz zeitweise >40 Mio. Euro auf dem Konto, komplett ausgebautem Stadion und Peripherie und sehr maßvollem Umgang mit Investitionen nur mit Mühe und Note die 4. Ligenstufe erreichen können.

Warum? Weil ich selbst mit einem eigentlich sinnvoll geplanten Kader mit SEF von 78 inkl. bockstarker 1. Reihe, Top-Goalie und sehr guter 2. Reihe sowie einer Haudegen-Reihe als 3. Reihe in sechs Saisons in Liga 4.02 nicht aufsteigen konnte. In dieser Zeit sind meine Ersparnisse um mehr als die Hälfte geschrumpft auf knapp 18 Mio. Euro und ich habe zwangsweise die Abstiege bis in die 6. Liga mitgemacht, um Geld einzusparen. Spieler verkauft bekommen habe ich erst in dieser "Sommerpause", aber stehe nun mit einem Team von SEF 48 oder so ziemlich am Ende der Tabelle.

tl;dr
In Westeuropa gehört wahnsinnig viel Glück sowohl in der Ligeneinteilung nach Aufstieg als auch bei den Verletzungen dazu, um es in die Top-3-Ligen zu schaffen. Eigentlich starke Teams, die diesen Ligenstärken entsprechen sollten, werden teilweise vom Aufstieg geblockt, da die Absteiger zu stark sind oder andere Mannschaften gerade zufälligerweise einen günstigeren Punkt im Aufrüstungszyklus haben, bevor das Geld ausgeht.

Ich lehne mich mal so weit aus dem Fenster und behaupte, dass ich mit SEF 78 in Osteuropa oder Skandinavien längst in die 3rd Division aufgestiegen wäre und mich dort dann auch finanziell ordentlich hätte konsolidieren können.

Bereits vor knapp einem Jahr hatte ich darum gebeten, die Region wechseln zu dürfen, sie Saisonforum. Ein Partner, der freiwillig nach Westeuropa hätte wechseln wollen, hat sich aber in dieser Zeit nicht gefunden. Nun sitze ich am unteren Ende der Ligenstruktur und steige mit 99% Wahrscheinlichkeit in die 7. Division ab - darf aber anscheinend dennoch nicht zur nächsten Saison in eine andere Region wechseln, da Brice auch nach knapp drei Wochen nicht auf meine Nachricht reagiert hat und ich dies als stillschweigende Ablehnung deute. (Nicht böse gemeint, Brice, aber ich wollte es der Vollständigkeit halber dazu schreiben.)

Wie kann man also das Problem lösen?
Da ich die Regioneneinteilung prinzipiell für eine gute Sache halte, würde ich an dem Konstrukt selbst erst einmal nicht rütteln wollen. Stattdessen sollte an der Verteilung der Gelder etwas geändert werden: anstatt die Sponsorengelder und dergleichen an die Ligenstufe (anhand der Ligenpyramide) zu koppeln, sollten diese am Durchschnitts-SEF der gesamten Liga zum Zeitpunkt 10 Uhr an Spieltag 0 angepasst werden:

je höher der durchschnittliche SEF ist, desto höher dementsprechend auch die Summen, die ausgelobt werden. Dies würde auch bedeuten, dass Teams, die im Laufe der Saison aufrüsten (und nicht lang- oder mittelfristig geplant haben), ein finanziell ungleich höheres Wagnis eingehen, als Teams, die ihren Kader zu diesem Zeitpunkt quasi fix haben. So würde das finanzielle Ausbluten in regelmäßigen Zyklen in Westeuropa gleichermaßen bekämpft werden, wie auch die eklatante Vormachtstellung von Skandinavien und Osteuropa in den Frozen Four.

Ein Beispiel:
aktuell bekommt man in der 6. Liga Westeuropa selbst bei einem Vertrag mit Tomyard nur 1.500€ pro Sieg, 6.000€ pro Spiel, 7.000€ für den Titel und 40.500€ Platzierungsbonus. Das sind natürlich selbst über 22 Spieltage + 4 PO-Spiele mit ausschließlich Siegen gerade einmal (22 x 7.500) + (7.000) + (40.500) + (4 x 9.750) = 251.900€.

Mit maximal ausgebautem Stadion inkl. Peripherie und 10.000 Zuschauerschnitt aus der Vorsaison erhält man 288.033€ pro Heimspiel und 421.512€ Bonus bei Vertragsabschluss. Auch hier sind also nur (11 x 288.033) + (421.512) + (2 x 288.033) = 4.165.941€ möglich. Das sind exakt 4.417.841€ an Gesamteinnahmen pro Saison bei einer perfekten Saison ohne Punktverlust.

Lass mal 2.500.000€ durch Friendlies und Fressalien im Stadion dazukommen, dann sind wir bei rund 7.000.000€ an Gesamteinnahmen. Dies sind auf 26 Spieltage mit Gehaltskosten gesehen gerade einmal 269.230€, die man an Gehaltskosten besitzen darf, wenn man kein Minus machen will. In dieser Liga hat der aktuelle Tabellenführer einen SEF von 69 und dürfte ziemlich exakt diese Gehaltskosten erreichen. Das heißt, dass der heißeste Kandidat auf den Aufstieg tatsächlich selbst im besten Fall mit einer finanziellen Nullnummer aus der Saison gehen dürfte. Und nächste Saison mit diesem SEF-Wert vermutlich in der Liga 5.xx direkt einmal wieder absteigen wird.

Wenn man sich im Gegensatz dazu die Liga 6.02 in Osteuropa anschaut, hat dort mit Legia Laugaricio einen SEF-Wert von 47 und damit vielleicht Gehaltskosten von 100.000€ pro Spiel - wenn es hoch kommt. Der Aufsteiger derselben Ligenstufe hat also in Osteuropa potentiell 170.000€ weniger Gehaltskosten PRO SPIELTAG nötig, um aufzusteigen, als in Westeuropa.

Würde man nun also dementsprechend die Auslobigungen von Sponsorengeldern nicht an die Ligenstufe, sondern die Durchschnittsstärke staffeln, wäre dies mittel- und langfristig der Parität im Spiel sehr zuträglich. Wenn Ligen, in denen die durchschnittliche SEF bei 50 liegt, nur noch so viel Geld erhalten, dass der klare Spitzenreiter mit einer perfekten Saison vielleicht 500.000€ Gewinn pro Saison machen könnte, wäre damit wohl allen Mannschaften eher geholfen. Eine Übermannschaft würde damit zwar relativ weniger Verlust machen, als sonst - aber immer noch Verlust. Unterdurchschnittliche Mannschaften hingegen würden überproportional davon profitieren, solche Mannschaften in der Liga zu haben, da sie somit mehr Einnahmen erhielten, als normalerweise ausgelobt würden.

Dito. Scheint heute ein Bug zu sein, dass die Scouts nicht aufwachen. Oder gibt es einen harten Lockdown im EZM?

Das scheint das Problem gewesen zu sein, ja, danke.

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … m_id=29297

Gerade im Hinblick auf die Pressemeldung über einen Spieler, der einen anderen Spieler heiraten würde, wohl ziemlich geschmacklos, primitiv, und unangebracht.

Derartige Ligen sollten doch eigentlich nicht mehr existieren. Das ist eine absolute Schande.

Ach ja: dass ich in den letzten drei Saisons insgesamt glaube ich acht (!) Verletzungen hatte und es alleine diese Saison direkt nacheinander die #1, #2, #3 in der Verteidigung getroffen hat, sodass ich von Spieltag 10 bis HF2 immer ohne einen Stammverteidiger spielen musste, finde ich auch dezent Greta.

Die ersten zwei Eier waren nach vielleicht fünf Minuten gefunden...allerdings finde ich das dritte Ei aktuell beim besten Willen nicht. Ich vermute mal fast, dass ich mich irgendwie durch uralte Saisons klicken muss oder sowas. :-/

Edit sagt: offensichtlich habe ich -gemäß der Dateinamen der Ostereibilder- die Eier 2 und 3 gefunden, nicht jedoch Ei Nummer 1. Das wiederum verunsichert mich dann doch ziemlich.

Edit sagt außerdem: okay, ich sollte jetzt schlafen gehen anstatt das Ei zu suchen. Ich habe gerade erkannt, dass ich eine geschlagene Minute auf den Kopf des Goalies im rechten Rahmenbild geklickt habe, weil der so verdächtig eierförmig aussah.

Die Japantown Samurai aus der 4.03-Division in Nordamerika wollen gerne wieder zurück auf den alten Kontinenten.

Angebot:

Teamname: Japantown Samurai / ID 5601
Aktuelles Land: Kanada / Region: Nordamerika
Aktuelle Division: 4.03
Aktuelle Teamstärke: 70

Suche:
Wunschregion: Westeuropa
Division: 4 oder 5

Schließe mich den o.g. Aussagen an. Sowohl Training als auch Scouting haben nicht stattgefunden.

Liga 5.08 Nord Amerika:

HF Spiel 1:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=2534102

HF Spiel 2:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=2534104

Die Eagle Wings haben im 1. Spiel mit regulärem Starter das Spiel 5:2 gewonnen und im zweiten Spiel mit einem Backup 2:5 verloren. Verletzungen lagen offenbar nicht vor. Das sieht mir nach dem Erschleichen der Einnahmen des zusätzlichen Heimspiels aus und sollte mMn bestraft werden.