5.601

(636 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Grundsätzlich finde ich es auch gut das Newwonder jetzt hier nicht losbrüllt und schimpft. Gibts auch selten.

Abgesehen davon rufe ich folgenden Pressemeldung der G´s in Erinnerung nach dem zweiten Halbfinale:

Ratisbona: Gs pfeifen auf Sieg
Ratisbona Gladiators - Der knappe Sieg über die Löwen Steinau hinterlässt ein schales Gefühl. Der ungeschlagene Vorrundenmeister trat beim zweiten Play-Off mit einer Rumpfmannschaft an. "Steinau wollte wohl ein weiteres Heimspiel schinden", empört sich Gs-Trainer Schorsch Schleifer. "Wir respektieren überlegene Gegner, aber wir lassen uns nicht von ihnen vorführen", wettert Manager tomrbg. Die Gs werden aus Protest gegen das unsportliche Verhalten beim dritten PO nicht antreten.

Ich sehe die Pressemeldung als eine Art Protesteinlegung. Zumal das auch jeder im ganzen Spiel sehen kann.
Auf diese Weise werden manche Manager sicherlich auch erst auf solche Praktiken aufmerksam. Ich prüfe also zwingendden Fall und komme zu dem Ergebnis das die Löwen Steinau in meinen Augen bewusst gehandelt haben.
Es wurde ein Amateurtorwart verpflichtet, so wie kurzfristig ein weiterer Amateur Verteidiger. Beide wurden in einem Playoffspiel eingesetzt. Zudem wurden weitere Topspieler wie u.a. der Mannschaftskapitän und der Topscorer der Hauptrunde nicht aufgestellt. Die tatsächliche Teamstärke fiel von 58 auf 48 um ganze 10 Stärkepunkte.

Aufgeführt werden als Argumente dafür jetzt:

-schonung - erste reihe und torwart da möglicher endspielgegner gleichstark
(chancen auf den aufstieg 50/50)

-Torhüter war am spieltag zuvor im camp Form 7X
  fürs finale hätte ich ihn bei 9x gebraucht.

Der Torwart hat das Halbfinale 1 gespielt.  Wofür sollten die Spieler geschont werden? Um sicher zu gehen das Finale zu
erreichen mussten die Spieler im Halbfinale 3 wieder spielen. Denn du sagst selber es bestand eine reale Chance auf den Sieg bei Stärke 48 zu 48. Also auch für Ratisbona. Möglicherweise wärst du gar nicht mehr ins Finale gekommen. Schonung hätte dann nichts gebracht. Das wussten die Löwen auch, denn gestern war das Team schon wieder wie zum 1. Halbfinale aufgestellt und zwar bevor ich die Strafe verhängt habe.

Eine mögliche Verletzung wäre zudem besser in Halbfinale 2 passiert, als in Halbfinale 3, da die Chancen dann besser stehen das der Spieler in einem Finale noch mitwirken kann. Mit voller Mannschaftsstärke wäre zudem der Sieg ziemlich sicher in Halbfinale 2 gewesen. Gute Leistung der Spieler hätte die Form eher noch gepusht. Eine 6:5 Niederlage nach OT war für einige Spieler sicherlich schlechter für die Form.

Der Standardtorwart war zudem selbst mit schlechterer Form immer noch eine bessere Alternative zu dem Amateur. Eine ordentliche Fangquote war auch für das 2. HF zu erwarten, was seine Form noch gesteigert hätte.

-Torhüter war am spieltag zuvor im camp Form 7X
  fürs finale hätte ich ihn bei 9x gebraucht.

Torhüter hat aktuell eine Form von 90+, kann also gestern nicht bei 7x gelegen haben.
Was uns weiterhin dazu führt das der Torwart überhaupt nicht im Camp war.
Dort befindet sich aktuell ein anderer Spieler aus dem Löwen Team und zwar bereits seit dem 15.12.

Wenn ich das alles zusammen ziehe kann es nur darum gegangen sein ein 3. Halbfinalspiel zu erzwingen, in einem Ausmaß das mich zum handeln zwingt.

Man kann Spieler schonen und man kann auch Experimente mit der Aufstellung machen muss aber damit rechnen das es je nach Ausmaß halt Konsequenzen hat. Die Regel ist da klar und einfach definiert und muss nicht erweitert oder ausgearbeitet werden. Wer jetzt behauptet das man seine Reihen nicht mehr umstellen darf, erzählt Blödsinn. Der Fall ging doch über einfaches umstellen der Reihen weit hinaus. Siehe meine gesammelten Fakten.

Auch  und 1. oder 2. der Hauptrunde wird man übrigens auch wegen den meistens doch leichteren Gegnern von Platz 3 und 4, sowie dem Heimvorteil. Dazu kommt noch ein höherer Platzierungsbonus, der je nach Sponsor locker einen 6 stelligen Betrag ausmachen kann. Die Löwen hatten eine gute Chance auf den Aufstieg, was wesentlich mehr Geld eingebracht hätte als solche komischen Taktiken für ein paar Euro.

5.602

(282 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Vielleicht ist er ja inaktiv und fliegt eh raus. Wenn er nicht inaktiv ist und trotzdem keine Mannschaft aufgestellt hat, dann ist das zwar blöde, aber kann man machen, was auch immer einem das nützt.

Seite 1 schrieb:

Bitte beachtet das ist der Übersicht wegen kein Diskussionsthread. Sondern dient einzig dazu Feedback zu sammeln.

smile

5.604

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Heute Nacht, mal ne richtige scheiß Nacht gehabt, glaube das hatte ich diese Saison noch nie. Bis auf Jokinen haben alle Spieler gespielt und ich hab 2 Vorlagen und kein Tor geholt big_smile So wird das nix mit der Rivalry Week.

5.605

(1.370 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Unten Rechts kannst du zoomen in Paint. Außerdem sollte er dir ein Gitternetz zeigen. Wenn nicht, dann auf Ansicht klicken und dann den Haken bei Gitternetzlinien setzen.

5.606

(20 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

17. Türchen - Teamstärke

http://s14.directupload.net/images/131217/pof8ea37.png

5.607

(636 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dann kannste dein Friendly ja jetzt wieder annehmen. Wenn das für einen Ok ist sollte man vielleicht nicht in der Presse drüber stänkern.

Ich seh das zudem etwas anders. Wenn man nur seinen Goalie schont und vielleicht noch ein paar Spieler in andere Reihen steckt und guckt was dabei rauskommt, von mir aus. Da drücke ich ein Auge zu, da wurde heute auch noch ein anderer Fall an mich herangetragen. War hier nicht der Fall. Amateur ins Tor und der beste Center hat z.B. auch nicht gespielt. Der hat in der Hauptrunde 58 Punkte geholt. Insgesamt hat sich die Teamstärke um 10 SEF Punkte verringert. Da bleibt mir gar nix anderes übrig als das Team aus den Playoffs zu nehmen.

Die Regeln sind für alle gleich, mag sein das ich nicht alle Verstöße mitbekomme oder mal was durchgeht, aber wenn doch, dann wird auch danach gehandelt.

5.608

(33 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:

Ein großer Teil dieser Teams hat den Abzug wohl nicht bekommen, weil sie pleite sind, sondern aus anderen Gründen (Inaktiv, Regelverstöße, Doppelaccounts etc.).

Trifft auf 23 davon zu. Kann aber sein das manche davon auch pleite sind.

5.609

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ohoh Ottawa, wenn Backes jetzt auf IR gehen sollte verliere ich meinen besten Mann. Zum Dank hat Lehner auch noch nen Sahnetag gehabt ...

5.610

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

daddycool schrieb:

Wurde bestimmt schon mal gefragt, aber könnte man nicht einführen, dass ein Spieler auch außerhalb der Transferperiode auf dem Transfermarkt angeboten werden kann?
Der Spieler kann dann natürlich nicht verkauft werden, sondern ausschließlich "zur Schau" gestellt werden.
Wäre praktisch, um zu verhindern, dass man mit Beginn der Transferzeit in der neuen Saison vergisst, den Spieler auf den Transfermarkt zu stellen; die Teams, die nämlich Spieler kaufen möchten, füllen ihren Roster natürlich gleich zu Beginn der Saison. Da steht man dann blöd da, wenn man den eigenen Spieler 1-2 Tage zu spät anbietet.

Ja könnte man ändern.

5.611

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

greimaan schrieb:

Ich wollte mal fragen warum Teams in den PO/PD keine Freundschaftsspiele machen können, wenn sie eine Serie 2:0 gewonnen haben (Halbfinale), bzw. einfach generell?

Gibt es da bestimmte Gründe oder ist es halt einfach so die Regel?

Ist einfach so big_smile

5.612

(33 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hanske schrieb:

Mir gehen einfach die Wettbewerbsverzerrungen durch solche Teams auf`n Sack. In der Liga wo ich spiele (7.12) waren die Blackravens so ein Fall.Denen laufen die Spieler vonne Fahne weil keine Kohle für Vertragsverlängerungen da ist. 4 - 5 Spieltage sind sie weg und alle Spiele gewinnt der Gegner 5:0. Dann kommen sie wieder,zwar etwas schwächer, aber passieren tut dann nix! Noch nicht einmal einen Punktabzug haben die bekommen.

Dann sind die auch nicht Pleite. Woher willst du wissen das ihnen die Spieler weggelaufen sind, weil sie keine Kohle haben? Es gibt genügend Manager die Verträge auch mal vergessen. Die Strafen für Teams die pleite sind, sind jetzt schon hart genug. Das passt. Wäre er wirklich pleite könnte er die Spieler nicht zurückholen und wäre dann auch zwangsabgestiegen.

5.613

(20 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

16. Türchen - Playdowns

http://i.imagebanana.com/img/54nodban/16.png

5.614

(20 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

15. Türchen - Playoffs

http://i.imagebanana.com/img/mtyyj0j2/15.png

5.615

(20 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

14. Türchen - Trophies

http://i.imagebanana.com/img/vprf9r6m/14.png

5.616

(20 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

13. Türchen - Freundschaftsspiele

http://i.imagebanana.com/img/84xzb6qi/13.png

5.617

(20 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

12. Türchen - Regeln

http://i.imagebanana.com/img/k0m0f8zn/12.png

5.618

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Kannste gerne machen smile

5.619

(801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hey Mannheim hat im Powerplay getroffen und Augsburg haut Krefeld 0:5 weg, dachte schon Krefeld wäre nicht angetreten.

5.620

(4.769 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

15 Spiele Sperre für Thornton gehen klar denke ich.

5.621

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Knappes Finale, so muss das sein smile

Habe erst zum Division Finale wieder Zeit, da ich Playdowns spiele.

5.622

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Waren doch eigentlich nur um die 100 weniger oder? Das kann vor allem damit zu tun haben, dass dein Gegner in der Tabelle etwas schlechter platziert war als der beim letzten Heimspiel und ja auch deine Serie durch zwei Niederlagen von Loss 5 auf Loss 7 gefallen war.

Mit dem Ausbau dürfte das eigentlich nichts zu tun haben. Ein größeres Stadion generiert ja nicht mehr Faninteresse.

5.623

(4.769 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Grubauer gestern für die Caps wieder mit ner starken Partie. Schön das er etwas Eiszeit aktuell bekommt. Vielleicht klappt es ja als langfristiger Backup.

5.624

(801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ohoh Mannheim im freien Fall. Na wird schon wieder.

Die Riefers/Ticar Reihe läuft bei den Haien gerade gut.

Platz 1-9 jetzt relativ nah beisammen, dann klafft da leider schon ein Loch.

5.625

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Keine Auswahl =  gleich alle Länder smile