1

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wie lange kann man einen Spieler mit Pucks zurückholen? Also wie viele Tage hat man Zeit?

2

(1.566 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

Servus!

Danke für deine Glückwünsche. Hm. Ich denke es war wohl eher ein One Hit Wonder. Nach dieser Saison gehen 3 Spieler in Rente. Aber ich bin stolz auf die Mannschaft. Ich hätte nicht gedacht, dass ich es durchziehen und den Titel holen kann. Mal schauen was die nächste Saison bringt.

3

(1.566 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

MichaelScofield schrieb:

Huhu smile  Ja, sie sind wieder zurück zu ihrem alten Namen. Zumindest Teilweise.

ID: 23103

Name: Violent Gentlemen

Danke

4

(1.566 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

Servus!

Ich finde meinen Friendly Gegner die Hermosa Beach Boys nicht im EZM. Haben die sich umbenannt?

5

(1.566 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

kleinher schrieb:

Danke! smile

Etwas wirft seinen Schatten voraus: Wer hier nichts sieht: das Bild wurde nach 1 Monat automatisch gelöscht.

Ab Saison 188 dann bitte auf jeden Fall in Liga 3 setzen. Ich verkaufe jetzt bereits fleißig meine Spieler, damit die Japaner erhalten bleiben. smile


Babylon 5 ist doch schon abgedreht und die Schatten haben die Galaxies mit den Vorlonen verlassen.

6

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bevor man an den Verletzungen schraubt sollte man jetzt einfach mal was gegen diese Rebuild-Teams was unternehmen. Es wird hier ja immer fabuliert wie realistisch hier alles abläuft. Also auch mit den Verletzungen. Wo gibt es in der Realität diese Rebuild-Teams? Kann mir das mal einer erklären oder hat man dafür keine Antwort und nimmt es einfach so hin. Man näht seinen Etat auf Kante und versucht damit aufzusteigen. Dann bekommt man 3 Verletzte. Man spielt 6 Spieltage ohne sein bestes Team und schafft die POs nicht. Es wird ein rießiges Loch in den Etat und beim Team gerissen. Ein Rebuild-Team juckt das nicht. Hat ja zwischen 50 und 80 Mille auf dem Konto und kauft weiter. Der Dumme hier ist doch der ehrliche. Aber leider wird der Betrüger hier von Brice hofiert. Das kann ich einfach nicht verstehen. Alles wird hier reguliert aber an dieser entscheidenden Stellschraube passiert nichts. Vielleicht kann man mir das erklären. Vielleicht bin ich aber auch einfach zu naiv und stelle den Fair-Play-Gedanken zu sehr in den Vordergrund.

7

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das Spiel hat sich leider nicht zum Besseren entwickelt.

8

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Doch ich verstehe das sehr gut. Wenn du 10 Jahre lang Glück hattest ist das ok. Jetzt hast du mal Pech, wie andere vor dir auch und dann ist es nicht mehr ok. Obwohl du noch 5 Spiele hast und jetzt gar kein Verletzter mehr in deinem Team ist, ist deine Saison gelaufen. Wenn ich mir die Tabelle ansehe kannst du sowohl die Playoffs, als auch die Playdowns erreichen. Du hast jetzt 3 Spiele in Folge verloren, davon hast du in der Hinrunde übrigens auch 2 von 3 verloren. Ich verstehe auch nach wie vor das man sich ärgert, weil man logischerweise gewinnen will. Was ich nicht verstehe ist in vielen Fällen, wie auch diesem hier die Wortwahl, es überrascht mich nicht, aber es wundert mich halt immer wieder.

Ich habe es schon 1000x gesagt, ich war davon ausgegangen das es gut ist, wenn man selber entscheidet ob man Ersatzspieler hat oder nicht. Hat man keine kann man einen besseren Kader haben, trägt aber genau dieses Risiko. Dadurch das sich immer wieder bei Verletzungen beschwert wird, weil man sich dann ärgert das ein Risikospiel nicht nur Vorteile hat und mir die ständige Diskussion auf die Nerven geht, werde ich mich hinsetzen und eine komplexe Anpassung der Verletzungen entwickeln. Dann wird es generell mehr Verletzungen geben und KEIN Team wird mehr ohne durch die Saison kommen. Dann gibt es das Risikospiel nicht mehr, weil es jedes Team treffen wird und jeden Spieler, regelmäßig, kein Glücksspiel. Keine Extreme mehr wie keine Verletzungen oder 5 in einer Saison. Dann haben sich irgendwann alle dran gewöhnt und die Sache ist vom Tisch. Von daher vielleicht auch ganz gut.

Statt dieses Thema noch zu verschlimmbessern solltest dir lieber mal was gegen diese Re-Build-Teams überlegen. Die nehmen recht viel vom Spielspass. Aber anscheinend ist das nicht dringend. Jeder hat halt so seine Präferenzen. Wichtige Sachen kommen lieber später. Unsinnige Sachen packt man gleich an.

9

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

eis-fuchsi schrieb:
duckinio schrieb:

Ich finde meine Wortwahl nicht unangemessen. Jeder Mensch hat andere Sichtweisen und wenn ich durch 3 Verletzungen 5 Spiele in Folge verliere findest du das in Ordnung. ...

duckinio schrieb:

... Für mich eine der krassesten Benachteiligungen  hier im Spiel. Für mich eine reine Unverschämtheit.

duckinio schrieb:

... Also schön die Füße still halten.

habs dir mal markiert wink


und du mit deinem 10-jährigen EZM-Wissen bist ja auf solche Situationen vorbereitet und kannst auch besser drauf reagieren als jeder der elf anderen Manager in deiner Liga
ein unerfahrener Manager (wie z.B. sturmflut oder ich selber) würde vermutlich sofort durchdrehen und hätte keine Lösung parat, während so ein erfahrener Manager wie du immer eine (oder sogar mehrere) Lösung aus der 'verletzten'-Misere weiß smile

Was willst jetzt du? Sind dir deine Förmchen im Sandkasten ausgegangen? Spar dir deinen Sarkasmus.

10

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Sturmflut93 schrieb:

Also ich für meinen Teil freue mich darauf, wenn es mehr Verletzungen gibt. Ich bin zwar kein Fan davon, dass es automatisch jedes Team treffen soll und nicht einfach die Verletzungswahrscheinlichkeit erhöht wird, aber mein Gott, ist immer noch eine Verbesserung meiner Meinung nach. big_smile

Ich meine, mein bester Stürmer hat sich vor Kurzem verletzt, entweder man nervt sich darüber oder man schaut es anders an. Etwas Rotation und neue Reihenzusammenstellung, bringt etwas Bewegung in die Mannschaft, ansonsten ist da das Team wirklich immer dasselbe durch die ganze Saison. Schon nur die Statistiken sehen am Ende der Saison einfach seltsam aus, wenn man da durchgehend 22 Spiele hat und die Spieler in den gleichen Reihen auch etwa gleich viele Punkte haben. Sehe aber jetzt schon die Diskussionen kommen, wie man das finanzieren soll. lol

Schade bloss, dass die Änderung durch irgendwelche passiv-aggressive Kommentare hier im Thread verursacht wurde. Unzufriedenheit ist verständlich, aber das kann man doch auch anständiger mitteilen.

Hm. Hast du schon mal höherklassig gespielt hier oder verweilst du hier nur im Keller. In deiner Liga wäre mir ein Verletzter auch egal. Ersatz kostet nicht viel und ein Amateur ist nicht so ein Downgrade wie in der 2. Also schön die Füße still halten.

11

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Doch ich verstehe das sehr gut. Wenn du 10 Jahre lang Glück hattest ist das ok. Jetzt hast du mal Pech, wie andere vor dir auch und dann ist es nicht mehr ok. Obwohl du noch 5 Spiele hast und jetzt gar kein Verletzter mehr in deinem Team ist, ist deine Saison gelaufen. Wenn ich mir die Tabelle ansehe kannst du sowohl die Playoffs, als auch die Playdowns erreichen. Du hast jetzt 3 Spiele in Folge verloren, davon hast du in der Hinrunde übrigens auch 2 von 3 verloren. Ich verstehe auch nach wie vor das man sich ärgert, weil man logischerweise gewinnen will. Was ich nicht verstehe ist in vielen Fällen, wie auch diesem hier die Wortwahl, es überrascht mich nicht, aber es wundert mich halt immer wieder.

Ich habe es schon 1000x gesagt, ich war davon ausgegangen das es gut ist, wenn man selber entscheidet ob man Ersatzspieler hat oder nicht. Hat man keine kann man einen besseren Kader haben, trägt aber genau dieses Risiko. Dadurch das sich immer wieder bei Verletzungen beschwert wird, weil man sich dann ärgert das ein Risikospiel nicht nur Vorteile hat und mir die ständige Diskussion auf die Nerven geht, werde ich mich hinsetzen und eine komplexe Anpassung der Verletzungen entwickeln. Dann wird es generell mehr Verletzungen geben und KEIN Team wird mehr ohne durch die Saison kommen. Dann gibt es das Risikospiel nicht mehr, weil es jedes Team treffen wird und jeden Spieler, regelmäßig, kein Glücksspiel. Keine Extreme mehr wie keine Verletzungen oder 5 in einer Saison. Dann haben sich irgendwann alle dran gewöhnt und die Sache ist vom Tisch. Von daher vielleicht auch ganz gut.

Ich finde meine Wortwahl nicht unangemessen. Jeder Mensch hat andere Sichtweisen und wenn ich durch 3 Verletzungen 5 Spiele in Folge verliere findest du das in Ordnung. Das ist deine Meinung. Ich habe eine andere. Ich prophezeie dir, sollte das mit den Verletzungen eher zunehmen nimmt das mehr und mehr den Spielspass und es werden sich mehr Leute dann abmelden.

12

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Du scheinst einfach nicht verstehen zu wollen. Aber es ist okay für mich.

13

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hi! Seit wann kann man mehrere Verletzte auf einmal haben. Innerhalb von 4 Spieltagen 3 Verletzte. Herzlich willkommen Spielverzerrung. Man kämpft um die Play Offs in der 2. Division und dann so ein Kack. Millioneninvestitionen umsonst. Sorry. Jetzt spiele ich seit 10 Jahren hier mit aber so was habe ich auch noch nicht erlebt. Für mich eine der krassesten Benachteiligungen  hier im Spiel. Für mich eine reine Unverschämtheit.

Ja,  ich jabe explizit nach einem Goalie gesucht. Jeder Spieler wurde soweit gescoutet, dass ich sehen konnte, welche Position er inne hat.

Also der Draft nervt mich schon ein bißchen. Es sind nur 2 Torhüter dabei und davon ist einer ein Amateur. Das finde ich sehr an der Realität vorbei. Also nur 1 Goalie für 12 Vereine. Sorry. Die Auswahl müsste schon besser sein, wo doch der Goalie so eine hohe Stellung im Spiel hat.

16

(1.566 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

Servus!

Wollte mich zurückmelden. Ein großes Dankeschön auch an Jiri. Hat Alles bestens geklappt. Bin wieder am Start.

Ciao.

Ducki

17

(1.566 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

Servus!

Ich befinde mich ab dem 05.05. bis einschließlich 12.05.2023 im asiatischen Raum und werde für den EZM jetzt nicht viel Zeit übrig haben. Möchte jemand meinen Account sitten und Verträge verlängern sowie die Friendlys und Cupeinladungen managen?

Bitte einfach InGame anschreiben.

Danke.

Ciao.

ducki

18

(1.566 Antworten, geschrieben in The Lions Cup)

War ein kurzer Ausfug von mir in der 1. Liga. Dann halt wieder in der 2. Liga. Großes Lob an die Veranstalter des Cups. Weiter so.

19

(49 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Edelkirsch schrieb:
duckinio schrieb:

Ein Vorschlag. Bei Rebuild Teams müsste die Infrastruktur auch mit der Zeit verfallen. Damit kann das leicht verdiente Geld nicht nur in die Mannschaft fließen sondern muss auch wieder ins Stadion gesteckt werden. Dann würde sich ein Rebuild nicht mehr so lohnen.

Also das ist ja völliger Unsinn...es gibt ja verschiedene Gründe eines Rebuilds(siehe Post 1)und das jede Saison quer durch den EZM!

Und welche wären das? Ich spiele nun seit 10 Jahren und habe mich noch nie durchreichen lassen. Ist das auch völliger Unsinn?

20

(49 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ein Vorschlag. Bei Rebuild Teams müsste die Infrastruktur auch mit der Zeit verfallen. Damit kann das leicht verdiente Geld nicht nur in die Mannschaft fließen sondern muss auch wieder ins Stadion gesteckt werden. Dann würde sich ein Rebuild nicht mehr so lohnen.

21

(49 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das nervigen an Rebuild Teams ist doch, dass diese einen irgendwann überholen weil sie mehr Geld haben und besser ins Teams investieren können. Selber näht man seinen Etat immer auf Kante. Mir läuft ein Rebuild gegen mein eigenes Weltbild weil ich immer vorne mitspielen möchte und nicht absteigen will. Verlieren mag ich auch nicht smile. Wer aber damit umgehen kann, dass er bis zu zu mehrere Saisonen nur auf die Mütze bekommt macht hier eigentlich alles richtig. Aber das ist für etwas weltfremd. In Deutschland oder Europa könnte sich kein Team so eine Niederlagenserie leisten. Das Team müsste sich irgendwann auflösen oder ganz unten anfangen. Infrastruktur könnte auch nicht aufrecht erhalten bleiben. Da hier ist einfach nicht ausgegoren.

22

(160 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

mwos1977 schrieb:

Im Haie Kader gab's auch mal einen Spieler, der hat bei anderen Vereinen als Unsportlicher Schlägertyp gegolten, kam aber dann zum KEC und hat sich in der Mannschaft angepasst, ist auch Unsportlich weniger beim KEC aufgefallen, mir fällt nur der Name nicht mehr ein.


Sergio Momesso?

23

(49 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hubert schrieb:

Von komplizierten zusätzlichen Regeln welche Spieler oder wie viele Spieler einer Art in einer Liga spielen dürfen, halte ich auch wenig.

Was ich mir aber gut vorstellen könnte, wäre den Malus auf die Zuscherzahl bei hohem Gegentorschnitt zu verstärken. Dadurch sinken die Einnahmen eines reinen Amateurteams und das "Durchreichen zum Reichwerden" wird weniger attraktiv, ohne es komplett verbieten zu müssen.


Reich durch Durchreichen wirst zwar schon aber die meiste Kohle kommt von den Spielerverkäufen wenn du den Verkauf und das Durchreichen rechtzeitig startest.

24

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ich weiß jetzt ja nicht gegen wen er gespielt hat. Aber er hat ja, wichtiger als die 90%, auch 68% seiner Spiele noch gewonnen. Aber das ist jetzt OT smile

Man spricht auch vom kommenden Nationalgoalie wenn der seinen Weg macht. Hab ihn in Landshut spielen sehen. Ruhe ohne Ende. Tolles schnörkelloses Torwartspiel.

25

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

broncosmanager schrieb:
Brice schrieb:

Ein Goalie mit Erfahrung 15 oder von mir aus auch 25 DARF keine Fangquote von 90% in einer Topliga haben.

Im Ernst jetzt? Das ist in der Realität, auf die Du Dich immer beziehst, aber komplett anders, und das nehme ich mir jetzt die Zeit, Dir zu beweisen.

Ich gehe davon aus, dass man die 15% Erfahrung bei zu erwartenden 600 Karrierespielen in der Realität ungefähr 90 Spielen Vorerfahrung "in Echt" gleichsetzen darf. Dann schau mal auf Eliteprospects die Goaltending Stats der europäischen Topligen durch.

Allein in den Top 15 der heurigen Liiga habe ich bei den einigermaßen jungen Goalies folgende Beispiele gefunden:
Leevi Meriläinen 20 Jahre, 40 GP, 1.92 GAA, .921 Svs%, Vorerfahrung: 0 GP im Seniorbereich
Roope Taponen 21 Jahre, 38 GP, 1.85 GAA, .920 Svs%, Vorerfahrung: 10 GP Liiga, 65 GP Mestis
Lassi Lehtinen in 1. Liiga-Saison 18/19 20 Jahre, 38 GP, 2.21 GAA, .903 Svs%, Vorerfahrung: 5 GP Liiga, 22 GP Mestis
Daniel Lebedeff in 1. Liiga-Saison 21/22 22 Jahre, 21 GP, 1.81 GAA, .930 Svs%, Vorerfahrung: 11 GP Liiga, 2 GP Mestis
Patrik Bartosak in 1. AHL-Saison 14/15 21 Jahre, 28 GP, 2.14 GAA, .919 Svs%, Vorerfahrung: 4 GP AHL
Veini Vehviläinen in 1. Liiga-Saison 15-16 19 Jahre, 28 GP, 2.04 GAA, .025 Svs%, Vorerfahrung: 26 GP Mestis
Jakub Málek 20 Jahre, 21 GP, 2.16 GAA, .907 Svs%, Vorerfahrung: 47 GP Cze2, 4 GP Cze3
Joel Blomqvist in 1. Liiga-Saison 20 Jahre, 20 GP, 1.32 GAA, .940 Svs%. Vorerfahrung: 4 GP Liiga, 16 GP Mestis

Weiter aus den Top15 in der SHL:
Emil Larmi in 1. Liiga-Saison 20 Jahre, 46 GP, 2.16 GAA, .910 Svs%, Vorerfahrung: 38 GP Mestis
Linus Söderström in 1. SHL-Saison 16-17 20 Jahre, 22 GP, 1.34 GAA, .943 Svs%, Vorerfahrung: 22 GP Allsvenskan
Mantas Armalis in 1. SHL-Saison 14-15 22 Jahre, 20 GP, 3.09 GAA, .905 Svs%, Vorerfahrung: 40 GP Allsvenskan, 35 GP Ettan/Div1
Jacob Johansson in 1. SHL-Saison 16-17 23 Jahre, 19 GP, 2.10 GAA, .922 Svs%, Vorerfahrung: 62 GP Allsvenskan, 8 Ettan
Dennis Hildeby 21 Jahre, 20 GP, 2.38 GAA, .911 Svs%, Vorerfahrung: 7 GP SHL, 2 GP Ettan
Adam Werner in 1. SHL-Saison 18-19 21 Jahre, 26 GP, 2.02 GAA, .926 Svs%, Vorerfahrung: 72 GP Allsvenskan, 4 GP AHL, 3 Ettan
Jhonas Enroth in 1. SHL-Saison 07-08 19 Jahre, 27 GP, 2.13 GAA, .932 Svs%, Vorerfahrung: 24 GP Allsvenskan
Marcus Högberg in 1. SHL-Saison 20 Jahre, 27 GP, 2.30 GAA, .917 Svs%, Vorerfahrung: 7 GP SHL, 15 GP Allsvenskan
Joni Ortio in 1. Liiga-Saison 10-11 19 Jahre, 15 GP, 3.12 GAA, .911 Svs%, Vorerfahrung: 3 GP Liiga, 14 GP Mestis
Calle Clang in 1. SHL-Saison 21-22 19 Jahre, 17 GP, 2.28 GAA, .915 Svs%, Vorerfahrung: 1 GP SHL, 32 GP Allsvenskan

Weiter aus den Top15 in der NL:
Simon Hrubec in 1. Extraliga-Saison 12-13 20 Jahre, 29 GP, 2.86 GAA, .927 Svs%, Vorerfahrung: 5 GP Cze1, 65 GP Cze2
Harri Säteri in 1. Liiga-Saison 08-09 19 Jahre, 22 GP, 2.30 GAA, .921 Svs%, Vorerfahrung: 4 GP Mestis
Gilles Senn in 1. NLA-Saison 16-17 21 Jahre, 34 GP, 2.64 GAA, .911 Svs%, Vorerfahrung: 10 GP NLA
Luca Boltshauser in 1. NLA-Saison 14-15 21 Jahre, 12 GP, 2.34 GAA, .924 Svs%, Vorerfahrung: 2 GP Allsvenskan
Janne Juvonen in 1. Liiga-Saison 14-15 19 Jahre, 46 GP, 2.51 GAA, .918 Svs%, Vorerfahrung: 10 GP Liiga, 29 GP Mestis
Melvin Nyffeler in 1. NLA-Saison 14-15 20 Jahre, 15 GP, 3.29 GAA, .901 Svs%, Vorerfahrung: 11 GP NLA, 39 GP NLB
Robert Mayer in 1. AHL-Saison 10-11 21 Jahre, 21 GP, 3.06 GAA, .890 Svs%, Vorerfahrung: 1 GP AHL, 31 GP ECHL
Eetu Laurikainen in 1. Liiga-Saison 22 Jahre, 37 GP, 2.10 GAA, .933 Svs%, Vorerfahrung: 6 GP Mestis
Philip Wüthrich in 1. NLA-Saison 20-21 23 Jahre, 21 GP, 3.23 GAA, .906 Svs%, Vorerfahrung: 62 GP NLB
Juha Metsola in 1. Liiga-Saison 11-12 23 Jahre, 26 GP, 2.76 GAA, .925 Svs%, Vorerfahrung: 12 GP Liiga, 15 GP Mestis
Ivars Punnenovs in 1. NLA-Saison 15-16 21 Jahre, 23 GPP, 3.11 GAA, .909 Svs%, Vorerfahrung: 28 GP NLA, 2 GP NLB
Tim Wolf in 1. NLA-Saison 14-15 23 Jahre, 38 GP, 3.11 GAA, .898 Svs%, Vorerfahrung: 15 GP NLA, 70 GP NLB

Ich glaube zu ahnen, was Du meinst, wenn Du mit "Rookies aus der Jugend" argumentierst, denn viele der von mir angeführten Goalies haben vor dem Debüt als Starter oder 1a-Goalie natürlich ein Bisschen Erfahrung gesammelt und keiner davon gleich in der NHL. Das stimmt.

Das kann man aber auch in der NHL ähnlich sehen, wenngleich natürlich die Wenigsten in der NHL anfangen. Vor allem die europäischen Goalies beginnen zunächst in deren Heimat, aber auch in der NHL selbst sind die Goalies viel führer und im Verhältnis mit viel weniger Spielen an Vorerfahrung schon zuverlässige Goalies mit teils weit über .90 Svs%, nicht .85-.86 wie im EZM.

Z.B. hatte Sorokin als 18-Jähriger 27 GP in der KHL und eine Fangquote von .911!
Jake Oettingder z.B. als NHL-Rookie in 20-21 29 GP in der NHL, 2.36 GAA, .911 Svs%!
Connor Hellebuyck als Rookie in 15-16 26 GP, 2.34 GAA und .918 Svs%!
Alexander Georgiev in der 1. NHL-Erfahrung 17-18 10 GP, 3.15 GAA und .918 Svs%!
Jeremy Swayman grad aus dem College in 20-21 10 GP, 1.50 GAA, .945 Svs%!
Craig Anderson in seiner 3. Profi-Saison 03-04 21 GP, 2.84 GAA und .905 Svs%!
Juuse Saros als 21-jähriger Rookie 21 GP, 2.35 GAA und .923 Svs% nachdem er als 18-Jähriger in der Liiga 47 GP, 2.14 GAA und .929 Svs% hatte!
Ilya Samsonov als 23jähriger 26 GP, 2.55 GAA, .913 Svs% und als 19Jähriger in der KHL 19 GP, 2.04 GAA und .925 Svs%!
Vasilevsky als 20-jähriger Rookie 16 GP, 2.36 GAA und .918 Svs% und das Jahr zuvor in der KHL direkt aus der Jugendliga 28 GP, 2.21 GAA und .923 Svs%!

Aber abgesehen davon, dass die meisten dieser Goalies nicht mal annähernd 90 Spiele Vorerfahrung hatten, haben wir im EZM gar nicht die Möglichkeit, den Goalie innerhalb vernünftiger Zeiträume die Erfahrung sammeln zu lassen, die er benötigt, um zuverlässig einsatzfähig zu sein. Das darf von mir aus auch 3-4 Saisonen dauern, aber nicht als Starter! Und wenn ich ihm im EZM nicht 4-5 Saisonen als Starter gebe, dann bleibt er unter 60 Erfahrungspunkten, wo die Goalies erst einigermaßen zuverlässig werden, sprich auf die Saison gesehen 90-91% Fangquote haben.

In der Realität sind es, wie hier sehen, in über zwei Drittel der Fälle weit weniger als 90 Spiele und schon gar nicht fünf volle Saisonen, und hat aber schon in den Saisonen davor meistens Fangquoten von z.T. deutlich über 90%. Die fünf Saisonen braucht in der Realität praktisch niemand, und dazu kommt noch, dass der Goalie im EZM erst nach diesen fünf Saisonen auf über 90% kommt, sondern fünf Saisonen lang zwischen 86% und 88-89% rumschwimmt. Das ist das Problem.

Schau doch einfach nach Deutschland. Aus meiner Heimatstadt das beste Beispiel

Florian Bugl. 20 Jahre alt. 27 Spiele für die Gäubodenbüffel 90 % Fangqoute und das in seiner ersten Saison in der DEL. In der DEL2 92 % für den EVL. Also finde ich auch, dass Brice eben nicht recht hat.

https://www.eliteprospects.com/player/3 … orian-bugl