Thema: [Diskussion] - Förderung im Nachwuchs

Hannes233 schrieb:

wenn ich einen spieler selbst ausbilde,ist er ja stärker,wenn ich die investition auf hoch habe und die ausbildung schnell geht,oder?!?

wäre es da nicht sinnvoller/logischer die spieler mit langsamerer ausbildung stärker zu machen...die sind ja länger in ausbildung u d somit sollten sie ca mehr mitbekommen als in schnellverfahren?!?
zumindest ein erfahrungsvorteil wäre ne überlegung wert

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2263.png

Re: [Diskussion] - Förderung im Nachwuchs

Kl0pp0 schrieb:

Wenn es das gleiche kostet, wäre es eine Überlegung wert. Allerdings jeden Tag z.B. 50k aufzubringen oder 10k ist halt auch ein Unterschied und sollte belohnt werden.

Bonanza schrieb:
Kl0pp0 schrieb:

Wenn es das gleiche kostet, wäre es eine Überlegung wert. Allerdings jeden Tag z.B. 50k aufzubringen oder 10k ist halt auch ein Unterschied und sollte belohnt werden.

Jeder Tag "hoch" ist billiger und geht schneller...

Kl0pp0 schrieb:

Na klar ist das so, allerdings ist die täglich Belastung höher. Das meinte ich. wink Das soll ja auch so sein und ist auch gut so, das man dann im endeffekt etwas spart.

Bonanza schrieb:

Man darf die tägliche Belastung nicht so ernst, wenn man ein Saisonbudget aufstellt dann passt alles wink

Hannes233 schrieb:

außerdem ist die "belohnung" für die täglich höheren kosten ja schon, dass es billiger und schneller ist...zumal ja der slot schneller neu belegt werden kann...eine aufwertung der langsamen variante würde da schon nicht schlecht tun und würde wohl auch zu weitsichtigerer planung führen...

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2263.png