51

Re: Zwangsaufstieg ablehnen?

schmidj schrieb:

es ist ja nicht so zwingend vorgegeben, wieviele aufsteiger und absteiger es dann geben muss, das kann man ja auch anpassen von liga zu liga

Wie soll das gehen? So rein mathematisch? Ganz oben sollte ja am Ende eine einzelne "erste Liga" mit einem einzelnen Gesamtchampion stehen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

52

Re: Zwangsaufstieg ablehnen?

Kannst du das auch durch eine/n halbwegs verwertbare/n Formel/Programmcode ausdrücken? Idealerweise auch noch so, daß man das in eine Regel fassen kann, die jederzeit gültig, allgemein verständlich und nachvollziehbar ist?

Menschenhandel? Nein, danke. - Pro Abschaffung der Transferzahlungen!
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2196.jpg http://s1.directupload.net/images/130206/mefxykzw.gif

53 Zuletzt bearbeitet von Pressebert (2014-06-24 20:35:42)

Re: Zwangsaufstieg ablehnen?

A↑2 + B↑2 = C↑2
Satz des Pythagoras. Der war Stürmer.  1972  in der Kanadischen Nationalmannschaft.  George Pythagoras.  Eigentlich Gergios. Griechische Wurzeln lol

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7517.png
http://www.esc-vilshofen.de/klautzenbach/ConL_logo_KLK.png
http://www.esc-vilshofen.de/klautzenbach/Knights_wiki85.jpg

54

Re: Zwangsaufstieg ablehnen?

schmidj schrieb:
sokitrop schrieb:

Kannst du das auch durch eine/n halbwegs verwertbare/n Formel/Programmcode ausdrücken? Idealerweise auch noch so, daß man das in eine Regel fassen kann, die jederzeit gültig, allgemein verständlich und nachvollziehbar ist?

Scherzfrage oder?

Sicher nicht. Du behauptest, dass es kein Problem sei, eine Liga in zwei gleich große Unterligen zu teilen. Deshalb wäre es schön, wenn Du zeigen würdest, wie das gehen soll. Es reicht ja, wenn Du einfach schreibst, welche Ligen von 1-8 es geben soll, und wieviele Teams aus jeder Division auf- und absteigen sollen.

Das ist keine Scherzfrage. Du willst die Ligastruktur ändern, weil Du Deinen Ansatz mit zwei gleich starken 7. Ligen für besser hältst. Ich glaube nicht, dass man das rechnerisch umsetzen kann. Wenn Du einen praktikablen Weg findest, wäre das sicher interessant.

Streiche mal das Wort "Programmcode" und mach einfach eine Tabelle:

Liga   Anzahl Divisions  Aufsteiger pro Division   Absteiger pro Division

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

55

Re: Zwangsaufstieg ablehnen?

schmidj schrieb:
sokitrop schrieb:

Kannst du das auch durch eine/n halbwegs verwertbare/n Formel/Programmcode ausdrücken? Idealerweise auch noch so, daß man das in eine Regel fassen kann, die jederzeit gültig, allgemein verständlich und nachvollziehbar ist?

Scherzfrage oder?

Garantiert nicht. Tom hat es eigentlich auf den Punkt gebracht. Wobei ich eher mit

schmidj schrieb:

Na ganz einfach, es müssen ja nicht zwingend genau 2 aus einer Liga auf oder absteigen, die Zahl kann ja varieren, muss sich dann einfach ausgleichen

ein Verständnisproblem habe.

Wenn ich es richtig verstehe, meinst du es praktisch in etwa so:

Div. x.01 = 1 Aufsteiger
Div. x.02 = 3 Aufsteiger
Div. x.03 = 2 Aufsteiger
usw.

Und in der Folgesaison wieder ganz anders, z.B.

Div. x.01 = 2 Aufsteiger
Div. x.02 = 1 Aufsteiger
Div. x.03 = 4 Aufsteiger
usw.

Darauf war meine Frage gemünzt. Konkreter: Nach welchen Kriterien wird die Anzahl der Aufsteiger/Absteiger festgelegt? Wie sollen die Ligen auf 12 Teams gefüllt/gekürzt werden? Wann wird entschieden, wie viele Aufsteiger/Absteiger in einer Division es gibt (Planungssicherheit)? An SpT 0 oder an SpT 22? Und wer entscheidet das? Das "Programm" oder Brice "von Hand"?

Wenn, dann muß es Kriterien geben, die a) von jedem nachvollziehbar sind und als gerecht empfunden werden, b) allgemein, also für jede Ligaebene und jede Saison, gültig sind und c) sich ohne (viele) Ausnahmeregelungen ins Spielprogramm integrieren lassen.

Menschenhandel? Nein, danke. - Pro Abschaffung der Transferzahlungen!
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2196.jpg http://s1.directupload.net/images/130206/mefxykzw.gif

56

Re: Zwangsaufstieg ablehnen?

ich versteh das Grundprinzip nicht... ob die Liga 7 nun Liga 7 heißt und die drunter Liga 8 und 9 oder Liga 7 Super Plus und Liga 7 Plus und Liga 7, ändert doch auch nichts. Außer dass die Ligen anders heißen, wirst du trotzdem immer das gleiche Problem haben. Der einzige Weg das zu ändern ist, die exorbitanten Einnahmen in unteren Ligen mit riesigen Stadion zu reduzieren, was ja auch jetzt geschehen ist. Das braucht ein bisschen Einpendelzeit und dann sollte das passen...

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_4361.png

57

Re: Zwangsaufstieg ablehnen?

Ob nun "6. Liga Plus", "7. Liga Super Plus" oder Veilchen-, Rosen-, Hibiskusliga - wie man sie bezeichnet ist unwichtig.

Im Prinzip ist der Vorschlag nur eine Unterbrechung des strikten Ligabaum-Prinzips. Statt jede Ligastufe nach unten hin zu verdoppeln, werden statische Abschnitte eingebaut. Also so eine Art Mix von heutigem Ligabaum und früheren East-West-Strängen.

Das Problem dabei ist der einzelne Absteiger bei den Übergängen zwischen den beiden Arten. Ein einzelner Absteiger aus einer Liga würde bedeuten, daß die Playdowns um eine zusätzliche Serie der beiden PD-Verlierer verlängert werden müssen. Playdowns wären dann aber wesentlich lukrativer und damit erstrebenswerter als bisher. Die Chance abzusteigen halbiert sich bei unverändert gleichen Einnahmen (dann 1. PD-Runde) wie vorher. Wer in die dann alles entscheidende 2. PD-Runde muß hat als Belohnung sogar nochmal 1-2 volle Heimspieleinnahmen. Das macht in der 1. Liga locker 3-4 Mio. Mehreinnahmen gegenüber den sportlich besseren Rängen 5-8 aus. Auch in der 5. Liga dürfte das (Miss-)Verhältnis zwischen "normalen" Saisoneinnahmen und dem Mehr durch die zusätzliche PD-Runde ähnlich sein.

Menschenhandel? Nein, danke. - Pro Abschaffung der Transferzahlungen!
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2196.jpg http://s1.directupload.net/images/130206/mefxykzw.gif