1 Thema von tomrbg Zuletzt bearbeitet von tomrbg (2014-02-06 15:15:36)

  • Registrierungsdatum: 2011-07-09
  • Beiträge: 3.041
  • User Karma: 813

Thema: Gewinne Playoffs

Hier zwei PO-Konstellationen:

1. Der Tabellenführer steigt ohne Niederlage auf.

2. Der Tabellenführer scheidet nach 3 Spielen in der ersten Runde aus.

zu 1.:
- 4 * Gehalt
- 2 * Heimspiel-Einnahmen
- 1 * Friendly
- 1 * Titelprämie

zu 2.:
- 3 * Gehalt
- 2 * Heimspiel-Einnahmen
- 3 * Friendly

Fazit: das schlechtere Team verdient mehr Geld!

Ich weiß, dass das kein extrem schlimmes Problem ist. Trotzdem ist es irgendwie nicht befriedigend.

Ein (sehr) kleiner Ausgleich würde geschaffen, wenn Manager 1. an seinem spielfreien Tag ein Friendly spielen dürfte. Das würde gerade den Managern der unteren 3 Ligen ein wenig helfen, ohne nennenswert mehr Geld ins System zu pumpen. Eine weitere Möglichkeit wäre eine Erhöhung der Zuschauerzahlen in der 2. PO-Runde, was aber den Managern der 1. und 2. Division nichts bringen würde; die sind in den POs ohnehin nahezu ausverkauft. Außerdem könnte man die Titelprämie etwas anpassen, die gerade in den unteren Ligen wirklich lausig niedrig ist.

Hier noch ein paar konkrete Zahlen, die für Liga 7 ungefähr hinkommen können:

Tagesgehalt: 50.000
Einnahmen Heim: 420.000
Einnahmen Friendly: 40.000
Titelprämie: 20.000
Einnahmen Auswärts: 7.150 bzw. 1.950

1. erzielt einen Gewinn von 707.150 Euro
2. erzielt einen Gewinn von 811.950 Euro

Wie oben erwähnt, verdient das schlechtere Team rund 100.000 Euro mehr - und das ist in Liga 7 durchaus noch ein nennenswerter Betrag! Mit einer Verdoppelung der Titelprämie und einem zusätzlichen Friendly würde der "Verlust" von 2. mehr als halbiert.

Edit: Vorteil dieser Lösung wäre, dass sie ihren stärksten Hebel in den Ligen 7 und 8 hätte, während in den höheren Ligen lediglich eine relativ kleine Wirkung erzielt würde. Dadurch würde die Geldmenge im Spiel insgesamt nicht nennenswert steigen, den unteren Ligen aber gut helfen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

Zitieren Beitrag 1

Thumbs up +1

  • Registrierungsdatum: 2013-05-27
  • Beiträge: 1.421
  • User Karma: 266

Re: Gewinne Playoffs

tomrbg schrieb:

Hier noch ein paar konkrete Zahlen, die für Liga 7 ungefähr hinkommen können:

Tagesgehalt: 50.000
Einnahmen Heim: 420.000
Einnahmen Friendly: 40.000
Titelprämie: 20.000
Einnahmen Auswärts: 7.150 bzw. 1.950

Moin,

diese Einnahmen für Liga 7 halte ich für etwas zu hoch gegriffen. Gerade bei den Friendlys wirst Du hüfig auch "nur" 20k umsetzen, wenn man keinen höherklassigen Gegner findet. Du hast da natürlich das Netzwerk für, das den neueren Managern fehlt. Die Heimeinnahmen erscheinen mir auch "einen Tick" zu hoch für jüngere Teams mit einem ordentlich ausgebauten Stadion. Gerade die Friendlyeinnahmen drehen den Case ggfs. schon wieder um.

dabb

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7584.pnghttp://fs5.directupload.net/images/151203/89vjtbs9.png

Sieg oder Spielabbruch!

Zitieren Beitrag 2

Thumbs up

3 Antwort von tomrbg

  • Registrierungsdatum: 2011-07-09
  • Beiträge: 3.041
  • User Karma: 813

Re: Gewinne Playoffs

dabbljou schrieb:
tomrbg schrieb:

Hier noch ein paar konkrete Zahlen, die für Liga 7 ungefähr hinkommen können:

Tagesgehalt: 50.000
Einnahmen Heim: 420.000
Einnahmen Friendly: 40.000
Titelprämie: 20.000
Einnahmen Auswärts: 7.150 bzw. 1.950

Moin,

diese Einnahmen für Liga 7 halte ich für etwas zu hoch gegriffen. Gerade bei den Friendlys wirst Du hüfig auch "nur" 20k umsetzen, wenn man keinen höherklassigen Gegner findet. Du hast da natürlich das Netzwerk für, das den neueren Managern fehlt. Die Heimeinnahmen erscheinen mir auch "einen Tick" zu hoch für jüngere Teams mit einem ordentlich ausgebauten Stadion. Gerade die Friendlyeinnahmen drehen den Case ggfs. schon wieder um.

dabb

Ich habe deshalb so "hoch" kalkuliert, weil diese Berechnung ja ausschließlich für die Spitzenteams gilt. Bei den Gehältern habe ich sogar noch relativ niedrig kalkuliert, es gibt Top-Teams in Liga 7, die deutlich in den 6-stelligen Bereich kommen. "Neuere" Manager werden nur im Ausnahmefall die Hauptrunde in Liga 7 als 1. beenden.

Klar ist das eine Rechnung mit vielen Unbekannten. Ich bin von meinen eigenen Zahlen ausgegangen, habe sowohl bei den Ausgaben als auch bei den Einnahmen ein bißchen was draufgelegt (weil es einfach Manager mit besser entwickelten Stadien in dieser Liga gibt).

Zu den Friendlies: das ist ein Hebel, der unabhängig von den Einnahmen greift. Wenn ein Manager keine "guten" Friendlypartner hat, verliert er nicht viel, wird aber durch ein zusätzliches Friendly auch nicht viel hinzugewinnen. Hat er gute Partnerteams, verliert er relativ viel, gewinnt dafür aber auch relativ viel hinzu.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

Zitieren Beitrag 3

Thumbs up

4 Antwort von NiKiOn

  • Registrierungsdatum: 2011-07-08
  • Beiträge: 2.193
  • User Karma: 389

Re: Gewinne Playoffs

Das ist nicht richtig, Auswärtsteams zahlen in den POs kein Gehalt mehr. Das müsste so aussehen:

zu 1.:
- 2 * Gehalt
- 2 * Heimspiel-Einnahmen
- 1 * Friendly
- 1 * Titelprämie

zu 2.:
- 2 * Gehalt
- 2 * Heimspiel-Einnahmen
- 3 * Friendly

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_4361.png

Zitieren Beitrag 4

Thumbs up

5 Antwort von Kl0pp0

  • Kl0pp0
  • Kl0pp0
  • ConL-Rekordmeister
  • Offline
  • Herkunft: Dortmund
  • Registrierungsdatum: 2012-07-09
  • Beiträge: 2.851
  • User Karma: 294

Re: Gewinne Playoffs

NiKiOn schrieb:

Das ist nicht richtig, Auswärtsteams zahlen in den POs kein Gehalt mehr. Das müsste so aussehen:

zu 1.:
- 2 * Gehalt
- 2 * Heimspiel-Einnahmen
- 1 * Friendly
- 1 * Titelprämie

zu 2.:
- 2 * Gehalt
- 2 * Heimspiel-Einnahmen
- 3 * Friendly

Nein das ist nicht korrekt! Im 3. Spiel zahlt das Auswärtsteam kein Gehalt, ansonsten schon.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_28120.png

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Zitieren Beitrag 5

Thumbs up +1

6 Antwort von NiKiOn

  • Registrierungsdatum: 2011-07-08
  • Beiträge: 2.193
  • User Karma: 389

Re: Gewinne Playoffs

Schande über mein Haupt, dennoch bleibt der Vorteil, dass man bei einem Durchmarsch letztlich aufsteigt und somit nächste Saison definitiv (vor allem mit dem neuen System) mehr Geld scheffeln wird.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_4361.png

Zitieren Beitrag 6

Thumbs up

  • Registrierungsdatum: 2010-03-21
  • Beiträge: 1.710
  • User Karma: 215

Re: Gewinne Playoffs

zu 1. fehlt außerdem noch:
- 1 * Aufstieg (außer 1. Liga)
- x * höhere Einnahmen in der/den Folgesaison(s) durch die höhere Liga
wink

tomrbg schrieb:

1. erzielt einen Gewinn von 707.150 Euro
2. erzielt einen Gewinn von 811.950 Euro

... Mit einer Verdoppelung der Titelprämie und einem zusätzlichen Friendly würde der "Verlust" von 2. mehr als halbiert.

Verlust? Mehrgewinn eher, oder? wink

Ich nehme mal stark an, daß die Titelprämie für Brice noch eine der Stellschrauben sein wird, wenns um die Fein-/Nachjustierung der demnächst anstehenden Änderungen geht.

Menschenhandel? Nein, danke. - Pro Abschaffung der Transferzahlungen!
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2196.jpg http://s1.directupload.net/images/130206/mefxykzw.gif

Zitieren Beitrag 7

Thumbs up

8 Antwort von tomrbg

  • Registrierungsdatum: 2011-07-09
  • Beiträge: 3.041
  • User Karma: 813

Re: Gewinne Playoffs

sokitrop schrieb:

zu 1. fehlt außerdem noch:
- 1 * Aufstieg (außer 1. Liga)
- x * höhere Einnahmen in der/den Folgesaison(s) durch die höhere Liga
wink

tomrbg schrieb:

1. erzielt einen Gewinn von 707.150 Euro
2. erzielt einen Gewinn von 811.950 Euro

... Mit einer Verdoppelung der Titelprämie und einem zusätzlichen Friendly würde der "Verlust" von 2. mehr als halbiert.

Verlust? Mehrgewinn eher, oder? wink

Ich nehme mal stark an, daß die Titelprämie für Brice noch eine der Stellschrauben sein wird, wenns um die Fein-/Nachjustierung der demnächst anstehenden Änderungen geht.

Sorry, das war ein Tippfehler. Sollte natürlich "Verlust von 1." sein.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

Zitieren Beitrag 8

Thumbs up