Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Kritik, Lob & Vorschläge » Wunschliste
Wäre es möglich Bauzeiten, z.B. gegen Aufpreis, zu verkürzen? Quasi Expressbau 
z.B. Anstatt 50 Euro pro neuer Stehplatz kostet der 60 Euro ist dann aber in der Hälfte der Zeit fertig
oder
vor dem Bestätigen wird man gefragt "normal" oder "express" Bau, bei "express" kommen dann z.B. +30% drauf oder ähnlich, dafür dauert es nur die die Hälfte der regulären Bauzeit.
Nur mal so eine Idee
wünschenswert wäre sicher noch eine Transferhistorie für einen besseren Überblick der schon getätigten Transfers ... dürfte auch nicht zu schwer sein das umzusetzen 
Wie wäre es mit einer kleinen Online-Liste? Wo man sehen kann welcher User gerade online ist, ähnlich wie im Forum nur halt im Spiel selbst is denk ich nicht viel aufwand, hat aber sinn
wünschenswert wäre sicher noch eine Transferhistorie für einen besseren Überblick der schon getätigten Transfers ... dürfte auch nicht zu schwer sein das umzusetzen
Wie wäre es mit einer kleinen Online-Liste? Wo man sehen kann welcher User gerade online ist, ähnlich wie im Forum nur halt im Spiel selbst
Beide Vorschläge kriegen ein +1 von mir...
Ich würde mir noch eine Angabe zum durchschnittlichen Alter der Kaders wünschen. :-) Dürfte doch auch ziemlich einfach umzusetzten sein.
Hallo
Ich würde mir wünschen dass man bei der Tranferliste genauer suchen kann
z.b. das man zwischen 70.000-80.000 franken den spieler suchen kann und in der stärke zwischen 21-23
einfach viel mehr eingebebar
gruss
Hallo
Ich würde mir wünschen dass man bei der Tranferliste genauer suchen kann
z.b. das man zwischen 70.000-80.000 franken den spieler suchen kann und in der stärke zwischen 21-23
einfach viel mehr eingebebargruss
Freie Eingabe fände ich auch nicht schlecht.
Aber dann in Euro
eine verfeinerte suche wäre sicher hammer!
Felix schrieb:Hallo
Ich würde mir wünschen dass man bei der Tranferliste genauer suchen kann
z.b. das man zwischen 70.000-80.000 franken den spieler suchen kann und in der stärke zwischen 21-23
einfach viel mehr eingebebargruss
Freie Eingabe fände ich auch nicht schlecht.
Aber dann in Euro
Franken sind besser 
Franken sind besser
Also vom Freundschaftsspiel gegen mich morgen bekommst Du Deinen Anteil in Euro, basta! 
Franken sind besser
ich zahl mein haus in franken... und durch das schwächeln der währung hab ich 8.000,- euro mehr zu zahlen 
Was mich schon seit längerem stört, ist die Suchfunktion am Transfermarkt:
Könnte man nicht das Alter und die Stärke genauer einstellen, die besseren Spieler werden nämlich unten immer abgeschnitten.
Vielleicht könnte man es ja selber einstellen, z. B. 21 - 23 Jahre, Stärke 30 - 32
Scheiß egal was für ne währung hauptsache Asche inne Tasche
Wäre es möglich, die Uhr im Spiel (also auf dem Server) auch auf Winterzeit umzustellen? Im Moment läuft ja alles eine Stunde später, als im Spiel angegeben...
Wäre es möglich, die Uhr im Spiel (also auf dem Server) auch auf Winterzeit umzustellen? Im Moment läuft ja alles eine Stunde später, als im Spiel angegeben...
die uhr geht richtig, hier im forum kannst du die zeit in deinem profil selber einstellen, also in welcher zeitzone du bist.
die berechnungen im spiel sind auch korrekt, nur das training ist 2 mal etwas später gelaufen, war aber absicht.
ein weiterer Vorschlag wäre IMO der Einblick in den Spielerkader der Teams auf der Vereinsseite ... die ist bisher doch sehr dürftig und könnte hier durch die Angabe der von mir vorher schon erwähnten Transferhistorie, des Spielerkaders und evtl. einer Archivierung der verg. Spiele bzw. einer Vereinshistorie noch mehr aufgebessert werden.
In den Vereinsinfos wärs mMn nicht schlecht wenn man sehen würde wann der Club gegründet wurde..
mfg
In den Vereinsinfos wärs mMn nicht schlecht wenn man sehen würde wann der Club gegründet wurde..
mfg
das ging fix, hab ich aufgenommen, is mir noch nie aufgefallen das es fehlt.
nen einblick in den spielerkader wird es übrigens nicht geben, also in der form das man das ganze team sieht oder sowas.
eine transferhistorie allerdings werde ich in zukunft einbauen.
Moin,
ich hake dann noch einmal nach, weiss bin neu, aber trotzdem ,
Wie sieht es mit einer Bauzeitverkürzung (gegen Aufpreis) aus?
also die bauzeitverkürzung wäre alles, nur nicht sinnvoll!
erstens hättest ja dann viel schneller die vollen einnahmen - das müsstest mit nahezu astronomischen baukosten ausgleichen.
ausserdem haben einige schon monatelang gebaut und jetzt sollten alle anderen das selbe in 2 wochen schaffen?
und jetzt sollten alle anderen das selbe in 2 wochen schaffen?
Wenn man mehr bezahlt, warum nicht?
Weiter finde ich sollte man z.B. den Punkt Verkehrsanbindung separat laufen lassen, d.h. nicht mit Anzeigentafel+Gastronomie gemeinsam, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Sprich wenn ich eine Bushaltestelle baue, was spricht dagegen wenn ich gleichzeitig eine Anzeigentafel baue? 3 Bereiche wären hier durchaus von Vorteil, bzw. einfach realistischer. Ich verstehe deine Argumentation mit dem, "manche bauen schon seit monaten", aber ich bin ebenfalls der Meinung hier wird ständig weiterentwickelt und offensichtlich wünscht man auch Kritik, bzw. Verbesserungsvorschläge, wenn diese aber von den "Alten" direkt abgelehnt werden, weil "sie hatten es ja auch nicht", dann bringen diese Vorschläge auch nichts
sorry, aber ich darf doch auch meine meinung zu vorschlägen abgeben, auch wenn sie nicht mit deiner konform geht.
und weise ja daraufhin, dass, falls man gegen bezahlung schneller bauen sollen könnte, man aber auch die kosten dafür dementsprechend hoch ansetzen müsste, da man ja die dann wesentlich höheren zuschauereinnahmen auch wesentlich schneller lukrieren kann.
ad realismus (von dir ja angeführt): dann musst aber die zuschauerzahlen etc. auch anpassen. und wesentlich schnellere bauzeit gegen bezahlung hat auch nicht viel mit realismus zu tun.
realismus ist gut, aber ist ja ein spiel für zwischendurch und solls auch bleiben. (glaub ich zumindest)
sorry, aber ich darf doch auch meine meinung zu vorschlägen abgeben, auch wenn sie nicht mit deiner konform geht.
Das sollte auch kein "Angriff" meinerseits sein, sorry wenn es falsch rüberkam.
...und wesentlich schnellere bauzeit gegen bezahlung hat auch nicht viel mit realismus zu tun.
Wieso nicht? Bauen wird teurer, dafür mehr Arbeiter, mehr Maschinen, mehr Möglichkeiten = kürzere Bauzeit, insofern meiner Meinung nach schon realistisch.
realismus ist gut, aber ist ja ein spiel für zwischendurch und solls auch bleiben. (glaub ich zumindest)
Auch wieder wahr, aber dies hat ja nichts mit dem Vorschlag der Verkürzung zu tun, ich sehe das so:
"alte" wären nicht benachteiligt weil sie "günstig" gebaut haben
"neu" hätten auch keine weiteren Vorteile, denn entweder "teuer" bauen oder "günstig" mit den gleichen Bauzeiten wie die "Alten".
Aber ok, eigentlich war es nur ein Vorschlag und ich wollte keine Debatte darüber auslösen. 
das mitn realismus war auch auf andere aussagen bezogen (zb dass die verkehrsanbindung nix mit dem imbiss zu tun hat etc.).
und dein beispiel (klar, ist ja nur ein beispiel)
z.B. Anstatt 50 Euro pro neuer Stehplatz kostet der 60 Euro ist dann aber in der Hälfte der Zeit fertig
wäre wahnsinn. das hat mit günstiger bauen bei den "alten" nix mehr zu tun, denn du hättest weit schneller weit höhere stadioneinnahmen.
da das stadion bei 25k plätzen fertig ist, kann man dies auch nie aufholen. klar wird ständig geändert, aber da haut´s doch sehr stark rein.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Kritik, Lob & Vorschläge » Wunschliste
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.
