Tireon schrieb:... So ein Kürzel wäre hinfällig, wenn man die Teams nach der Season in ein Ranking anordnen würde (sokitrop hatte da ja mal nen vorschlag. Wäre ja auch wegen Nachrücken gut) und danach am Anfang der Season sortiert wird. ...
So ein Ranking hatte ich mal - ich glaube im Betatester-Bereich - als Kriterium für die Teamverteilung auf die neuen Ligen vorgeschlagen. Das sollte die Platzierungen der vergangenen 5 Seasons beinhalten, so ähnlich wie z.B. die Weltranglisten oder der UEFA-Schlüssel.
Als Grundlage für Aufstieg/Abstieg käme allerdings nur ein Ranking infrage, das nur die gerade abgelaufene Saison berücksichtigt. Sonst würde plötzlich ein Team, das viele Seasons "oben" war und nur in der aktuellen Saison auf nem Abstiegsrang landete, plötzlich als Nachrücker alle vor ihm platzierten überholen.
Nur - dann brauchts dieses Ranking eigentlich nicht. Dann kann man auch hergehen und fasst alle Vizechamps einer Ligaebene zusammen, sortiert die nach den von schmidj genannten Kriterien, und nimmt von vorne weg so viele, wie Nachrückplätze frei sind. Braucht man danach immer noch Nachrücker, macht man das selbe mit den Halbfinalisten, danach mit den 5.-Platzierten usw.
Interessant wäre vieleicht in Mix aus beidem: Zum einen schreibt man ein "gewichtetes" 5-Seasons-Ranking jede Saison fort. Die gerade vergangene Saison zählt darin am höchsten, die am weitesten zurückliegende am wenigsten. Jetzt nimmt man alle Vizechamps, sortiert sie entsprechend ihrem Ranking. Danach weiter wie im vorangegangenen Absatz.
Menschenhandel? Nein, danke. - Pro Abschaffung der Transferzahlungen!
*duck und weg
