Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Kritik, Lob & Vorschläge » Wunschliste
ich kann mich mit den angeboten nicht anfreunden. je höher man kommt um so wichtiger ist eine gute kaderplanung.
wenn ich nun also einen FA sehe, den ich verwenden kann kaufe ich ihn. sollte ich diesen nicht bekommen kaufe ich einen anderen spieler.
wenn ich jetzt einen tag warten muss um zu wissen ob ich den spieler erhalten habe, sind bis dahin alle alternativen weg und ich stehe ohne passenden spieler dar.
wenn ich jetzt einen tag warten muss um zu wissen ob ich den spieler erhalten habe, sind bis dahin alle alternativen weg und ich stehe ohne passenden spieler dar.
Da wir hier von einem besonderen Tag im EZM reden, dem Spieltag 0, an dem es zur Öffnung des FA Markt kommt, kann man das Procedere natürlich auf diesen Tag reduzieren (oder die zwei Folgetage) - Spieltag ist erst am Folgetag.
Es ist das Problem vieler, an dem Tag nicht zwingend um 10:15 Uhr die besten FAs bekommen zu können. Natürlich fängt der frühe Vogel den Wurm, aber mehr Chancengleichheit ist nicht verkehrt.
Natürlich kann man den Angebotsschieber auch bis 100% des GW ausbauen, wer Geld verbrennen will ohne es irgend einem anderen Spieler bei normalen Transfers rüberzuschieben, soll das machen wenn er es hat. Soll ja Teams mit dreistelligen Beträgen geben. Wenn immer noch Angebote identisch sind, gut, es gibt ja Zufallsgeneratoren.
ich kann mich mit den angeboten nicht anfreunden. je höher man kommt um so wichtiger ist eine gute kaderplanung.
wenn ich nun also einen FA sehe, den ich verwenden kann kaufe ich ihn. sollte ich diesen nicht bekommen kaufe ich einen anderen spieler.
Je höher man spielt, desto weniger sollte man auf FA angewiesen sein. Wenn du einen FA nicht bekommst, wer sagt, dass du den nächsten bekommst, wenn es Spieler gibt, die zeitlich darauf spekulieren den Rahm abzuschöpfen für die Wertsteigerung hintenraus? Das System gibt es her, ist also alles legitim - aber wie erwähnt, viele können nicht an Spieltag 0. um 10:15 (wenn man gut drauf ist, kann man ab 10:10 via EZM App dei FA schon mal scouten) online sein - aber irgendwann an Spieltag 0. sollten viele schon mal on sein für Verträge, Sponsoren, Friendlies.
BTW: werfe die Idee des Tradingblocks nochmal rein, falls noch nicht beim Entwickler auf der To Do Liste 
Alternativ könnte man einfach die FA nicht alle um 10:15, Spieltag 0 auf den Markt werfen sondern tröpfchenweise...
Bonanzas Vorschlag würde ich unterstützen wollen: Es gibt doch auch in der NHL eine Phase im Jahr, die Free Agency heißt, in der mit und um die FA gehandelt wird. Das könnte man doch auch für die Spieltage 0 bis 1, 2 oder XY machen. Danach dann wieder so wie gehabt, wer einen interessanten FA zuerst sieht, kauft ihn halt.
Frage: Wie funtkioniert ein Trading Block?
Bonanzas Vorschlag gefällt mir auch ganz gut. Auch im Hinblick auf das abgrasen am 0. Spieltag. Würde aber dauern sowas einzubauen.
Alternativ kann man die Wechselsperre für Free Agents natürlich auch so wie bei den Draft Spielern setzen und man muss sie für die laufende Saison behalten. Das wäre die einfachste und schnellste Lösung.
Wie gesagt, eine so lange Wechselsperre wäre sehr limitierend. Ich bin der Meinung, eine Reduktion der maximalen Kadergröße auf 23-24 Spieler ist die wirksamste und am wenigsten einengendste Gegenmaßnahme, die gleichzeitig auch am einfachsten umzusetzen ist.
Brice, was spricht für eine Kafergröße von 32 Spielern? In meinen Augen gibt es keinen einzigen Grund dafür...
Die längere Wechselsperre soll doch nur für Free Agents gelten. Da bin ich ausnahmsweise auch einer Meinung mit Dats, warum sollte das ein Problem sein?
Die Größe von 32 stammt noch aus der Zeit als wir hier mal Manager hatten die Amateure gehortet haben und 40-50 Spieler im Team hatten. Damals war 32 einfach die logische Überlegung, weil es die doppelte Kadergröße war. 16 braucht man, also 32. Aktuell liegt der Schnitt im EZM bei 20 Spielern pro Team. Ich finde 23 etwas knapp, bzw. sehe das eh nicht als Lösung an. Selbst wenn es 23 wären, könnte ich immer noch 7 Free Agents holen um sie zu horten.
Die längere Wechselsperre soll doch nur für Free Agents gelten. Da bin ich ausnahmsweise auch einer Meinung mit Dats, warum sollte das ein Problem sein?
Die Größe von 32 stammt noch aus der Zeit als wir hier mal Manager hatten die Amateure gehortet haben und 40-50 Spieler im Team hatten. Damals war 32 einfach die logische Überlegung, weil es die doppelte Kadergröße war. 16 braucht man, also 32. Aktuell liegt der Schnitt im EZM bei 20 Spielern pro Team. Ich finde 23 etwas knapp, bzw. sehe das eh nicht als Lösung an. Selbst wenn es 23 wären, könnte ich immer noch 7 Free Agents holen um sie zu horten.
Sagen wir mal so 3 Reihen braucht man sicher, dazu könnte man noch 1 Ersatzreihe mit Ersatzgoalie behalten, wenn du das mit den Strafen später noch bearbeitest, dann bräuchte man eh wieda mehr Spieler.
Ich bin gegen eine Transfersperre. Könnte ja sein, dass jemand mal besonders Pech mit den Verletzungen hat und sich deshalb für einige wenige Spiele einen Spieler vom TM holen muss und den, nach überstandenen Verletzungen, wieder abgeben möchte. Warum sollte dies nicht mehr möglich sein?
Wenn ich besonderes Pech mit Verletzungen habe und den Spieler ansonsten nicht brauche, dann hole ich mir den Spieler doch vom Transfermarkt. Erkläre mir mal, wieso du nen FA für ein paar Spieltage holen willst? Der kommt mit Unterform, zT. massiv. Wenn ich einen Spieler nur kurzfristig brauche, dann ergibt ein FA keinen Sinn. Ein Ama falls einer vorhanden ist und die Stärke egal ist. Ansonsten ein Spieler vom TM wenn ich gewinnen will.
Wenn ich nen FA mit mieser Form erwische, dann hilft er mir in meiner Liga kaum weiter. Hab kürzlich doch einen geholt, aber nur weil der als kostengünstiger Ersatzmann ganz gut brauchbar ist. Der geht nirgendwo mehr hin.
Davon mal abgesehen passiert ne Verletzung ja meist nicht am 1.Spieltag. Holst du zur Saisonhälfte, also 14.Spieltag, nen FA, dann dauert die Sperre nur 4 Tage länger als aktuell. Falls du keine Playoffs spielst, bezahlst du gar weniger Lohn als aktuell bis du ihn wieder zum Verkauf ausschreiben kannst.
ich kann mich mit den angeboten nicht anfreunden. je höher man kommt um so wichtiger ist eine gute kaderplanung.
wenn ich nun also einen FA sehe, den ich verwenden kann kaufe ich ihn. sollte ich diesen nicht bekommen kaufe ich einen anderen spieler.wenn ich jetzt einen tag warten muss um zu wissen ob ich den spieler erhalten habe, sind bis dahin alle alternativen weg und ich stehe ohne passenden spieler dar.
Richtig. Bevorteilt dann bloss wieder diejenigen, welche den Spieler eigentlich gar nicht dringend brauchen. Ich für meinen Teil logge mich um 10:15 nur ein, wenn ich einen bestimmten Spieler für mein Team brauche.
Würden die Angebote eingeführt, müsste ich mich trotzdem weiterhin um 10:15 einloggen, bekäme den Spieler aber nur in jedem fünften Fall bzw. müsste auf zig Spieler bieten, in der Hoffnung einen zu kriegen. Wenns ganz toll läuft, kriege ich dann alle fünf und darf Jury spielen 
Selbst wenn es 23 wären, könnte ich immer noch 7 Free Agents holen um sie zu horten.
So viele sind 23 nicht. 16 Spieler bilden die Mannschaft, wenn du dann noch eine Linie als Backup hast + Goalie bist du auf 22. Einer ist im Trainingslager, macht 23. Wenn dann eine cooler junger Spieler auf dem TM ist, kannst du ihn schon nicht mehr kaufen.
Sehr interessante und sinnvolle Diskussion.
Durch den Schieber des GW mit plus 25% können bis zu 5 Spieler dem Agenten ein Angebot machen bis zur nächsten Trainingsphase am Folgetag. Der Agent entscheidet sich natürlich für das höchste Gebot.
Ich sehe es als starkes Problem an, dass man sich dann nur Millionen anhäufen muss und plötzlich (sofern auf dem Markt) jeden Spieler holen kann, zu Preisen, die sich andere nicht leisten können. Das mag in der NHL funktionieren, da sind die Finanzmittel allerdings auch in Maßen nach obenhin begrenzt 
Die Kadergröße einzuschränken bringt mMn auch nicht wirklich was, denn selbst bei 5 Spielern weniger lässt sich noch deutlicher Gewinn erzielen.
Doch gemäß MeDDis Rechnung
- Gewinn durch diese Transfers 3.977.033€
- sind im Schnitt 248.565€ pro Transfer
- Gehaltskosten 128.700€ pro Tag oder 1.287.000€ auf 10 Tage
Macht einen Realgewinn von: 2.690.033€
würde man bei Gehaltskosten auf 22 Spieltage hochgerechnet den Realgewinn mehr als halbieren, wodurch einerseits der Extremfall deutlich abgeschwächt wird, andererseits die Spekulationsmöglichkeit erhalten bleibt.
Ich halte daher den Vorschlag für die verlängerte Transfersperre (bis Saisonende) bei Free Agents für sinnvoller.
Denn wie Dats richtig dargelegt hat ist es sportlich meistens auch sinnlos einen Free Agent mit schlechter Form zu holen und bei passender Form wieder zu verkaufen.
Brice schrieb:Selbst wenn es 23 wären, könnte ich immer noch 7 Free Agents holen um sie zu horten.
So viele sind 23 nicht. 16 Spieler bilden die Mannschaft, wenn du dann noch eine Linie als Backup hast + Goalie bist du auf 22. Einer ist im Trainingslager, macht 23. Wenn dann eine cooler junger Spieler auf dem TM ist, kannst du ihn schon nicht mehr kaufen.
So langsam solltest du dich mal entscheiden was du eigentlich willst. Einerseits willst du ohne Ersatzspieler spielen und im Falle eines Ausfalls nen FA holen, welchen du dann gleich wieder verkaufen willst. Mehr als 10 Tage darf der FA auf keinen Fall in deinem Roster bleiben. Wenns um eine Begrenzung des Kaders geht, willst du aber plötzlich ne ganze Reihe Ersatzspieler und dann noch zusätzlich FA's kaufen
Ich hatte in all den Jahren EZM nie 23 Spieler und 90% aller Mitspieler wohl auch nie^^
Ich sehe es als starkes Problem an, dass man sich dann nur Millionen anhäufen muss und plötzlich (sofern auf dem Markt) jeden Spieler holen kann, zu Preisen, die sich andere nicht leisten können. Das mag in der NHL funktionieren, da sind die Finanzmittel allerdings auch in Maßen nach obenhin begrenzt .
Das Problem ist, es gibt Manager mit hohem Festgeld. Die werden ihr Geld nicht los, oder nur soviel, dass es sicher ausreicht um weitere 10 Jahre, ich meine real und nicht 10 seasons, die Top Ligen zu beherrschen. Wenn die sich jetzt mal um einen top FA zanken und 20 mille raushauen (angenommen es gibt keine Obergrenze), hat der 0815 Spieler mehr davon wenn deren Geld schwindet.
10 Uhr ist eine recht unchristliche Zeit; nächste Saison gehen alle FA Transfers erst um Mitternacht über die Bühne.^^
Ne Spaß beiseite, habe mich schon abgefunden damit, dass ich da nicht mitmischen kann. Und wahrscheinlich geht es nicht nur mir so. Von daher finde ich den Vorschlag dass man innerhalb bestimmten Zeitfenster ein Angebot abgeben kann gar nicht mal so verkehrt.
denke schon auch dass wenn die Teams ihre Schatzkisten aus Chrom öffnen man gewappnet sein sollte damit es nicht langweilig wird für 0815 Spieler.
will es eigentlich gar nicht sagen, aber ich glaube man kommt nicht daran vorbei dass man den Transfermarkt in Richtung Höchstbietender bekommt den Spieler führt.
10 Uhr ist eine recht unchristliche Zeit; nächste Saison gehen alle FA Transfers erst um Mitternacht über die Bühne.^^
Ne Spaß beiseite, habe mich schon abgefunden damit, dass ich da nicht mitmischen kann. Und wahrscheinlich geht es nicht nur mir so. Von daher finde ich den Vorschlag dass man innerhalb bestimmten Zeitfenster ein Angebot abgeben kann gar nicht mal so verkehrt.
denke schon auch dass wenn die Teams ihre Schatzkisten aus Chrom öffnen man gewappnet sein sollte damit es nicht langweilig wird für 0815 Spieler.
will es eigentlich gar nicht sagen, aber ich glaube man kommt nicht daran vorbei dass man den Transfermarkt in Richtung Höchstbietender bekommt den Spieler führt.
Nicht die Lösung. Damit wird die Klassengesellschaft nur noch verstärkt.
Zudem habe ich null Bock, auf Spieler zu bieten. Das habe ich in all den Jahren EZM noch kaum je gemacht. Wenn ich einen Spieler brauche, dann so schnell als möglich. Wenn ich verhandeln oder wettbieten möchte, dann melde ich mich woanders an. Dafür brauche ich nicht EZM zu spielen...die Probleme einer solchen Änderung habe ich bereits aufgezeigt. Darauf kann ich nun wirklich verzichten.
Honso schrieb:Brice schrieb:Selbst wenn es 23 wären, könnte ich immer noch 7 Free Agents holen um sie zu horten.
So viele sind 23 nicht. 16 Spieler bilden die Mannschaft, wenn du dann noch eine Linie als Backup hast + Goalie bist du auf 22. Einer ist im Trainingslager, macht 23. Wenn dann eine cooler junger Spieler auf dem TM ist, kannst du ihn schon nicht mehr kaufen.
So langsam solltest du dich mal entscheiden was du eigentlich willst. Einerseits willst du ohne Ersatzspieler spielen und im Falle eines Ausfalls nen FA holen, welchen du dann gleich wieder verkaufen willst. Mehr als 10 Tage darf der FA auf keinen Fall in deinem Roster bleiben. Wenns um eine Begrenzung des Kaders geht, willst du aber plötzlich ne ganze Reihe Ersatzspieler und dann noch zusätzlich FA's kaufen
Ich hatte in all den Jahren EZM nie 23 Spieler und 90% aller Mitspieler wohl auch nie^^
Was ich will sind keine Einschränkungen, die alle betreffen, nur weil einer eine Möglichkeit ausnutzt, die eigentlich allen anderen ebenso offen steht. Übrigens habe ich grad 23 Spieler, davon 2 auf der Transferliste und einen im Camp. Mit 23 Spielern max. könnte ich z. B. im Moment gar nicht draften. Auch wenn mal jemand eine größere Mannschaftsumbildung vornehmen will könnte es sein, dass er kurzfristig mehr Spieler hat, ohne irgendwie horten zu wollen.Auch wäre es ja möglich, dass du einen FA verpflichtest, dann ist aber ein besserer am Markt, du kaufst den, musst dann aber aus finanziellen Gründen den anderen wieder loswerden. Wie gesagt, allen Spielern Möglichkeiten zu nehmen, nur weil anscheinend EINER aus dem aktuellen System zu viel Profit schlägt finde ich einfach überzogen.
Ich finde aber eine Sonderregelung für den Spieltag 0 gar nicht mal so schlecht. Das würde das Problem lösen, ohne dass alle anderen größere Einschränkungen hätten. Oder man bringt einen "Spam-Schutz" an, so dass man nur jede Stunde einen Spieler verpflichten darf, oder 2 am Tag oder was auch immer.
Ich wollte mich mal bedanken, dass Brice tatsächlich den Wunsch realisiert hat, Spieler bestimmter kleinerer Nationen wie Japan, Kasachstan, Weißrussland usw. anzuzeigen unter den ewigen Scorerlisten. GJ, Brice!
ich denke die Verlängerung der Wechselfrist auf 30 Tage (20 würden wgn der Sperre ab dem 18.Spt auch reichen) von FAs die am 0. Spieltag ist sie einfachste, schnellste und effektivste Lösung. Außerdem greift sie am wenigsten in die aktuellen Mechanismen ein. Auch das ist ja etwas auf das Brice zum Glück immer Wert legt.
ich denke die Verlängerung der Wechselfrist auf 30 Tage (20 würden wgn der Sperre ab dem 18.Spt auch reichen) von FAs die am 0. Spieltag ist sie einfachste, schnellste und effektivste Lösung. Außerdem greift sie am wenigsten in die aktuellen Mechanismen ein. Auch das ist ja etwas auf das Brice zum Glück immer Wert legt.
Wenn es sich auf Spieler, die am 0. Spieltag gekauft werden, beschränkt, habe ich gar, aber auch wirklich gar nichts dagegen einzuwenden.
@Honso, nur mal am Rand bemerkt, du hast noch nie einen Free Agent für Geld verpflichtet Und um die geht es hier.
Kurze Zwischenfrage: Was genau bringt es die Wechselfrist zu verlängern? Dann verkauft der besagte Manager halt zur nächsten Saison, 20 Tage später als jetzt und macht statt 2,6 mios halt 2,2 mios...?
Höhere Gehaltskosten, müsste man aber noch nachrechnen, mit Spielern um die Stärke 50 grob überschlagen komm ich da auf knapp über eine Mio. Dazu kommt noch die Minderung des GW wegen des fortschreitenden Alters.
@Honso, nur mal am Rand bemerkt, du hast noch nie einen Free Agent für Geld verpflichtet
Das ist mir schon klar - mein Hauptaugenmerk liegt im Moment ganz klar auf dem Stadion. Aber irgendwann wird sich das wohl ändern.... Und dann möchte ich halt nicht ständig an den Regeln anecken müssen, sondern doch frei agieren. Und keine Angst, um 10.15 bin ich bei der Arbeit, da kann ich nicht stundenlang die FA durchforsten
@Honso, nur mal am Rand bemerkt, du hast noch nie einen Free Agent für Geld verpflichtet
Ich glaube auch, dass er das nicht richtig verstanden hat. Es ergibt wirklich keinen Sinn, sich als Ersatz für nen Verletzten nen FA zu holen.. es sei denn man möchte ihn behalten natürlich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Kritik, Lob & Vorschläge » Wunschliste
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.
