851

Re: YAHOO Fantasy Hockey 2016-2017

Gegen einen zusätzlichen BN-Spot hätte ich auch nichts einzuwenden.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

Thumbs up

852

Re: YAHOO Fantasy Hockey 2016-2017

Den Bench Spot will Dats ja schon ewig. Bin strikt dagegen. Da kann man nur Spieler parken die anderen dann nicht zur Verfügung stehen. Zumal es ja keine Regel von Yahoo gibt, das Spieler auf IR, die dann wieder fit sind, auf die Bench zurück müssen. Gab einige Fälle wo Rosters größer waren als eigentlich möglich durch dieses Schlupfloch. Wir haben letzte Saison gesehen wie nah alle beisammen waren, es gab keine Selbsläuferwochen und da kommt es auf solche Details an.

853 Zuletzt bearbeitet von Kane (2017-07-11 14:27:36)

Re: YAHOO Fantasy Hockey 2016-2017

Naja, aber in dem Fall hat Dats ja recht, wir haben ein Team mehr, somit steigt die Anzahl der verfügbaren Spieler, selbst wenn ein zusätzlicher BN-Spot kommt.

Das mit den IR+ Spots müsste Yahoo halt korrigieren, andererseits hab ich mich da schon oft geärgert, weil die fitten Spieler, die auf IR+ standen, dann gescort haben wie nie zuvor big_smile

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

Thumbs up +1

854 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2017-07-13 01:37:43)

Re: YAHOO Fantasy Hockey 2016-2017

Brice schrieb:

Den Bench Spot will Dats ja schon ewig. Bin strikt dagegen. Da kann man nur Spieler parken die anderen dann nicht zur Verfügung stehen. Zumal es ja keine Regel von Yahoo gibt, das Spieler auf IR, die dann wieder fit sind, auf die Bench zurück müssen. Gab einige Fälle wo Rosters größer waren als eigentlich möglich durch dieses Schlupfloch. Wir haben letzte Saison gesehen wie nah alle beisammen waren, es gab keine Selbsläuferwochen und da kommt es auf solche Details an.

Das verstehe ich jetzt nicht. Natürlich kann man via IR den Kader temporär künstlich aufblähen...allerdings geht das ja erstens nur wenn man mal mehr als vier Verletzte hatte. Ist also eher eine Möglichkeit, einen entstandenen Nachteil auszugleichen. Zweitens ist es ohnehin kein wirklicher Vorteil da erstens alle gleich viel bewertete Spots haben und zweitens derjenige mit dem aufgeblähten Roster keine Moves machen kann. Ich hab mir das schon zunutze gemacht aber jeder andere kann das ja auch. Und wenn ich wählen könnte, hätte ich jederzeit lieber keinen Verletzten bzw. jede Zahl kleiner als die vier, welche ich für diese Gurkenmasche mindestens brauche...
Mit anderen Worten...du gewinnst bestimmt nie ein Matchup weil du mehr Verletzte hast als dein Gegner...eher trotzdem.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

Thumbs up

855 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2017-07-11 16:49:19)

Re: YAHOO Fantasy Hockey 2016-2017

Kane schrieb:

Naja, aber in dem Fall hat Dats ja recht, wir haben ein Team mehr, somit steigt die Anzahl der verfügbaren Spieler, selbst wenn ein zusätzlicher BN-Spot kommt.

Das mit den IR+ Spots müsste Yahoo halt korrigieren, andererseits hab ich mich da schon oft geärgert, weil die fitten Spieler, die auf IR+ standen, dann gescort haben wie nie zuvor big_smile

Richtig. Ansonsten haben wir nächste Saison einfach permanent 19 zusätzliche Stammspieler als FA's verfügbar. Fänd ich mal richtig scheisse. 3 reichen komplett aus.
Ich bin mir wirklich nicht sicher ob alle hier verstehen um was es geht. Die Sache hat neben den erwähnten ja auch noch einen weiteren Aspekt. Im letzten Draft gab es keinen Superstar zu draften. Patrick spielt bei Philly's Center Depth wohl kaum mehr als 9 Games und auch Hischier dürfte auf der Kippe sein. Wenn er NHL spielt, dürfte er kaum Fantasyimpact haben. Mit der aktuellen Rostergrösse kann ich so einen aber kaum durchseuchen wenn ich auch was gewinnen will. Evtl ein Pulju vol.2. Fragt mal Hannes. Kann nicht spassig gewesen sein. Der Benchspot würde +/- Status Quo bewahren und die Convenience ein wenig erhöhen. Nicht mehr und nicht weniger. Deshalb muss sich noch lange niemand intensiver mit der NHL beschäftigen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

Thumbs up

Re: YAHOO Fantasy Hockey 2016-2017

Was spricht dagegen 19 neue Stammspieler als FAs zu haben?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8749.pnghttp://img5.fotos-hochladen.net/uploads/tennesseeraccoolu97sgy3x.png

Thumbs up

Re: YAHOO Fantasy Hockey 2016-2017

WookieCrasher schrieb:

Was spricht dagegen 19 neue Stammspieler als FAs zu haben?

Eben noch wolltest du doch noch alles lassen wie's war? Wieso müssens denn nun plötzlich soviele neue FA's sein? roll
Und was spricht gegen eine zusätzliche Bench?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

Thumbs up

Re: YAHOO Fantasy Hockey 2016-2017

Alles lassen wie es war heißt doch 19 neue Stammspieler als FA?!

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8749.pnghttp://img5.fotos-hochladen.net/uploads/tennesseeraccoolu97sgy3x.png

Thumbs up +1

859

Re: YAHOO Fantasy Hockey 2016-2017

wann gehts denn eigentlich wieder los??

Thumbs up