676 Zuletzt bearbeitet von kristof (2017-05-23 14:18:47)

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Brice schrieb:

Zur neuen Saison werden die Verkäufe aus der alten Saison geringer im Markwert gewichtet, daher der Unterschied smile

Brice, rück die Formel raus ! big_smile

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Ja wer hat denn den Spieler gekauft und die Frage warum? Offensichtlich ging die  Taktik nicht auf wink

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7517.png
http://www.esc-vilshofen.de/klautzenbach/ConL_logo_KLK.png
http://www.esc-vilshofen.de/klautzenbach/Knights_wiki85.jpg

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Desto schrieb:

So gespannt musst du nicht sein, ich rechne dir gerne vor:

100 000 Euro sind 1000 neue Sitzplätze, Bauzeit 18 Spieltage, also 1 Saison ca. (da ich ja nur Hauptrunde spiele)
1000 Sitzplätze mehr sind pro Heimspiel 25000 Euro mehr Einnahmen durch Tickets. Das sind pro Saison 275 000 Euro.
Hinzu kommen Einnahmen pro Heimspiel im Umfeld von ca. 10 Euro pro Zuschauer, sind nochmals 10 000 Euro pro Heimspiel, also nochmals 110 000 Euro.
Dann habe ich weiter errechnet, dass in meiner Liga 1000 Sitzplätze mehr ca. 8000 Euro pro Spieltag mehr sind von Sponsoren. Das sind dann wiederum 176000, sagen wir 175k pro Saison.

Also im total einfach nur bei den Einnahmen sind wir nach Saison 1 nach der Bauzeit (also 2 Saisons nach Zeitpunkt der Investition, die möglich wurde durch den Erhalt von ca. 100k Euro) bei einer Summe von 275k+110k+175k = 560k.

Diese halbe Million kann ich nun wiederum nehmen um damit 5000 weitere Sitzplätze zu bauen.
Bauzeit dafür: 55 Tage, also 2 Saisons

In diesen beiden Saisons habe ich wiederum die Einnahmen (und ich rede jetzt nur von den 1000 Plätzen, in die ich damals mit der Mörder-Ablöse in Höhe von 97.910 EURonen investiert habe, von 2x 560k + 60k = 1,126 Millionen.

Wir sind Ende Saison 4 nach der ersten Investition, ich verfüge jetzt über 1,1 Millionen mehr, dank der Investition von 96k vor 4 Monaten. Und ich habe jetzt das Sechsfache an Sitzplätzen aus der ersten Saison. Pro Saison mache ich jetzt also 6x560k = 3,36 Millionen Euro. Nach Saison 5 hätte ich dann also 3,36 + 1,126 = 4,486 Millionen Euro. Bereits Ende Saison 7 habe ich dann schon 11,206 Millionen Euro erwirtschaftet und kann nun einen 3D-Projektor, Verkehrsknotenpunkt oder Fast Food Tempel bauen, was jeweils 10 Millionen kostet. Und habe immernoch eine Million für weitere Investitionen übrig.

Diese Berechnung ist natürlich nur relativ; in Wirklichkeit sind meine Gesamten Einnahmen natürlich noch höher, weil es ja schon andere Sitzplätze gibt und ich heute in drei Wochen meine Gastronomie bereits auf Stufe 4 ausgebaut haben werde.

Aber rein nur zum aufzeigen: diese fast 98 000 Euro von heute können alleine schon den zukünftigen Fast Food Tempel finanzieren.

btw: jemand hat den Spieler heute gekauft, da bin ich froh. trotzdem möchte ich dieses Thema nicht unter den Tisch kehren, denn so wies das jetzt wieder gelaufen ist, sollte mMn nicht sein.

Grundsätzlich passt deine Überlegung Infrastruktur > all.

Von den angenommen Zahlen ab +5000 Plätzen würd ich mich aber rasch verabschieden.
In jeder Liga gibt es ein maximales "Fan-Aufkommen" ich habe seit mehreren Saisonen nahezu konstante Zuschauerzahlen und habe pro Saison 3000 Sitzer ausgebaut.
Die Auswirkungen auf den Bandensponsor sind seeeehr überschaubar.

Um auf einen 10 Mio. Ausbau zu sparen brauch ich, bei aktuell extrem günstigem Kader in Liga 7, ca. 5-6 Saisonen.
Einnahmen technisch bin ich aber schon ziemlich am Optimum, Ausgaben auf das Notwendigste beschränkt ohne eine stetige Kader-Entwicklung zu beschneiden.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_1979.png

679

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Hey,

gibt's eigentlich irgendwie ne Möglichkeit das folgendes Szenario in Zukunft "umgehen kann"?:

Ich biete einen Spieler zum Verkauf an (Marktwert). Ein Mitspieler macht mir ein Angebot für diesen Spieler während der Playoffs zum Grundwert. Da der Unterschied sehr gering ist stimme ich zu, so dass der Spieler zum Saisonumbruch verkauft wird.
Der Spieler steht somit nicht mehr zum Verkauf zur Verfügung.

Beim Umbruch bekomme ich die Nachricht vom System das der Spieler nicht verkauft werden konnte.
Auf Nachfrage beim Manager erhalte ich die Info das das Geld nicht gereicht hat. Wenn man sich den Transferverlauf ansieht hat er mehrere Spieler gekauft und für meinen reichte das Geld jetzt wohl nicht mehr.

Da der Spieler nun älter geworden ist bekomme ich natürlich jetzt auch weniger für ihn wenn ich ihn nun erneut anbiete bzw kann ihn bis heute nicht mehr verkaufen.
Ist jetzt ein bischen doof da dies genau das Geld für einen Stationausbau gewesen wäre und ich parallel schon einen günstigeren Ersatz geholt habe den ich jetzt doppelt bezahle.

680

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Schulz13 schrieb:

Hey,

gibt's eigentlich irgendwie ne Möglichkeit das folgendes Szenario in Zukunft "umgehen kann"?:

Ich biete einen Spieler zum Verkauf an (Marktwert). Ein Mitspieler macht mir ein Angebot für diesen Spieler während der Playoffs zum Grundwert. Da der Unterschied sehr gering ist stimme ich zu, so dass der Spieler zum Saisonumbruch verkauft wird.
Der Spieler steht somit nicht mehr zum Verkauf zur Verfügung.

Beim Umbruch bekomme ich die Nachricht vom System das der Spieler nicht verkauft werden konnte.
Auf Nachfrage beim Manager erhalte ich die Info das das Geld nicht gereicht hat. Wenn man sich den Transferverlauf ansieht hat er mehrere Spieler gekauft und für meinen reichte das Geld jetzt wohl nicht mehr.

Da der Spieler nun älter geworden ist bekomme ich natürlich jetzt auch weniger für ihn wenn ich ihn nun erneut anbiete bzw kann ihn bis heute nicht mehr verkaufen.
Ist jetzt ein bischen doof da dies genau das Geld für einen Stationausbau gewesen wäre und ich parallel schon einen günstigeren Ersatz geholt habe den ich jetzt doppelt bezahle.

brice ist schon dabei gegen solche szenarien eine lösung zu erarbeiten.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

681

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Beim Randsportmanager kann man ja auf Spieler bieten. Wenn man dies gemacht hat, läuft im Hintergrund eine Berechnung die das Gebot von dem Konto abzieht. Bietet man jetzt auf weitere Spieler, kommt irgendwann die Meldung, dass das Geld nicht reichen würde.

Müsste doch auch vom Prinzip hier anwendbar sein. Das in dem Moment wo man einen Spieler nach dem 18. Spieltag kauft, im Hintergrund eine Berechnung läuft die den Preis vom Kontostand abzieht. Wenn es dann für weitere Spieler nicht reicht, kommt halt die Meldung, dass das Geld nicht reicht. So wird zumindest das Szenario von Schulz13 verhindert. An seiner Stelle wäre ich da nämlich auch ziemlich sackig.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11295.png
http://fs1.directupload.net/images/180206/qq35rlt9.png

682 Zuletzt bearbeitet von danjopodo (2017-06-01 17:17:52)

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Mir ist aufgefallen, dass die Namensvielfalt bei den slowakischen und tschechischen Namen nicht so gut ist.

Bei den Slowaken sind es praktisch nur die Namen von ehemaligen Nationalspielern.

Bei den Tschechen sind teils sehr seltsame Vornamen dabei, wie "Ruda" = Rote, "Zeleny" = Grüner, "Kral" = König, "Leto" = Sommer usw.
Ganz amüsant finde ich da übrigens den Spieler "Ruda Skala" was übersetzt "Roter Felsen" heißt. :-D

Falls es erwünscht wäre, würde ich mich anbieten, da etwas beizutragen da ich beide (fast identische) Sprachen spreche :-)

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_17512.png

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Neues Ziel: Ich will einen Tschechen namens Ruda Skala in der Verteidigung haben. Der "Rote Felsen" in der Brandung wäre klasse! big_smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11772.png

684

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Zwei Fragen zu den EZM-News:

Gibt es irgendeine Instanz, die einschreitet, wenn ein Beitrag, in dem irgendwelche Spieler zum Verkauf angeboten werden, als Teamnews eingestellt werden, obwohl sie doch ganz eindeutig Transfernews sind? Denn - korrigiert mich, wenn ich etwas Falsches behaupte - Transfernews kommen nie auf eine der drei Eye-Catcher-Positionen ganz oben in den News. Wer falsch kategorisiert, verschafft sich nach meinem Dafürhalten einen unerlaubten Wettbewerbsvorteil. Find ich doof.

Und:

Offensichtlich stehen die drei Nachrichten ganz oben in den News, die die meisten "Daumen" bekommen (auch hier bitte verbessern, wenn ich Quatsch erzähle...) Wenn diese Annahme also stimmt frage ich mich, wie es sein kann, dass ich mitten in der Nacht als Topartikel eine Transfermeldung lesen muss (also i.S. von "Kauft meine Spieler!"). Nachdem man seine eigenen Beiträge ja nicht liken kann, muss es logischerweise irgendwelche Leute im EZM geben, die einem Artikel, in dem ein Manager seine Spieler anbietet, liken, denn andernfalls könnte der Beitrag ja nicht auf #1 stehen.

Somit ist meine Frage 1 eigentlich identisch mit Frage 2: Wer gewährleistet eine faire Presse?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9472.png

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Guten Abend allerseits!

Ich möchte einmal meinen Unmut äussern. Nichts weltbewegendes, aber es ärgert mich.
Morgen habe ich ein Spiel gegen den letzten in meiner Liga, könnte fett was fürs Torverhältnis tun, und was ist, ab heute hat die Mannschaft Stärke 0. 10 Spieler Amateur bzw Free Agent. Ich wette das der Spieler sich nicht mehr kümmert. Es ist jede Saison das gleiche. Ok, fast jede. Ich fühle mich da echt verfolgt smile
Kann man da nicht das Ergebnis inizieren welches man bekommen hätte wenn man gegen das Team mit der letzten feststellbaren Stärke gespielt hätte? Ich bekomme die Kriese wenn ich durch sowas meine Play Off Teilnahme nicht realisieren kann weil mir hinterher nur auf GRund des Torverhältnisses die Sportliche Quali dafür fehlt. Ich habe die letzte Saison das erste mal alle 22 Spiele absolviert. Mich nervt das tierisch.
Auffüllen mit Amateuren könnte man auch machen, aber das wiederum wäre für die anderen nicht fair weil ich dann evtl ja ein besseres Torverhältnis habe als sie, und dadurch die anderen die PO verpassen. Muss doch möglich sein die Spielstärke beizubehalten mit den selben Spielern. Nur halt eben imaginär.
Das glaube ich wäre mein Größter Wunsch. Wenn es dafür auch der falsche Threat ist

Sportliche Grüße, Chris

https://bit.ly/45j7cf9
https://bit.ly/3F1f4HL
„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

686

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

VincentDamphousse25 schrieb:

Guten Abend allerseits!

Ich möchte einmal meinen Unmut äussern. Nichts weltbewegendes, aber es ärgert mich.
Morgen habe ich ein Spiel gegen den letzten in meiner Liga, könnte fett was fürs Torverhältnis tun, und was ist, ab heute hat die Mannschaft Stärke 0. 10 Spieler Amateur bzw Free Agent. Ich wette das der Spieler sich nicht mehr kümmert. Es ist jede Saison das gleiche. Ok, fast jede. Ich fühle mich da echt verfolgt smile
Kann man da nicht das Ergebnis inizieren welches man bekommen hätte wenn man gegen das Team mit der letzten feststellbaren Stärke gespielt hätte? Ich bekomme die Kriese wenn ich durch sowas meine Play Off Teilnahme nicht realisieren kann weil mir hinterher nur auf GRund des Torverhältnisses die Sportliche Quali dafür fehlt. Ich habe die letzte Saison das erste mal alle 22 Spiele absolviert. Mich nervt das tierisch.
Auffüllen mit Amateuren könnte man auch machen, aber das wiederum wäre für die anderen nicht fair weil ich dann evtl ja ein besseres Torverhältnis habe als sie, und dadurch die anderen die PO verpassen. Muss doch möglich sein die Spielstärke beizubehalten mit den selben Spielern. Nur halt eben imaginär.
Das glaube ich wäre mein Größter Wunsch. Wenn es dafür auch der falsche Threat ist

Sportliche Grüße, Chris

ich kann deinen unmut nachvollziehen. ich fände es auch besser wenn dieses spiele stattfinden würden.
wenn ich mich an ein gespräch mit brice richtig erinnere, möchte er allerdings an möglichst wenigen stellen mit automatismen oder dererlei ähnlichen eingriffen arbeiten, sonst könnte man den kader tagesweise einfach mit amateueren auffüllen.
vielleicht gibts ja einen schlauen kopf mit einer genialen idee wie man dem problem herr wird.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

687 Zuletzt bearbeitet von kristof (2017-06-08 22:54:53)

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

VincentDamphousse25 schrieb:

Guten Abend allerseits!

Ich möchte einmal meinen Unmut äussern. Nichts weltbewegendes, aber es ärgert mich.
Morgen habe ich ein Spiel gegen den letzten in meiner Liga, könnte fett was fürs Torverhältnis tun, und was ist, ab heute hat die Mannschaft Stärke 0. 10 Spieler Amateur bzw Free Agent. Ich wette das der Spieler sich nicht mehr kümmert. Es ist jede Saison das gleiche. Ok, fast jede. Ich fühle mich da echt verfolgt smile
Kann man da nicht das Ergebnis inizieren welches man bekommen hätte wenn man gegen das Team mit der letzten feststellbaren Stärke gespielt hätte? Ich bekomme die Kriese wenn ich durch sowas meine Play Off Teilnahme nicht realisieren kann weil mir hinterher nur auf GRund des Torverhältnisses die Sportliche Quali dafür fehlt. Ich habe die letzte Saison das erste mal alle 22 Spiele absolviert. Mich nervt das tierisch.
Auffüllen mit Amateuren könnte man auch machen, aber das wiederum wäre für die anderen nicht fair weil ich dann evtl ja ein besseres Torverhältnis habe als sie, und dadurch die anderen die PO verpassen. Muss doch möglich sein die Spielstärke beizubehalten mit den selben Spielern. Nur halt eben imaginär.
Das glaube ich wäre mein Größter Wunsch. Wenn es dafür auch der falsche Threat ist

Sportliche Grüße, Chris

Da würde ich mir, als jemand der genau deswegen mal die PO verpasst hat, auch eine Lösung wünschen:D

Vielleicht könnte man zum Saisonende alle Spiele eines inaktiven Teams rpckwirkend bis Spieltag  0:5 werten.

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Die Idee finde ich garnicht mal schlecht. So wird keine Benachteiligt. Meinetwegen können die Scorer bleiben, die Spiele haben ja stattgefunden. Aber die Offizielle Wertung ändert sich dadurch. So wird es in der Bundesliga oder damals bei den Mad Dogs München auch gemacht.

Monsieur Brice, s'il vous plaît mettre en œuvre!! wink   (Hoffe das war richtig)

https://bit.ly/45j7cf9
https://bit.ly/3F1f4HL
„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Wenn das Team effektiv von diesem Spieltag an inaktiv ist, dann wäre es gerechtfertigt. Andererseits ist es im wahren Leben auch so, dass ein Team, das einmalig nicht antritt mit 5:0 am grünen Tisch verliert und weiter geht's. Meistens gibt's dann aber noch ne saftige Geldstrafe vom Verband oder der Ligaleitung... wink

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11441.png
https://s20.directupload.net/images/230323/sfqqux9g.png

690

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

broncosmanager schrieb:

Wenn das Team effektiv von diesem Spieltag an inaktiv ist, dann wäre es gerechtfertigt. Andererseits ist es im wahren Leben auch so, dass ein Team, das einmalig nicht antritt mit 5:0 am grünen Tisch verliert und weiter geht's. Meistens gibt's dann aber noch ne saftige Geldstrafe vom Verband oder der Ligaleitung... wink

Auch bei mehrmaligem einmaligen nicht-antreten müsste mans wohl so handhaben... Wenn offensichtlich ist/wird, dass der Manager inaktiv ist, könnte man da vielleicht was machen...

691

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Ich unterstütze bei der Problematik eine Mischung aus kristofs Vorschlag und broncos Einwand:
Am Saisonende erfolgt bereits die Berechnung und Kennzeichnung der inaktiven Teams. Somit sind diese bekannt und mit einer rückwirkenden Wertung der Spiele dieser Teams mit 0:5 trifft es auch keinen, der einmal, aus welchen Gründen auch immer, kein Team aufgestellt hat.

Ein negativer Aspekt ist, dass die Playoff-Teilnehmer erst endgültig nach dieser Neubewertung feststehen. Das nimmt natürlich Spannung aus der Liga, weil man nicht genau weiß, wo man am Ende stehen wird.
Hier wäre evtl. die Lösung (je nach Rechenaufwand), dass die Überprüfung auf inaktive Teams an jedem Spieltag um Mitternacht erfolgt und dann auch die bisherigen Spiele der dann inaktiven Teams mit 0:5 gewertet werden. So hätte man zumindest stets eine aktuelle Tabelle und der Kampf um die Playoffplätze bleibt spannend(er).

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_19113.png

692

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

kleinher schrieb:

Ein negativer Aspekt ist, dass die Playoff-Teilnehmer erst endgültig nach dieser Neubewertung feststehen. Das nimmt natürlich Spannung aus der Liga, weil man nicht genau weiß, wo man am Ende stehen wird.

Erstmal danke für deine Unterstützung wink

Dabei müsste man prüfen, wie häufig das vorkommt, gerade in den oberen Ligen ja eher seltener. Trotzdem verstehe ich das Problem, dass man dadurch natürlich noch aus den PO rauspurzelt, wenn der Konkurrent aus 2 Niederlagen plötzlich 6 Zusatzpunkte erhält, während man selbst schon in der Liga gegen die gewonnen hat ... Auch doof

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Es würde mich mal interessieren, wie genau eigentlich die Berechnung von Strafen abläuft.

Meine Mannschaft hat in den bisherigen 20 Spielen durchgehend die taktische Marschroute "normale Härte" gehabt, gehört zum geteilt drittstärksten Team der Liga (SEF) und ist trotzdem mit weitem Abstand das am häufigsten bestrafte Team der Liga: 82 Unterzahlsituationen (Zweitplatzierter: 72; Durchschnitt: 36,83) stehen lediglich 28 PP-Situationen (Vorletzter in der Liga; Durchschnitt logischerweise ebenfalls 36,83) gegenüber.

Diese Diskrepanz finde ich ziemlich problematisch und auch unplausibel, dazumal ich, wie eingangs erwähnt, zu den stärksten Teams der Liga gehöre und dementsprechend eigentlich eher weniger Strafen ziehen und mehr PPs bekommen sollte. Die wahnsinnig häufigen Strafen brechen mir jetzt auf die letzten Meter (inklusive, natürlich, zeitlich großartig getimeter Verletzungen) womöglich das Genick im Kampf um die PO.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5609.png

694

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

GermanRocket7 schrieb:

Es würde mich mal interessieren, wie genau eigentlich die Berechnung von Strafen abläuft.

Im Blog gibts dazu nen interessanten Artikel vom 7.9.2012, ich kann allerdings nicht sagen ob die dort angegebenen Werte noch aktuell sind.

Brice schrieb:

Taktisch gilt, wer hart spielt wird auch mehr Strafen bekommen, vielleicht nicht in jedem Spiel, aber abgerechnet wird bekannterweise am Schluss. Dafür werden die harten Jungs mit einem Zweikampfbonus versehen, wohingegen die weniger harten Jungs hier sogar einen leichten Abzug bekommen. Erfahrene Spieler werden etwas weniger Strafen bekommen, als unerfahrene und natürlich werden stärkere Spieler gegen schwächere Spieler etwas mehr Strafen rausholen.

Folgende Werte ergaben meine Tests mit exakt gleichstarken Teams, basierend auf Durchschnittswerten. Es sind also keine Werte auf die man sich verlassen sollte, oder auf die ich eine Gewähr gebe. Sie dienen einfach nur zur Veranschaulichung und Orientierung:

Härte wenig, Team Erfahrung 20, 100 Spiele: 2,5 - 3,5 Strafen pro Spiel
Härte wenig, Team Erfahrung 50, 100 Spiele: 1 - 1,8 Strafen pro Spiel
Härte wenig, Team Erfahrung 100, 100 Spiele: 0,1 - 0,3 Strafen pro Spiel

Härte normal, Team Erfahrung 20, 100 Spiele: 5 - 6 Strafen pro Spiel
Härte normal, Team Erfahrung 50, 100 Spiele: 4 - 5 Strafen pro Spiel
Härte normal, Team Erfahrung 100, 100 Spiele: 2 - 2,5 Strafen pro Spiel

Härte hoch, Team Erfahrung 20, 100 Spiele: 7 - 8 Strafen pro Spiel
Härte hoch, Team Erfahrung 50, 100 Spiele: 6 - 7 Strafen pro Spiel
Härte hoch, Team Erfahrung 100, 100 Spiele: 4 - 5 Strafen pro Spiel

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9173.pnghttp://bit.ly/2jZOU0X
http://bit.ly/2t4Ad0S

695

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Da Stimme ich zu

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_13052.pnghttp://fs1.directupload.net/images/180206/5jm6ri7r.png
Lets try Philly Cheese-Steaks
GM B.Clarke

696

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Desto schrieb:

Möchte hier nochmals mein gefällt-mir-nicht-punkt hervorholen:

Ich, und viele andere, sind nach Insolvenz und Zwangsabstieg in der Tabelle vorgerückt. wir haben aber die tiefere Prämie bekommen. Uns würde aber ein höherer Betrag zustehen, um den wir durch die Fehlhandlung anderer betrogen wurden.

Brice hat das mal damit erklärt, dass ja viele Teams vor der Saison einen Finanzplan erstellen.
Mit den Mehreinnahmen des Platzierungsbonuses - also wenn vor der Finanzprüfung bezahlt wird - soll/kann ein eventuelles finanzielles Loch noch gestopft werden.

Ist auch eine legitime Sichtweise.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

697

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Geronimo schrieb:

Zwei Fragen zu den EZM-News:

Gibt es irgendeine Instanz, die einschreitet, wenn ein Beitrag, in dem irgendwelche Spieler zum Verkauf angeboten werden, als Teamnews eingestellt werden, obwohl sie doch ganz eindeutig Transfernews sind? Denn - korrigiert mich, wenn ich etwas Falsches behaupte - Transfernews kommen nie auf eine der drei Eye-Catcher-Positionen ganz oben in den News. Wer falsch kategorisiert, verschafft sich nach meinem Dafürhalten einen unerlaubten Wettbewerbsvorteil. Find ich doof.

Und:

Offensichtlich stehen die drei Nachrichten ganz oben in den News, die die meisten "Daumen" bekommen (auch hier bitte verbessern, wenn ich Quatsch erzähle...) Wenn diese Annahme also stimmt frage ich mich, wie es sein kann, dass ich mitten in der Nacht als Topartikel eine Transfermeldung lesen muss (also i.S. von "Kauft meine Spieler!"). Nachdem man seine eigenen Beiträge ja nicht liken kann, muss es logischerweise irgendwelche Leute im EZM geben, die einem Artikel, in dem ein Manager seine Spieler anbietet, liken, denn andernfalls könnte der Beitrag ja nicht auf #1 stehen.

Somit ist meine Frage 1 eigentlich identisch mit Frage 2: Wer gewährleistet eine faire Presse?

Nachdem mein Beitrag von vor 10 Tagen (zumindest hier) kein Echo nach sich zog, stelle ich fest: Keine Antwort ist auch eine Antwort.
Ich werde also (in ca. 20 Saisons, wenn ich wieder vernünftige Spieler zum Verkaufen habe) es ebenfalls so handhaben: Spätnachts eine Verkaufsanzeige in den Teamnews posten, diese dann am folgenden Vormittag löschen und exakt gleich nochmals posten. Ebenfalls in den Teamnews. Selbstverständlich bitte ich jeweils alle meine (legal gemeldeten) Frauen und Kinder, meinen Beitrag zu liken, damit er auch immer recht schön recht weit oben steht. Alles klar, case closed.

wink

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9472.png

698 Zuletzt bearbeitet von Benni (2017-06-14 15:50:25)

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Mann Mann Mann... Dein Kommentar ist auch mal wieder einer aus der Abteilung: Zuerst andere ansch..wärzen und dann genau dasselbe machen... Werden immer mehr hier die das so machen.. Gratuliere herzlichst dazu roll

Deine Frage, wer denn eine faire Presse gewährleistet: Brice. Brice ist Administrator dieses Spiels. Brice hat aber, anders als wir EZM Süchtigen uns das oft denken, auch ein reales Leben. In diesem realen Leben, muss Brice spät abends schlafen. Brice hat da keine Zeit spätnächltiche, falsch inserierte Zeitungsinserate zu löschen. Auch kann er nicht 24 Stunden lang falsche/geschützte/beleidigende Teamnamen suchen, ändern oder löschen.

Aber du hast Recht: Brice! Was erlauben Brice?

in der Regel fallen die Teamnews auf und werden geändert. Dafür wird aber nicht großer Zauber betrieben sondern es passiert einfach... wenn jede falsch inserierte Meldung irgendwo veröffentlicht würde, dann hätte das Forum hier Millionen Beiträge

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5343.png

699

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Hi Benjamin.

Zunächst mal danke für deine Antwort. Da mich 99,8% aller EZMler nicht näher kennen und damit kaum einer den ironischen Unterton in meinem 2. Post als solchen wahrnehmen dürfte, habe ich mal einen Zwinkersmiley unter den Beitrag gehängt. Deine Antwort mahnt mich, in Zukunft verstärkt mit [Ironie]... [/Ironie] zu arbeiten...
Selbstverständlich werde ich das von mir Angekündigte nicht tun, nur um dich zu beruhigen smile

Ok, Brice kümmert sich also darum, was mich einigermaßen erstaunt, der tut doch sonst nix... (Oh, Ironie-Tags vergessen...) Stellt sich die Frage, ob es sinnvoll (und gewünscht) wäre, wenn es den Posten eines Pressewarts (nein, nicht Presseberts) gäbe. Der entweder selbst einschreiten und falsch deklarierte Nachrichten verschieben darf, oder zumindest als Denunziant vom Dienst (DVD) Brice ein offizielles Meldeformular zukommen lassen soll, wenn mal wieder einer meint, besonders schlau sein zu müssen.

Und: Warum so ein Beitrag ganz oben in der Zeitung stehen kann, ist immer noch nicht ausdiskutiert. Was meint ihr, ist es realistisch, dass da mit Multis gearbeitet wird...?

Geronimo

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9472.png

700 Zuletzt bearbeitet von Benni (2017-06-14 18:18:28)

Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread

Hallo Geronimo,

Na so ein Smiley hilft schon mal weiter! Der Ironiemodus hilft noch mehr wink

In deinem Post war sowas halt nicht zu erkennen und das ist Halt ein Problem. Zudem gab es in letzer Zeit noch gar einige die ihre Meinung auch so meinten.. Stichwort Teamnamen zB...

Ich bin mir ziemlich aber sicher, dass es einen Pressebeauftragten nicht geben wird, zumindest nicht in absehbarer Zeit. Vlt gibts eher einen Daumen runter, so dass die Community solche falsch platzierten Nachrichten anzeigen kann. Bei 10 Minus oder so wird die Nachricht dann automatisch entfernt.

Auch schliesse ich aus, dass es Multiaccounts sind. Meine Beibachtung ist eher die, dass die Top3 Nachrichten nur dann fixiert bleiben, wenn eine Nachricht sehr viele Votes gekriegt hat. Wenn nicht viel gevotet wird, dann kommen ständig aktuelle neue Nachrichten nach. Und da Spätnachts nur mehr der Verrückte der Grizzlies oder der irre Ire schreibt bleiben solche Nachrichten sehr lange in den Topnews.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_5343.png