4.076 Zuletzt bearbeitet von kristof (2017-05-14 19:19:13)

Re: Wunschliste

Desto schrieb:
Nero schrieb:

Eins darf man aber bei all der Überlegung zu Stärke und Erfahrung nicht vergessen. Es sollte auch für Einsteiger übersichtlich und einfach bleiben. Damit möchte ich weder die angesprochenen Dinge befürworten noch absprechen.

Persönlich finde ich auch die Verträge zu komliziert. Dabei meine ich nicht das es 5 verschiedene gibt. Einer hat Standardgehalt bei egal welcher Stärke, der andere hat bei Vertrag 1 wenn er Stärke 91 15% mehr Gehalt, der nächste verlangt ab Stärke 95 auf einmal 10% weniger Gehalt und und und. Ein Neueinsteiger geht auf Verträge, hat unten wenn er das Fragezeichen aufploppt die Standardgehaltstabelle und wenn er einen Vertrag verlängern möchte stehen da 5 verschiedene mit anderen Zahlen, wo auch nicht erwähnt wird warum wieso weshalb und wonach es sich rechnet. Und bitte, es braucht auch keiner was sagen mit "er kann ja ins Wiki schauen". Ja das stimmt schon, aber seid mal ehrlich, guckt ihr bei einem Game wo ihr euch reggt immer gleich irgendwo und lest alles nach? Da hätte ich gar kein Bock mehr auf das Spiel. Wenn es mir gefällt und ich es immer wieder spiele, ja dann schau und belese ich mich wie ich besser werden kann, wie ich erfolgreicher bin oder was gibt es für Tips und Kniffe.

Pass bloss auf, dass du nicht zu viel Gutes willst, sonst wirst du noch als Nörgler abgestempelt

Nicht bös' gemeint, sollte bewusst übertrieben sein, Polemik ist ja noch Humor wink

Kritik und die Diskussion darüber find ich beides gleichermaßen wichtig - und damit meine ich auch die dir von mir zugeschriebene Rolle als "Nörgler".

Nero möchte ich ausdrücklich zustimmen - sowohl mit der Forderung nach der Beibehaltung der Übersichtlichkeit als auch der Kritik an den Verträgen im 90er Bereich und der Darstellung im Spiel. Wie wichtig letztesjetzt gerade für Anfänger ist, ist dann nochmal was anderes, naja.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11018.pnghttp://up.picr.de/28198992ql.png
http://up.picr.de/27187436nz.png

Thumbs up

4.077

Re: Wunschliste

VincentDamphousse25 schrieb:

Falls man mich fragt, was keiner tut, würde ich sagen:

Behaltet das campen bei. Aber: Ligenabhängig nur bis zu einem bestimmten Limit.
Liga 8 bis 25. mehr braucht man doch nicht
Liga 7 bis 35.
Liga 6 bis 45.
Usw. Oder ab Liga 5 nur noch in 5er Schritten bis zum Max. Da kenne ich die Werte nicht. Aber ich denke ihr wisst wie ich das meine!
Den Rest müssen sich die Jungen dann übers Spielen holen. Ich finde davon haben die Befürworter des Camps und die Gegner gleichenteils was davon. Wie man die Einstufung macht, darüber kann man ja noch diskutieren. Vllt auch von anfang an in 5er Schritten. Ich habe noch nie einen Spieler so hoch gecampt. Dann fehlt er mir viel zu lange. smile
Was haltet ihr davon?

Sportliche Grüße

Ich finde, jeder kann für sich entscheiden sollen, wer was braucht! Darum geht's doch, wenn man ich in eine Managersimulation spiele.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11018.pnghttp://up.picr.de/28198992ql.png
http://up.picr.de/27187436nz.png

Thumbs up

4.078

Re: Wunschliste

kristof schrieb:
VincentDamphousse25 schrieb:

Falls man mich fragt, was keiner tut, würde ich sagen:


Den Rest müssen sich die Jungen dann übers Spielen holen. Ich finde davon haben die Befürworter des Camps und die Gegner gleichenteils was davon. Wie man die Einstufung macht, darüber kann man ja noch diskutieren. Vllt auch von anfang an in 5er Schritten. Ich habe noch nie einen Spieler so hoch gecampt. Dann fehlt er mir viel zu lange. smile
Was haltet ihr davon?

Sportliche Grüße

Ich finde, jeder kann für sich entscheiden sollen, wer was braucht! Darum geht's doch, wenn man ich in eine Managersimulation spiele.

Das ist genau ein Punkt, den ich eigentlich ansprechen will mit der nur-bis-50-Erfahrung-campen-möglich.
Denn in Wahrheit ist es aktuell eben so, dass NICHT "jeder für sich entscheiden kann".
Denn der Entscheid, welchen Spieler ich im Kader möchte wird mir durchs System aktuell abgenommen: Ich muss immer einen möglichst jungen Spieler mit möglichst viel Erfahrung haben. Es ist möglich, dass ein 20-jähriger Spieler eine Stärke von 67 und Erfahrung von 80 hat, obwohl er noch nie ein Spiel bestritten hat, aber seit 2 Saisons im Profiteam ist. Es gibt keinen Grund, einen älteren Spieler zu bevorzugen als diesen. Ich kann mit einer mathematischen Konstante berechnen, wie ich in jedem Fall immer den optimalen Spieler habe, kann mit reiner Mathematik die Abfolge der Spielerentwicklung während 15 Saisons durchrechnen. Denn ich weis ja genau, wie lange jeder Spieler spielt und kann ihn ohne Sorge 1:1 durch einen jungen wieder ersetzen (im übertriebenen Sinne natürlich;-)

Aber: Wenn ich nicht künstlich per campen einen perfekten jungen Spieler heranzüchten kann, der eigentlich gar nicht existieren dürfte, sondern der die Erfahrung zu einem grossen Teil durch Einsätze an Spielen holen muss, ja dann kann ich eben wirklich selber entscheiden. Ich kann dann abwägen:
Will ich jetzt auf einen eher älteren Spieler mit viel Erfahrung setzen oder doch auf einen jüngeren, der seine Karriere noch vor sich hat? Ich muss abwägen können, wie sich der Spieler entwickeln könnte, in welcher Reihe ich ihn bringe.
Darum geht's doch, wenn man eine Managersimulation spielt.

Thumbs up

4.079

Re: Wunschliste

was du schreibst ist sicher nicht falsch.
aber ich denke auch nicht wirklich richtig.

es stimmt, dass man durchs campen einen spieler jugen spieler in erfahrungsregionen bekommen kann die, wenn man vom RL ausgeht, sicher so nicht möglich sind.
klar ist auch, dass man sich die optimalen wege zur kadererhaltung und entwicklung errechnen kann.

das heißt aber nicht, dass alte spieler nicht genutzt werden.
- ich campe junge spieler wie du es beschrieben hast, kaufe aber dennoch auch bewusst alte spieler.
- weiterhin ist es so, dass diese art zu campen nicht grade billig ist. ein so hoch gecampter spieler, hat im camp mehr gekostet als er an grundwert besitzt. auch hier kann ein älterer spieler den man kauft mitunter besser sein

viel wichtiger für mich ist aber:
ich weiß nicht ob eine grenze wirklich etwas ändern würde.
wenn ich meinen Spieler auf 50 campe statt auf 60 oder 70, dann habe ich das camp 10 oder 20 tage früher wieder zur verfügung. dann kann ich zb. noch mehr junge spieler ausbilden als bisher.
ich vermute, dass sich damit nur die vorgehensweise der manger ändern wird. denn auch dann gilt: es gibt einen zu errechnenden weg wie ich mein Team optimal aus- und weiterbilde.
damit hätte sich nach deiner argumentation nichts verändert, es hätten sich lediglich einzelne parameter ein wenig verschoben.

Desto schrieb:

Will ich jetzt auf einen eher älteren Spieler mit viel Erfahrung setzen oder doch auf einen jüngeren, der seine Karriere noch vor sich hat? Ich muss abwägen können, wie sich der Spieler entwickeln könnte, in welcher Reihe ich ihn bringe.
Darum geht's doch, wenn man eine Managersimulation spielt.

wenn das dein Ziel ist und diese sich auf die Erfahrung beschränkt, dann dürfte das campen von erfahrung gar nicht möglich sein, denn auch ein 20 jähriger mit E50 ist nicht realistisch.
dann müsste man dem alten spieler auch ein verlust von stärke zuführen, müsste dessen verletzungsanfälligkeit erhöhen usw.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://picload.org/image/rcdiaili/ffw.png
https://picload.org/image/rcdiapll/ffu.png

Thumbs up +3

4.080

Re: Wunschliste

Desto schrieb:
kristof schrieb:
VincentDamphousse25 schrieb:

Falls man mich fragt, was keiner tut, würde ich sagen:


Den Rest müssen sich die Jungen dann übers Spielen holen. Ich finde davon haben die Befürworter des Camps und die Gegner gleichenteils was davon. Wie man die Einstufung macht, darüber kann man ja noch diskutieren. Vllt auch von anfang an in 5er Schritten. Ich habe noch nie einen Spieler so hoch gecampt. Dann fehlt er mir viel zu lange. smile
Was haltet ihr davon?

Sportliche Grüße

Ich finde, jeder kann für sich entscheiden sollen, wer was braucht! Darum geht's doch, wenn man ich in eine Managersimulation spiele.

Das ist genau ein Punkt, den ich eigentlich ansprechen will mit der nur-bis-50-Erfahrung-campen-möglich.
Denn in Wahrheit ist es aktuell eben so, dass NICHT "jeder für sich entscheiden kann".
Denn der Entscheid, welchen Spieler ich im Kader möchte wird mir durchs System aktuell abgenommen: Ich muss immer einen möglichst jungen Spieler mit möglichst viel Erfahrung haben. Es ist möglich, dass ein 20-jähriger Spieler eine Stärke von 67 und Erfahrung von 80 hat, obwohl er noch nie ein Spiel bestritten hat, aber seit 2 Saisons im Profiteam ist. Es gibt keinen Grund, einen älteren Spieler zu bevorzugen als diesen. Ich kann mit einer mathematischen Konstante berechnen, wie ich in jedem Fall immer den optimalen Spieler habe, kann mit reiner Mathematik die Abfolge der Spielerentwicklung während 15 Saisons durchrechnen. Denn ich weis ja genau, wie lange jeder Spieler spielt und kann ihn ohne Sorge 1:1 durch einen jungen wieder ersetzen (im übertriebenen Sinne natürlich;-)

Aber: Wenn ich nicht künstlich per campen einen perfekten jungen Spieler heranzüchten kann, der eigentlich gar nicht existieren dürfte, sondern der die Erfahrung zu einem grossen Teil durch Einsätze an Spielen holen muss, ja dann kann ich eben wirklich selber entscheiden. Ich kann dann abwägen:
Will ich jetzt auf einen eher älteren Spieler mit viel Erfahrung setzen oder doch auf einen jüngeren, der seine Karriere noch vor sich hat? Ich muss abwägen können, wie sich der Spieler entwickeln könnte, in welcher Reihe ich ihn bringe.
Darum geht's doch, wenn man eine Managersimulation spielt.

Wenn man's so sieht, sollte man das Erfahrungscamp tatsächlich rausnehmen.

Weiterhin braucht es seine Zeit sich seinen perfekten Jugi zu züchten und es ist unmöglich, seinen kompletten Kader auf 100 Erfahrung zu züchten, sodass ich so oder so planen muss, wann welche Position wie aufgebaut wird. In meinem "Masterplan" ist z.b. etwa alle 16 Saison Zeit für einen einzigen Spieler, den ich in E über 50 pushen kann. Wer da mehr dieser perfekten Jugis haben möchte, wird zwangläufig auf den TM angewiesen sein. Da dort eigentlich keine jungen Spieler sind, die brsuchbare E Werte haben, würde ich auch den Oldies eine gewisse Bedeutung nicht absprechen...

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11018.pnghttp://up.picr.de/28198992ql.png
http://up.picr.de/27187436nz.png

Thumbs up

4.081

Re: Wunschliste

Wunschliste ist aktuell:

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Wunschliste

Re: Wunschliste

Ich kenne ja mittlerweile beide Seiten der Medaille wink

Grundsätzlich find ich das jetztige System so in Ordnung.
Mit etwas Planung kann man sich auch "ganz oben" recht gut aus dem eigenen Nachwuchs versorgen.
Problematisch ist es nur bei den Goalies und Center die ohne gute ERF-Werte einige Zeit nicht wirklich einsetzbar sind.
Wenn man das mit erhöhtem Erf-Camp Einsatz(zB mehr als 2-3x 10 Tage) kompensiert, dann kostet das auch dementsprechend...und verringert die Gesamt-Dauer die die Jungs im Team sind bzw. sind die dann halt erst mit 20/21 Jahren in der Start-Aufstellung brauchbar.

Gerade unten(Liga 6/7) gibts ein enormes Gefälle innerhalb der Ligen, ohne Erf-Camp bis 45-50 rum hätte ich schon einiges in den TM stecken müssen um in Liga 7 nicht komplett abmontiert zu werden, da reicht das natürliche Wachstum und vorausschauende Planung(Nachwuchs, Draft, Amateure, Schnäppchen vom TM) bei Weitem nicht.
Das wiederum verzögert jedoch Infrastruktur und Team-Aufbau um viele Saisonen(= Monate Echtzeit)

Für die Langzeit-Motivation neuer Spieler ist Europa-West schon eine harte Probe(ja ich wurde gewarnt und hab die Herausforderung angenommen big_smile)..... da wird es genug andere geben die nach ein paar Saisonen alles hinschmeißen weil nach oben nix geht bzw. keine Besserung in Sicht ist.
Mit eingeschränktem ERF-Camp werden diese Spieler dann noch zusätzlich gebremst. Denke das ist nicht im Sinne von Brice.
Diejenigen die sich clever mit Erf>Stärke pushen um konkurrenzfähig zu bleiben und das Ersparte sinnvoll investieren sollen dafür auch belohnt werden. Meine Meinung.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_1979.png

Thumbs up

4.083

Re: Wunschliste

Das Camp ist vom Preis her schon ok, die "krassen" Spieler kosten auch entsprechend Geld im Camp und auch Zeit. Wurde ja schon oft angemerkt. Wer Geld und Zeit hat soll dieses ruhig investieren. Problematisch sind eher die "Campmieter" die sich Ausbildungsclubs suchen oder auch "illegal" gründen und so an Spieler kommen die eigentlich nicht verfügbar wären. Ich will da nicht zu sehr ins Detail gehen, aber es ist heute durch den Fortschritt der Technik viel einfach als vor 5 Jahren einen unentdeckten Doppelaccount zu führen. Daher hatte ich schon die Überlegung, dass Spieler die mehrmals im Camp waren, nicht mehr verkauft werden können. Oder zumindest nicht mehr wenn die Ausbildungskosten den Spielerwert übersteigen. Problematisch wird es dann aber wieder bei Abstiegen oder finanziellen Notlagen. Wie bekannt ist will ich das Spiel aber auch nicht mit zig Sonderregeln verkomplizieren, die nur in bestimmten Fällen greifen.

4.084

Re: Wunschliste

Brice schrieb:

Wunschliste ist aktuell:

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Wunschliste

mehr Spielertrophies (Verteidiger, Rookies etc.) = umgesetzt

Für die besten Rookies gibts doch gar keine Trophy neutral wink

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

Thumbs up

4.085

Re: Wunschliste

Definiere "die Besten", ohne MIB smile

4.086

Re: Wunschliste

markus_theiszl schrieb:

Ich kenne ja mittlerweile beide Seiten der Medaille wink

Grundsätzlich find ich das jetztige System so in Ordnung.
Mit etwas Planung kann man sich auch "ganz oben" recht gut aus dem eigenen Nachwuchs versorgen.
Problematisch ist es nur bei den Goalies und Center die ohne gute ERF-Werte einige Zeit nicht wirklich einsetzbar sind.
Wenn man das mit erhöhtem Erf-Camp Einsatz(zB mehr als 2-3x 10 Tage) kompensiert, dann kostet das auch dementsprechend...und verringert die Gesamt-Dauer die die Jungs im Team sind bzw. sind die dann halt erst mit 20/21 Jahren in der Start-Aufstellung brauchbar.

Gerade unten(Liga 6/7) gibts ein enormes Gefälle innerhalb der Ligen, ohne Erf-Camp bis 45-50 rum hätte ich schon einiges in den TM stecken müssen um in Liga 7 nicht komplett abmontiert zu werden, da reicht das natürliche Wachstum und vorausschauende Planung(Nachwuchs, Draft, Amateure, Schnäppchen vom TM) bei Weitem nicht.
Das wiederum verzögert jedoch Infrastruktur und Team-Aufbau um viele Saisonen(= Monate Echtzeit)

Für die Langzeit-Motivation neuer Spieler ist Europa-West schon eine harte Probe(ja ich wurde gewarnt und hab die Herausforderung angenommen big_smile)..... da wird es genug andere geben die nach ein paar Saisonen alles hinschmeißen weil nach oben nix geht bzw. keine Besserung in Sicht ist.
Mit eingeschränktem ERF-Camp werden diese Spieler dann noch zusätzlich gebremst. Denke das ist nicht im Sinne von Brice.
Diejenigen die sich clever mit Erf>Stärke pushen um konkurrenzfähig zu bleiben und das Ersparte sinnvoll investieren sollen dafür auch belohnt werden. Meine Meinung.

Da geb ich dir Recht. Aber für die unteren Ligen wäre doch der TM idealer als zu campen. Da sind Spieler günstiger und gleich verfügbar, während ein Spieler erst 1-2 Saisonen durchs Camp muss. Natürlich müssten dann die Preise am TM angepasst werden. Deswegen bin ich für die Komplettabschaffung des Erfahrungscamps.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11440.pnghttp://img5.fotos-hochladen.net/uploads/clevelandroadrmu0ryip2wd.png

Thumbs up

4.087

Re: Wunschliste

Brice schrieb:

Definiere "die Besten", ohne MIB smile

Mit MIB kann ich jetzt nix anfangen, Men in Black vielleicht? lol

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

Thumbs up

4.088

Re: Wunschliste

Er meint wohl

https://youtu.be/xDBVWwHsx04?t=40s

big_smile big_smile big_smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11295.png
http://fs5.directupload.net/images/170505/fusyh9cu.png
http://fs5.directupload.net/images/170505/hw4g79tz.jpg

4.089

Re: Wunschliste

Da geb ich dir Recht. Aber für die unteren Ligen wäre doch der TM idealer als zu campen. Da sind Spieler günstiger und gleich verfügbar, während ein Spieler erst 1-2 Saisonen durchs Camp muss. Natürlich müssten dann die Preise am TM angepasst werden. Deswegen bin ich für die Komplettabschaffung des Erfahrungscamps.


Und wo sollen die Spieler her kommen die du am TM finden willst wenn andere nicht mehr ausbilden können?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_12506.png

Thumbs up +1

4.090 Zuletzt bearbeitet von Kane (2017-05-18 12:08:40)

Re: Wunschliste

Nero schrieb:

Er meint wohl

https://youtu.be/xDBVWwHsx04?t=40s

big_smile big_smile big_smile

Dann lag ich ja nicht weit daneben smile

Um nochmal zum Thema zurück zu kommen: Mit "den besten" meine ich eben punktbeste, evtl. könnte man diese Trophy dann auch nur in Gold vergeben bzw. an eine Mindestspielanzahl (11?) verknüpfen, hab da leider nicht so die Übersicht, ob bzw. wieviele Rookies eigentlich jeweilis ran dürfen EZM-weit smile

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

Thumbs up

4.091

Re: Wunschliste

An den punktbesten Spieler der seine erste Saison bestreitet und max Alter 21 Jahre hat. Wäre doch sicher einzubauen? Und ja, dann eben auch nur an einen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11295.png
http://fs5.directupload.net/images/170505/fusyh9cu.png
http://fs5.directupload.net/images/170505/hw4g79tz.jpg

4.092

Re: Wunschliste

Nero schrieb:

An den punktbesten Spieler der seine erste Saison bestreitet und max Alter 21 Jahre hat. Wäre doch sicher einzubauen? Und ja, dann eben auch nur an einen.

Was ist für "die erste Saison"?
Viele Rookies gehen erstmal für 1 od. 2 Saisons ins Camp und spielen erst danach aktiv. Ist das dann im Sinne der Trohy noch ein Rookie oder gibt als Rookiesaison nur die aller erste in der er im EZM Universum auftaucht?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://picload.org/image/rcdiaili/ffw.png
https://picload.org/image/rcdiapll/ffu.png

Thumbs up

4.093

Re: Wunschliste

MeDDi schrieb:
Nero schrieb:

An den punktbesten Spieler der seine erste Saison bestreitet und max Alter 21 Jahre hat. Wäre doch sicher einzubauen? Und ja, dann eben auch nur an einen.

Was ist für "die erste Saison"?
Viele Rookies gehen erstmal für 1 od. 2 Saisons ins Camp und spielen erst danach aktiv. Ist das dann im Sinne der Trohy noch ein Rookie oder gibt als Rookiesaison nur die aller erste in der er im EZM Universum auftaucht?

Für mein internes Ranking ist ein Rookie ein Spieler, der mind. 5 Einsätze in der regulären Saison hatte.
Spielt ein Spieler mit 18 1 Spiel, mit 19 zwischen den Camps 2 Spiele und die Playoffs ganze 5-6 Spiele und mit 20 die erste volle Saison mit mehr als 4 regulären Saisonspielen, so ist die Saison mit 20 Jahren seine Rookiesaison. Alles eine Frage der Definition.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2263.png

Thumbs up

4.094 Zuletzt bearbeitet von Nero (2017-05-18 14:19:19)

Re: Wunschliste

Das ließe sich ja einstellen bzw. definieren. Ich wäre sogar zu sagen sobald ein Spiel gespielt wurde, ist das die Rookie Saison. Man darf nicht vergessen, das es noch 11 andere Teams gibt. Es soll ja auch nur einer werden und nicht mehrere.

Würde ein Spieler gar kein Spiel machen die ersten 2 Saison, eben weil Camp, dann zählt das nicht als Rookie Saison. Oder man sagt mindestens 2 Spiele.

- Erste Saison
- max 22 Jahre (da es dann mit Jugendspielervertrag übereinstimmt, siehe Kristof Post)
- min. gespielt 2 Spiele

Dann müsste es ja die gleiche Berechnung/Formel wie bei der Kurylenko Trophy sein. Nur das eben noch 3 kleine Abfragen hinzu kommen.

Anbei könnte man sogar eine weitere Statistik führen. So wie es ja jetzt mit den Punkten während der Saison ist.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11295.png
http://fs5.directupload.net/images/170505/fusyh9cu.png
http://fs5.directupload.net/images/170505/hw4g79tz.jpg

4.095

Re: Wunschliste

Bonanza schrieb:
MeDDi schrieb:
Nero schrieb:

An den punktbesten Spieler der seine erste Saison bestreitet und max Alter 21 Jahre hat. Wäre doch sicher einzubauen? Und ja, dann eben auch nur an einen.

Was ist für "die erste Saison"?
Viele Rookies gehen erstmal für 1 od. 2 Saisons ins Camp und spielen erst danach aktiv. Ist das dann im Sinne der Trohy noch ein Rookie oder gibt als Rookiesaison nur die aller erste in der er im EZM Universum auftaucht?

Für mein internes Ranking ist ein Rookie ein Spieler, der mind. 5 Einsätze in der regulären Saison hatte.
Spielt ein Spieler mit 18 1 Spiel, mit 19 zwischen den Camps 2 Spiele und die Playoffs ganze 5-6 Spiele und mit 20 die erste volle Saison mit mehr als 4 regulären Saisonspielen, so ist die Saison mit 20 Jahren seine Rookiesaison. Alles eine Frage der Definition.

Falls da was kommen sollte, würde ich es begrüßen, wenn...

... als Rookies Spieler gelten, die zum ersten Mal mehr als die Hälfte aller Saisonspiele bestritten haben
... als Rookies Spieler gelten, die jünger als 23 sind. Würde dann auch mit dem Jugendspielervertrag übereinstimmen.
... der CF Wert herangezogen würde, falls ich den richtig verstanden habe. Weiß aber nicht, wie viel Arbeit das Brice machen würde. Oder der +/- Wert, bei beiden könnten dann Stürmer und Verteidiger verglichen werden. Ansonsten halt Punkte
... die Trophy in Gold, Silber und Bronze vergeben wird - wie die anderen auch

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11018.pnghttp://up.picr.de/28198992ql.png
http://up.picr.de/27187436nz.png

Thumbs up

4.096

Re: Wunschliste

Was für faule:

Z.B. auf der Seite für Verträge gibt es ein Fragezeichen, dass einem die Gehaltstabelle zeigt. Die stellt aber nicht alle Optionen, Einschränkungen , Rabatte, Klauseln usw dar. Könnte man da irgendwo die Wiki-Seite, in der erst wirklich alles steht, verlinken big_smile?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11018.pnghttp://up.picr.de/28198992ql.png
http://up.picr.de/27187436nz.png

Thumbs up

4.097

Re: Wunschliste

Und wo wir gerade bei Trophies sind... Wie wäre es mit einer Trophy, die nicht nur von den Leistungen auf dem Eis abhängen?

In der NHL gibt es die King Clancy Memorial Trophy, die an Spieler, die sich auch neben dem Eis durch soziales Engagment auszeichnen, vergeben wird. Soziales Engagment im EZM ist natürlich eher unmöglich zu bestimmen.

Was jedoch ginge, wäre eine Art Publikumsliebling über die Trikotnachfrage zu bestimmen? Dafür müsste natürlich der Fanshoppreis und die Stufe des Fanshops herausgerechnet werden.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11018.pnghttp://up.picr.de/28198992ql.png
http://up.picr.de/27187436nz.png

Thumbs up

4.098

Re: Wunschliste

FloHCE schrieb:

Da geb ich dir Recht. Aber für die unteren Ligen wäre doch der TM idealer als zu campen. Da sind Spieler günstiger und gleich verfügbar, während ein Spieler erst 1-2 Saisonen durchs Camp muss. Natürlich müssten dann die Preise am TM angepasst werden. Deswegen bin ich für die Komplettabschaffung des Erfahrungscamps.


Und wo sollen die Spieler her kommen die du am TM finden willst wenn andere nicht mehr ausbilden können?

Am Anfang des Spiels ging das auch, da konnte man sich zu den Play-Offs immer gut mit erfahrenen Haudegen verstärken.  Da müsste sich Brice was einfallen lassen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11440.pnghttp://img5.fotos-hochladen.net/uploads/clevelandroadrmu0ryip2wd.png

Thumbs up

4.099

Re: Wunschliste

Da es mein Vorschlag nicht in die Liste geschafft hat, hier nochmal:

KoRnDogg schrieb:

Wunsch: Wenn ein Spieler eine komplette Saison das "C" auf der Brust hatte, sollte man das in der Spielerstatistik sehen können

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_414.png

Thumbs up +2

4.100

Re: Wunschliste

Tut mir leid, aber halte ich für unnötig.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11295.png
http://fs5.directupload.net/images/170505/fusyh9cu.png
http://fs5.directupload.net/images/170505/hw4g79tz.jpg