2.552 2017-02-05 17:23:23 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2017-02-05 17:38:30)
Re: NHL
https://www.youtube.com/watch?v=5jALjwT6kfc
BOOM!
Irgendwann lernen sie's in Winnipeg eventuell auch noch. Blind in voller Fahrt übers Eis zu skaten funktioniert in der NHL nun einfach mal nicht
Edit: Das hier sollte Matthews definitiv auch nicht tun. Wenn McQuaid da voll durchzieht kann das übel enden. Habe da aus der Schweiz noch schlimme Bilder im Kopf...
2.553 2017-02-05 18:43:38 Zuletzt bearbeitet von WookieCrasher (2017-02-05 18:44:43)
Re: NHL
https://www.youtube.com/watch?v=p30uLTfuRVw
Save of the year?
Unfassbar geil. Dachte heute morgen, dass das Ding reingeht
Der Trade hat sich definitiv gelohnt für SJ
2.554 2017-02-05 18:49:40
Re: NHL
https://www.youtube.com/watch?v=5jALjwT6kfc
BOOM!
Irgendwann lernen sie's in Winnipeg eventuell auch noch. Blind in voller Fahrt übers Eis zu skaten funktioniert in der NHL nun einfach mal nichtEdit: Das hier sollte Matthews definitiv auch nicht tun. Wenn McQuaid da voll durchzieht kann das übel enden. Habe da aus der Schweiz noch schlimme Bilder im Kopf...
Sauberer Hit von Zadorov. Frage mich wieso er 5min bekommen hat, wobei es Fantasymäßig gut für mich war
2.555 2017-02-05 19:23:35 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2017-02-05 19:28:24)
Re: NHL
Datsjuk4ever schrieb:https://www.youtube.com/watch?v=5jALjwT6kfc
BOOM!
Irgendwann lernen sie's in Winnipeg eventuell auch noch. Blind in voller Fahrt übers Eis zu skaten funktioniert in der NHL nun einfach mal nichtEdit: Das hier sollte Matthews definitiv auch nicht tun. Wenn McQuaid da voll durchzieht kann das übel enden. Habe da aus der Schweiz noch schlimme Bilder im Kopf...
Sauberer Hit von Zadorov. Frage mich wieso er 5min bekommen hat, wobei es Fantasymäßig gut für mich war
Er hat ja sogar 7 erhalten
5 für Fighting und 2 für Charging. Verstehe ich alle beide nicht. Der Hit war fair und einen Fight kann ich auch nicht erkennen
Ich verstehe diese Liga immer weniger. Für harte Hits werden einem Strafen auferlegt oder gar Sperren angehängt, aber Slewfoots und andere dreckige und auch gefährliche Spielchen werden eins ums andere Mal toleriert...
2.556 2017-02-05 20:16:54
2.560 2017-02-08 23:56:27
Re: NHL
https://twitter.com/myregularface/statu … 3239155713
Sind immer dieselben. Marchand und die Calgary-Idioten. Jeder der schonmal aufm Eis gestanden ist, weiss, wie gefährlich Slewfoots sind. Aber ja. Wenn Marchand für seine Attacke auf Kronwall nur eine Busse bezahlen muss, dann macht er weiter. War von Beginn weg klar. Auch Tkachuk und Bennett werden sicher nicht von selbst aufhören. Ein paar Spielsperren würden sicher Wunder wirken. Aber dafür muss sich wohl erst jemand übel verletzen...tragisch.
https://www.youtube.com/watch?v=pSy6ssD_F5k
Auch sowas will ich nicht sehen. Hoffentlich keine Gehirnerschütterung.
Scheinbar alles okay. Aber "kronwallen" geht nicht mehr und Gudas wird auch sofort gesperrt wenn er mal sein ganzes Gewicht in einen Hit wirft...ein Hohn.
Fights werden wo immer es geht unterbunden und harte Hits mit Sperren bestraft...aber die viel verschlageneren und gefährlicheren Ratten lässt man machen. Ich versteh's nicht.
2.561 2017-02-10 04:41:53
Re: NHL
http://www.si.com/tech-media/2017/02/01 … ming-games
Für die kein Geld fürs Gamecenter haben...habs eben getestet. Das funktioniert auch in der Schweiz. Vermutlich also auch sonst in Mitteleuropa
2.562 2017-02-14 23:36:59 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2017-02-14 23:37:08)
2.563 2017-02-15 18:28:25
Re: NHL
https://www.youtube.com/watch?v=6lndiCnjUHs
Mal wieder die Verhältnismässigkeit:
- McLeod kriegt noch nichtmal ne Busse für den Headshot gegen Bärtschi, welcher eine Gehirnerschütterung zur Folge hatte
- Noch immer keine Sperre gegen die ganzen Ratten und ihre Cheapshots
aber:
- Vermette kriegt 10 Spiele für abuse of Ref
Ich bin der letzte, welcher die Enten in irgend einer Form verteidigen würde. Aber: Vermette ist genau so wenig ein dreckiger Spieler wie Wideman. Auch diese Sperre ist ein absoluter Scherz. Schutz der Refs - ja. Aber Vermette berührt den Linesman kaum... er gibt ihm mit der einhändig ausgeführten Berührung bloss zu verstehen, dass er mit dem Faceoff so nicht einverstanden war. Wenn man sich die Ausführung mal anschaut, ist das auch durchaus verständlich. Die Bewegung war sowieso weniger ein Schlag, als viel mehr ein stossen. Ich bin immer für den Schütz der Officials, aber heilig sind sie auch nicht. Genau so scheint es aber zu sein. Die Meinung darf man ihnen ja auch nicht sagen, ausser man ist Coach...und selbst dann ist man nicht mehr sicher
2.565 2017-02-19 04:39:30
Re: NHL
https://www.youtube.com/watch?v=ms45eSo5i8E
Wer ist jetzt hier schon wieder der Mitte 40er? Gibson? Manson?
2.566 2017-02-19 09:22:01
Re: NHL
abet fakt ist halt nunmal, dass er den linesman mit dem stock "schlägt"...dafür ist die strafe eben halt dann doch okay...
nur weil andere vergehen nicht bestraft werden kann ja nicht jeder machen was er will...
und so dumm darf ein spieler in der NHL nicht sein und nach dem linesman scchlagen...
2.567 2017-02-19 09:24:01
Re: NHL
https://www.youtube.com/watch?v=ms45eSo5i8E
Wer ist jetzt hier schon wieder der Mitte 40er? Gibson? Manson?
nice von jagr...in der DEL wäre das aber abgepfiffen wegen hakens -> 2 min
2.568 2017-02-21 23:01:45
Re: NHL
https://www.youtube.com/watch?v=hAJZc8AMT8E
https://www.youtube.com/watch?v=KFdheDkKMIQ
Bin ja kein Jets Fan, aber an deren Stelle wär ich echt stinkig.
1.) Wie kann der Malkin Hit keine Sperre nach sich ziehen? Erstens checkt er einen Spieler, welcher nie den Puck berührte. Zweitens trifft er ihn voll am Kopf und drittens springt er ihn regelrecht an und seine Schlittschuhe verlassen ganz klar den Boden
2.) Wieso genau wurde Trouba gesperrt? Weil Boucher sonst einen noch schlimmeren Tobsuchtanfall erhalten hätte? Ja, Trouba trifft Stone am Kopf aber Stone kann unmöglich gebückt und blind in die gegnerische Zone skaten und erwarten, dass ihn alle mit Samthandschuhen anfassen. Sowas sollte maximal eine Busse sein. Stone ist mehr als mitschuldig und Trouba kann man hier ganz sicher keine Absicht unterstellen.
2.569 2017-02-22 18:21:43
Re: NHL
Beim Malkin Hit gebe ich dir Recht, bei dem von Trouba muss ich aber wiedersprechen. Trouba trifft Stone überhaupt nicht am Körper, sondern nur gegen den Kopf. Das ist nicht nur zufälliger Kontakt mit dem Kopf, sondern ist einfach unglaublich schlecht getimed. Absicht würde ich Trouba auch keine Unterstellen, aber die Strafe geht absolut in Ordnung.
Nur wenn Malkin ohne etwas davon kommt, hinterlässt das schon einen faden Beigeschmack. Das sieht jetzt mehr nach Bevorzugung eines gewissen Spielers bzw. einer Franchise aus als eine konsequente Linie um die Spieler zu schützen.
2.570 2017-02-22 18:49:33
Re: NHL
Malkin wurde ja noch nichtmal mit einem Phonecall beglückt. Der Fall wird einfach so unter den Tisch gekehrt...trotz eines ganz klar absichtlichen, eingesprungenen Headshots gegen einen Spieler, welchen er überhaupt auf keine Weise hätte checken dürfen, weil er nie am Puck war.
Ein klareres Foul habe ich noch selten gesehen. Hätte eigentlich zweistellig Sperren nach sich ziehen sollen. Ein Kronwall oder Gudas würde nach einem solch üblen Foul in dieser Saison garantiert nicht mehr auflaufen. Die werden ja schon für harte Dutzendhits mit mehreren Spielsperren belohnt.
2.571 2017-02-22 22:47:25
Re: NHL
Malkin springt ja sogar noch ab. War aber im Spiel echt schlecht zu sehen. Sollte aber zwingend ne Sperre nach sich ziehen. Beim anderen Hit bin ich bei Hubert. Man kann beim Hockey nicht nur grade laufen. Hit kassieren ok, aber nicht gegen den Kopf.
2.573 2017-03-01 22:16:48
2.575 2017-03-01 23:16:34
Re: NHL
Kann mir jemand die beiden Mark Streit-Trades erklären bzw. was Tampa Bay damit erreichen wollte?
Yzerman wollte unbedingt Filppula loswerden um ihn im Expansiondraft nicht beschützen zu müssen und um nächste Saison die ganzen RFA's unterbringen zu können. Da Filppula einem Wechsel nach Toronto nicht zugestimmt hat und eine modified NTC hat, musste er in die Trickkiste greifen und Philly Streit abnehmen. Das tat er aber erst, nachdem er in Pittsburgh einen Abnehmer gefunden hat. Nicht der erste solche Dreieckdeal von Yzerman.